Дело № 2а-1366/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, 

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В.,

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата), ФИО1 был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от (дата), в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости.

В период административного надзора, ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в Орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

(дата), ФИО1 освободился из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания.

(дата) приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1 был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, с испытательным сроком на 2 года. 

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что во время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, совершил уголовно наказуемое деяние. 

Просят установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства (пребывание), в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД «Каменск-Уральский» ФИО2, требования изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен полностью, пояснив, что наложенные на него штрафы он обязуется оплатить. 

Выслушав административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Павлова Д.В., полагавшего о необходимости удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования МО МВД «Каменск-Уральский» об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне места жительства (пребывание), в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, являются обоснованными.

Установление в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, является в данном случае необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, на период административного надзора установленного в отношении него решением Ухтинского городского суда Республики Коми от (дата), к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне места жительства (пребывание), в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, установив таким образом в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в Орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

- запретить пребывание вне места жительства (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.