№ 2-899/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 августа 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Горковенко М.Ю.,

при секретаре Либрехт М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с расположенным на нем жилым домом, по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что ФИО8 является 

<

данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и являвшегося фактическим собственником земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № на основании распоряжения администрации и жилого дома на основании договора дарения, расположенных по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, оформила свои наследственные права на часть имущества у нотариуса, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, тк в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка, а в договор дарения жилого дома отсутствует адрес объекта, хотя право собственности умершего на спорные объекты было зарегистрировано. После смерти мужа истец вступила во владение наследственным имуществом, произведя за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Истец имеет намерения оформить право собственности в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала. 

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила. Что спорные объекты недвижимого имущества не входят в реестр муниципальной собственности. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: 

Распоряжением Администрации Костенковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 9, 12-13). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 6). 

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 7). 

ФИО2 приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>98, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 (л.д. 8). 

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес> присвоен кадастровый №. (л.д. 10-11). 

Согласно договору дарения ФИО7 подарила, а ФИО1 принял в дар жилой дом, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>. Договор удостоверен нотариусом. (л.д. 14). 

Согласно выписке из адресного реестра жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, ранее имели адрес 

<

адрес>. (л.д. 23). 

Из технического паспорта на жилой дом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая 

<

данные изъяты> кв.м. собственник ФИО1 (л.д.15-20). 

Согласно справке Администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ спорные жилой дом и земельный участок не включены в реестр объектов муниципальной собственности администрации Новокузнецкого района. (л.д. 34). 

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании. 

Судом установлено, что истец после смерти отца приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленном законом порядке, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается показаниями сторон. После смерти 

<

данные изъяты>, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО2. Спорные жилой дом и земельный участок принадлежали умершему ФИО1 на праве собственности, что подтверждается правоустанавливающими документами. В указанных документах имелись неточности, что не свидетельствует об отсутствии права собственности ФИО1 на указанное имущество на момент его смерти. Таким образом, после смерти наследодателя наследника ФИО2 приобрела право собственности на спорное наследственное имущество как наследник принявший наследство. 

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, с расположенным на нем здание (тип объекта учета), жилой дом (наименование объекта), жилое (назначение объекта) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: Горковенко М.Ю.