О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 апреля 2017 года г. Байконур 

Судья 26 гарнизонного военного суда Шатохин М.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании оплаты за выполненные работы по ремонту кровли крыши, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании оплаты за выполненные работы по ремонту кровли крыши.

Из искового заявления следует, что ответчиком является Министерство обороны РФ, находящееся в г. Москве.

Исходя из требований ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом судом не усматривается оснований, предусмотренных ч. 9 ст. 29 ГПК РФ для принятия данного искового заявления к производству 26 гарнизонного военного суда, т.к. в материалах, приложенных к иску, отсутствует договор между сторонами с указанием г. Байконура, как места его исполнения.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду

Таким образом, согласно п. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, 

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании оплаты за выполненные работы по ремонту кровли крыши – возвратить.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с соблюдением правил подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по адресу: 

<

...> с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Шатохин