УИД 63RS0030-01-2020-001511-31

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

...> 18 мая 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ДОМНИКОВОЙ В.А.

подсудимого ФИО1

защитника ГАГОВСКОЙ О.В.

потерпевшей К.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1

..., судимого

- 04.02.2015 года мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 25.02.2015 года Центральным районным судом г. Тольятти по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

- 13.05.2015 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

- 16.06.2015 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам 20 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти от 07.02.2018 года), 

- 06.11.2015 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности с приговорами от 04.02.2015 года, 25.02.2015 года, 13.05.2015 года, 16.06.2015 года к 2 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 07.10.2016 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 11 дней лишения свободы заменена на исправительные работы с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 27.12.2016 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишения свободы на срок 5 месяцев 12 дней. Освободился 07.06.2017 года по отбытии наказания (с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти от 07.02.2018 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

25.02.2020 года примерно в 20:00 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего жительства по адресу ...., воспользовался тем, что его бабушка К.. находится в другой комнате, и тайно похитил из спальни принадлежащий К. телевизор "Самсунг" с пультом дистанционного управления стоимостью 8.000 рублей. С похищенным телевизором ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб. 

27.02.2020 года в период времени с 02:40 часов до 03:00 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, проследовал к пожарной двери магазина "Магнит", расположенного по адресу 

<

...>. Пользуясь тем, что его преступным действиям никто воспрепятствовать не может, ФИО1 рывком открыл пожарную дверь, а затем незаконно проник в торговый зал указанного магазина. В торговом зале ФИО1 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил с него принадлежащее АО "Тандер" имущество: 

- одну бутылку подарочного армянского коньяка "Ной" трехлетней выдержки объемом 0,5 литра стоимостью 309,17 рублей без НДС;

- две бутылки коньяка "Shustoff Old Histori" объемом 0,5 литра в подарочной упаковке пятилетней выдержки стоимостью 287,5 рублей за бутылку без НДС на сумму 575 рублей;

- одну бутылку виски "The Singleton of Dufftown" объемом 0,5 литра двенадцатилетней выдержки стоимостью 1.480,5 рублей без НДС;

- две бутылки виски "Скоттиш Роял шотл купаж" объемом 0,5 литра стоимостью 257,1 рублей за бутылку без НДС, на сумму 514,2 рублей;

- одну бутылку виски "Jim Beam Бурбон" объемом 0,7 литра стоимостью 820,13 рублей без НДС;

- одну бутылку спиртового напитка (текила) "Ольмека Золотая" объемом 0,7 литра стоимостью 1.085,98 рублей без НДС;

- одну бутылку купажированного виски "White Horse" объемом 0,5 литра стоимостью 444,41 рубля без НДС;

- одну бутылку рома "Баккарди Карта Бланка" объемом 0,7 литра стоимостью 851,94 рубля без НДС. 

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО "Тандер" ущерб на общую сумму 6.081,33 рубль.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы:

- по эпизоду от 25.02.2020 года п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 27.02.2020 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с бабушкой и дедушкой, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, ...", тяжких заболеваний не имеет, в 2019 году получил травму руки, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет судимости за преступления средней тяжести к лишению свободы по приговорам от 25.02.2015 года, 16.06.2015 года и 06.11.2015 года и вновь совершил умышленное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судья признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством. 

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно предъявленному обвинению 27.02.2020 года подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт судья не признает отягчающим наказание обстоятельством в связи с отсутствием доказательств взаимосвязи между нахождением подсудимого в состоянии опьянения и совершенным преступлением. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам - явку с повинной. По эпизоду от 27.02.2020 года явкой с повинной судья признает объяснение ФИО1 от 27.02.2020 года;

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду от 25.02.2020 года - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимым сведений о месте сбыта похищенного имущества, что позволило сотрудникам полиции изъять в комиссионном магазине документы, признанные вещественными доказательствами; 

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду от 27.02.2020 года активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества, что выразилось в сообщении подсудимым неизвестных сотрудникам полиции сведений о способе совершения преступления и о месте нахождения части похищенного имущества, что позволило сотрудникам полиции изъять часть похищенного имущества и возвратить потерпевшему;

- на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду от 25.02.2020 года - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - признание подсудимым вины и его раскаяние; полученную подсудимым травму руки, а по эпизоду от 27.02.2020 года - частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем указания подсудимым места, где была изъята и возвращена потерпевшему часть похищенного имущества.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства не дают оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и достижение социальной справедливости возможно путем назначения наказания в виде условного лишения свободы без дополнительных наказаний.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, в течение первых 6-ти месяцев испытательного срока находиться по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

ФИО1 содержался под стражей с 27.02.2020 года по 18.05.2020 года.

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;

- хранящееся у представителя потерпевшего АО "Тандер" - оставить АО "Тандер".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.