РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-1395/2017

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и госпошлины в порядке возврата,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 02 ноября 2015 года было заключено соглашение №..., по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек на срок до 02 ноября 2017 года под 25,9 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив кредит на расчетный счет заемщика. Однако ФИО1 условия соглашения были нарушены, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по соглашению банк принял решение о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 64928 рублей 41 копейка, в том числе: основного долга в размере 35608,05 рублей, просроченного основного долга в размере 14160,02 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 12976,80 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1319,51 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 864,03 рублей. Кроме того, просят взыскать расходы по уплате госпошлины в порядке возврата в размере 8147,82 рублей и расторгнуть соглашение.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

02 ноября 2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №... о предоставлении кредита на срок до 02 ноября 2017 года под 25,9 % годовых в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

По условиям соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

В соответствии с пунктом 5.7. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правил) погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиента путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

Согласно пункту 5.8.1. Правил клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение сроков платежей, предусмотренных соглашением (с декабря 2016 года денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не вносятся).

Пунктом 5.10. Правил установлено в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения (включительно), банк вправе начислять неустойку в размере, определенном соглашением.

Согласно пункту 12 соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк известил заемщика о нарушении условий договора (требование от 07 августа 2017 года), однако в указанный в требовании срок ответ банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена. 

Согласно расчету суммы долга по соглашению №... по состоянию на 04.10.2017 года задолженность ФИО1 составила 64928 рублей 41 копейка, в том числе: основной долг – 35608 рублей 05 копеек, просроченный основной долг – 14160 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 12976 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1319 рублей 51 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов – 864 рубля 03 копейки.

Суд соглашается с данным расчётом задолженности, ответчиком данный расчет не оспаривался. 

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

На основании пункта 7.3.8. Правил банк вправе требовать от клиента досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за её возникновение).

Суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о расторжении соглашения и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 64928 рублей 41 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению №... от 17.10.2017 года АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 8147 рублей 82 копейки.

Таким образом, вышеуказанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение №..., заключенное 02 ноября 2015 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №... в сумме 64928 рублей 41 копейка, в том числе: основной долг – 35608 рублей 05 копеек, просроченный основной долг – 14160 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 12976 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1319 рублей 51 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов – 864 рубля 03 копейки, и госпошлину в порядке возврата в сумме 8147 рублей 82 копейки, всего – 73076 (семьдесят три тысячи семьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года.