2021г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Ингодинского районного суда 

<

адрес> Максимова Н.И.

при секретаре судебного заседания Ключевской А.И.

с участием:

государственного обвинителя 

<

адрес>ной прокуратуры 

<

адрес> ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника адвоката Вейнер Ю.С.

потерпевшего ГШЗ

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Ингодинского районного суда в 

<

адрес> (зал №) в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3,05.08.1981г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, фактические брачные отношения с ТИЕ, детей не имеет (в семье проживает ЧЕТ 06.03.2012г.р.), род занятий - временные заработки, проживающего 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дульдургинским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ, - 03 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

мера пресечения по уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 тайно похитил имущество ГШЗ, с причинением ГШЗ значительного ущерба, с банковского счёта.

Преступление ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.30 часов по 22.00 часа, ФИО3 около магазина «Призоз» по адресу 

<

адрес> в пгт.

<

адрес> нашёл на земле банковскую карту ПАО Сбербанка на имя ГШЗ, ранее утерянную последним. ФИО3 увидел, что карта имеет функцию оплаты без ввода пин-кода на суммы до 1000 рублей, и задумал систематически тайно совершать с карты хищение денежных средств, путём оплаты покупок в магазинах данной картой стоимостью до 1000 рублей, то есть задумал совершать систематическое хищение денежных средств с банковского счёта № банковской карты № ПАО Сбербанк открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ГШЗ в отделении 8600/0039 по адресу пгт.Атамановка 

<

адрес>.

Реализуя возникший умысел, ФИО3 на автозаправочной станции «Сибойл» по адресу пгт.Атамановка 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в 22.04 часов, используя банковскую карту ГШЗ № оплатил за продукцию 891 рубль из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 891 рубль с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 22.23. часов, на автозаправочной станции «ГЗМ» по адресу 

<

адрес> тракт,40, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 900 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 900 рублей с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 22.25. часов, на автозаправочной станции «ГЗМ» по адресу 

<

адрес> тракт,40, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 525 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 525 рублей с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 22.49 часов, в магазине «Привоз» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 830 рублей 20 копеек из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 830 рублей 20 копеек с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 23.00 часа, в магазине «Продмикс» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 897 рублей 51 копейка из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 897 рублей 51 копейку с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 23.01 часов, в магазине «Продмикс» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 889 рублей 70 копейк из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 889 рублей 70 копеек с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 23.20 часов, в магазине «Продмикс» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 864 рубля 90 копейка из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 864 рубля 90 копеек с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 23.21 часов, в магазине «Продмикс» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 419 рублей 70 копеек из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 419 рублей 70 копеек с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 23.25 часов, в магазине «Продмикс» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 917 рублей 60 копеек из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 917 рублей 60 копеек с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 23.33 часов, в магазине «Продмикс» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 864 рубля из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 864 рубля с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 00.04 часов, в баре «Район 24» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 972 рубля из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 972 рубля с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 00.29 часов, в кафе «Плов - Центр» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 510 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 510 рублей с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 03.00 часов, в магазине «Продукты» по адресу 

<

адрес> мкр. Осетровка,13, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 75 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 75 рублей с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 04.36 часов, в магазине «Привоз» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 918 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 918 рублей с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 04.39 часов, в магазине «Привоз» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 650 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 650 рублей с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 04.54 часов, в магазине «Продмикс» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 995 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 995 рублей с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 04.57 часов, в баре «Кураж» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 918 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 918 рублей с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 04.58 часов, в баре «Кураж» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 30 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 30 рублей с банковского счёта ГШЗ

Продолжая реализовывать единый умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счёта ГШЗ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 05.45 часов, в магазине «Продукты 24» по адресу 

<

адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, оплатил продукцию используя банковскую карту ГШЗ № на сумму 177 рублей из денежных средств, находящихся на счёте банковской карты № в ПАО Сбербанк, похитив 177 рублей с банковского счёта ГШЗ

Таким образом, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта № в ПАО Сбербанк банковской карты № открытого на имя ГШЗ похитил денежные средства в сумме 13244 рубля 61 копейку, принадлежащие ГШЗ, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ГШЗ значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал себя виновным в полном объёме предъявленного обвинения, воспользовался ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовал против себя в суде. 

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО3 в досудебном производстве (л.д.29-33, 77-79, 172-174), в соответствии с которыми: в октябре 2020г. работал водителем такси службы «Максим» на маршруте 

<

адрес> – 

<

адрес> на арендованном автомобиле марки «Ниссан АД» государственный регистрационный номер № регион. ДД.ММ.ГГГГ выехал на маршрут, ожидал заказов около магазина «Привоз» по 

<

адрес> в пгт.Атамановка, находился около автомобиля, где на земле увидел банковскую карту Сбербанка. Он поднял и осмотрел карту, по значку «Wi-Fi» на карте понял, что картой можно расплачиваться без пин-кода на сумму до 1 000 рублей. Он понял, что карта потеряна владельцем и можно этой картой расплачиваться за свои покупки. Он взял найденную карту себе и поехал в 

<

адрес>. По пути в 

<

адрес> на автозаправке в пгт.Атамановка он заправил автомобиль, расплатился найденной картой на сумму около 900 рублей. По пути в 

<

адрес> он второй раз заехал на другую автозаправку, где так же расплатился найденной картой на сумму примерно около 900 рублей. На этой автозаправке он приобрёл сигареты и напитки на примерно такую же сумму. В пгт.Атамановка к нему в автомобиль сел его знакомый Свидетель №1, который находился с ним, когда он покупал по карте различные товары. Приехав в 

<

адрес> он покупал товары в магазине «Привоз» по 

<

адрес>, в магазине «Продмикс» по 

<

адрес>, в магазине «Продмикс» по 

<

адрес>, в магазине «Продмикс» по 

<

адрес>, в баре «Район 24» по 

<

адрес> приобретал алкоголь, так же делал покупки в кафе «Плов-Центр», в магазине «Продукты» в районе мкр.Осетровка, в баре «Кураж», в магазине на 

<

адрес> все покупки совершённые 06-ДД.ММ.ГГГГ он рассчитывался найденной банковской картой, точные суммы покупок и наименования товаров он не помнит, но рассчитывал таким образом, чтобы сумма покупки не превысила в каждом случае 1000 рублей. Свидетель №1 про найденную банковскую карту он не рассказывал. Прикинув, что потратил с карты значительную денежную сумму, он поехал домой в 

<

адрес>, по пути высадил Свидетель №1, покупки увёз к себе домой. Банковскую карту выдал сотрудникам полиции, после того, как стало известно о хищении им денежных средств со счёта найденной банковской карты. Следователем ему была продемонстрирована видеозапись с камер наблюдения магазина «Привоз» по 

<

адрес>, где было видно, что у магазина стоит автомобиль марки «Ниссан АД» государственный регистрационный номер № регион, он (ФИО3) вышел из магазина и сел в автомобиль, в автомобиле с ним находился Свидетель №1 В совершённом преступлении он раскаивается, объяснил совершение преступления материальными трудностями в тот период времени, ущерб потерпевшему ГШЗ возместил в полном объёме, перевёл ему на счёт денежную сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании исследованы другие доказательства виновности ФИО3 по предъявленному обвинению.

В ходе проверки показаний ФИО3 на месте (л.д.83-95), он показал места приобретения товаров, за которые он рассчитывался с банковского счёта ГШЗ, используя его банковскую карту, а именно: автозаправка «Сибойл» в пгт.Атамановка 

<

адрес>, автозаправка «ГЗМ» в 

<

адрес> тракт,40, магазин «Привоз» в 

<

адрес>, магазин «Продмикс»

<

адрес>, магазин «Продмикс» 

<

адрес>, магазин «Продмикс» 

<

адрес>, бар «Район 24» 

<

адрес>, кафе «Плов-Центр» 

<

адрес>, магазин «Продукты» 

<

адрес> мкр.Осетровка,13, магазин «Продмикс» 

<

адрес>, бар «Кураж» 

<

адрес>, магазин «Продукты» 

<

адрес>.

В торговых предприятиях, указанных ФИО3 следственным органом были проведены протоколы осмотров (л.д.96-100, 101-106, 107-112, 45-50, 113-118, 119-124, 125-129, 130-134, 135-140, 146-151, 125-129, 152-157, 141-145). 

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него в пользовании находилась банковская карта № привязанная к банковскому счёту № в ПАО Сбербанк на его имя, на которую он получал заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, он ходил в магазин «Привоз» в пгт.Атамановка, где проживает, где покупал продукты, за которые расплатился картой и снял денежные средства в сумме 500 рублей. Позднее в этот же день он второй раз ходил за продуктами в тот же магазин, расплатился наличными, не исключает, что во время посещения магазина, либо по пути из магазина, он мог потерять свою банковскую карту. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он не нашёл дома у себя банковскую карту, на 06-ДД.ММ.ГГГГ мобильный банк не был подключен к карте. Он позвонил в Сбербанк и объяснил ситуацию с картой. Оператор банка ему сообщила, что после снятия с карты им самим 500 рублей, с его карты производились многочисленные покупки в разных магазинах 

<

адрес>. Он пояснил, что не совершал этих покупок, оператор заблокировала его карту. Ему стало понятно, что карту он потерял вечером ДД.ММ.ГГГГ, кто-то её нашёл и расплачивался его картой за покупки без пин-кода на суммы до 1000 рублей. В отделении Сбербанка он взял распечатку операций по карте за 06-ДД.ММ.ГГГГ, где было видно, что таких покупок в различных торговых предприятиях было совершено на общую сумму 13 244 рубля 61 копейка. Данная сумма является для него значительным ущербом, так как его ежемесячная заработная плата составляет 15 000 рублей. На дату судебного заседания ущерб ему возмещён, деньги ему перевёл ФИО3, ранее он с ним знаком не был.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, не прибывшего в судебное заседание по обстоятельствам, препятствующим его явке (л.д.80-82): знаком с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ находился дома в 

<

адрес>, около 22.00 часов позвонил ФИО3, предложил покататься на автомобиле по 

<

адрес>, пообщаться. Он согласился, ФИО3 заехал за ним на автомобиле марки «Ниссан АД» государственный регистрационный номер которого он не запомнил. Они катались по 

<

адрес>, заезжали в различные магазины и бары, в какие и в какой последовательности он не запоминал, ФИО3 заходил в эти магазины и бары, делал там покупки, покупал продукты, товары, спиртное. В некоторые магазины он заходил с ним, ФИО3 за товары расплачивался картой, оснований интересоваться, какой картой он расплачивается у него не имелось. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 увёз его домой в 

<

адрес>, сам уехал в 

<

адрес>. Позднее ФИО3 сам ему рассказал, что в ту поездку он расплачивался чужой найденной им картой.

В соответствии с отчётом о движении денежных средств с пластиковой карты Сбербанка выпущенной на имя ГШЗ № привязанной к банковскому счёту № были произведены списания денежных средств 06-ДД.ММ.ГГГГ: Нефтестройсервис – 891рубль, ООО Велес – 900 рублей и 525 рублей, ИП ФИО4 – 830,20 рублей, 650 рублей и 918 рублей, ООО Сегмент – 897,51 рублей и 889,70 рублей, Продмикс на суммы 864,90 рублей, 419,70 рублей, 917,60 рублей, ООО Феникс 864 рубля, Район 24 – 972 рубля, Плов-Центр – 510 рублей, магазин Продукты – 75 рублей, ООО Феникс – 995 рублей, Феерия – 918 рублей, Феерия - 30 рублей, ИП ФИО5 – 177 рублей (л.д.60-67).

Из протокола выемки видно, что у ФИО3 изъята банковская карта на имя ГШЗ № привязанная к банковскому счёту № в Сбербанке (л.д.35-38), которая осматривалась, была признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела (л.д.39-42,44).

Осматривалась и была признана вещественным доказательством видеозапись с камер наблюдения у магазина «Привоз» по адресу 

<

адрес>, где зафиксированы во время совпадающее с использованием банковской карты ГШЗ автомобиль ФИО3 и он сам, выходящий из магазина. Видеозапись приобщена к материалам дела (л.д.69-73). 

Оснований к самооговору у ФИО3, оснований к оговору подсудимого, к сговору потерпевшего и свидетеля Свидетель №1, судом не установлено. 

Доказательства виновности ФИО3 по предъявленному обвинению достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным и постановления обвинительного приговора по делу.

Юридическая квалификация совершённого ФИО3 преступления в пределах предъявленного и поддержанного в судебном заседании обвинения, судом признаётся правильной

по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО3, который на медицинском специализированном учёте не состоит и ранее не состоял, имеет достаточный уровень образования, имеет право управления автотранспортным средством, поведение в судебной ситуации показал адекватное, иного судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, из числа перечисленных в ч.1ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Из иных, смягчающих наказание виновному обстоятельств (ч.2 ст.61 УК РФ), определяя наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении. Проживание в семье ФИО3 и ТИЕ малолетней дочери ТИЕ – ЧЕТ ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> извинений потерпевшему ГШЗ 

Обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

Применять ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого нет оснований, поскольку совершённое преступление полностью соответствуют категории тяжкого преступления, а равно, с учётом данных о личности виновного и иных обстоятельств дела, как они установлены в судебном заседании. 

Суд, определяя вид и размер наказания виновному, с учётом фактических обстоятельств дела, учитывая совершение тяжкого преступления, отсутствие судимости на момент совершения преступления, положительную характеристику участкового полиции по месту жительства (л.д.189), положительную бытовую характеристику (л.д.191), совокупность всех обстоятельств, значимых для назначения наказания, как они установлены в судебном заседании, назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований к применению иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает. 

Следует применить ч.1 ст.62 УК РФ при назначении размера наказания виновному.

Потерпевшей Потерпевший №1 в досудебном производстве заявил гражданский иск к ФИО3 на сумму похищенных денежных средств 13244 рубля 61 копейка, в судебном заседании он пояснил о полном возмещении ущерба ФИО3 до судебного решения, в связи с данным обстоятельством, суд прекращает производство по гражданскому иску. 

Руководствуясь ст.ст.304,307, 308, 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ – 01 год 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

Возложить обязанности на ФИО3 на период испытательного срока:

- проходить регистрацию в специализированном государственном контролирующем органе один раз в 30 суток;

- не изменять место жительства без предварительного уведомления о смене места жительства специализированного государственного контролирующего органа;

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прекратить производство по гражданскому иску ГШЗ к ФИО3 

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Дульдургинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: отчёты о движении денежных средств по банковской карте ГШЗ, банковскую карту ГШЗ, видеозапись на ДВД-диске, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Ингодинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Н.И.Максимова