Дело №2-169/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Поспелиха 12 апреля 2019 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием представителя ответчика ООО «Общепит» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Общепит» о возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец на основании ст.46 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства о защите прав потребителей установлено, что в предприятии общественного питания – столовой ООО «Общепит», расположенной в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, осуществляется оказание услуг при отсутствии установленной информации, обязательность которой предусмотрена законодательством Российской Федерации – в наглядной и доступной форме до сведения потребителей не доведена необходимая и достоверная информация об оказываемых услугах, обеспечивающая возможность их правильного выбора.

В нарушение «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 года №1036, п.п.1,2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» в меню столовой отсутствуют сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) на холодные блюда и закуски, супы, вторые горячие блюда, гарниры, мучные кулинарные изделия и составе на салаты.

Отсутствие установленной информации, обязательность представления которой предусмотрена законодательством РФ, посягает на законные права неопределенного круга потребителей.

Истец просит обязать ответчика в меню столовой предусмотреть сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) на холодные блюда и закуски, супы, вторые горячие блюда, гарниры, мучные кулинарные изделия и составе на салаты.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования полностью признал. Обратился с письменным заявлением о признании иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика последствия принятия судом признания иска понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах удовлетворить.

Обязать ООО «Общепит» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в меню столовой, расположенной в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> предусмотреть сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) на холодные блюда и закуски, супы, вторые горячие блюда, гарниры, мучные кулинарные изделия и составе на салаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2019 года.

Судья Н.В.Антонова