Дело №2-980/20

УИД 61RS0008-01-2020-000505-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Тохове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 30.01.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 150000 руб. под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 10 кредитного договора. Согласно п. 5 Общих Условий и Тарифов при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2012г., на 16.01.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2528 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.02.2012г., на 16.01.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2885 дней.

По состоянию на 16/01/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 215727,23 руб., из них: - просроченная ссуда 127112,56 руб.; - просроченные проценты 55590,07 руб.; - проценты по просроченной ссуде 0 руб.; - неустойка по ссудному договору 7067,71 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 25956,89 руб.; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

27.03.2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения № 1 в Устав «ЗАО ДЖИИ МАНИ БАНК», Выписка из протокола общего собрания акционеров № 4).

08.10.2014 г. ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается Протоколом № 9 Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

Взыскатель ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>.

С учётом изложенного, истец просил взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 215727,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 5357,27 руб.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не заявил, однако просил суд применить ст. 333 ГК РФ, снизив подлежащие взысканию неустойки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 150000 руб. под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 10 кредитного договора. Согласно п. 5 Общих Условий и Тарифов при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2012г., на 16.01.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2528 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.02.2012г., на 16.01.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2885 дней.

По состоянию на 16/01/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 215727,23 руб., из них: - просроченная ссуда 127112,56 руб.; - просроченные проценты 55590,07 руб.; - проценты по просроченной ссуде 0 руб.; - неустойка по ссудному договору 7067,71 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 25956,89 руб.; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он согласуется с условиями кредитного договора. 

Однако суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить пени (неустойки) по просроченному основному долгу в размере 7067,71 руб. до 1000 руб. и неустойку на просроченную ссуду в размере 25956,89 руб. до 3000 руб. в связи с несоразмерностью нарушенным обязательствам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 5357,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4934,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 186702,63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4934,05 руб., всего 191636,68 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья 

Решение изготовлено 19.05.2020 г.