к делу № 2-967/2024 

УИД 23RS0024-01-2024-000467-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «28» мая 2024 г. 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО8, действующего на основании доверенности от 08.11.2022г. № (...)3, представителя ответчика ФИО4 – ФИО9, действующего на основании доверенности от 00.00.0000 № (...)6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО10, умершего 00.00.0000, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв. м., с кадастровым номером 000, из 2/3 дома площадью 31,6 кв. м., с кадастровым номером 000, расположенных по адресу: (...), с/о Анапский, х. ФИО5, (...), и признании права собственности на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указала, что 00.00.0000 умер ее отец ФИО10, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Другими наследниками первой очереди являлись ФИО17 Е.А. и ФИО11 (ее брат и сестра). Завещание наследодателем не составлялось. 

В 1982 году нотариусом ФИО12 было заведено наследственное дело 000 после смерти ФИО10, в рамках которого истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировано право собственности в отношении 1/3 земельного участка площадью 1 500 кв. м., с кадастровым номером 000, из 1/3 дома площадью 31,6 кв. м., с кадастровым номером 000, расположенных по адресу: (...), с/о Анапский, х. ФИО5, (...).

Остальные наследники (ее брат и сестра) с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались, в нотариальном деле не участвовали.

ФИО11 умер 00.00.0000, ФИО17 Е.А. умерла 00.00.0000.

Истцу известно, что у ФИО17 Е.А. имеется дочь – ФИО3, а у ФИО11 имеется сын – ФИО4

В спорном домовладении истец все это время проживает одна. Оформив в порядке наследования 1/3 долю в доме и земельном участке, истец фактически вступила во владение всем наследственным имуществом (остальные 2/3 доли), поскольку площадь домовладения составляет 31,6 кв. м., из которых дом – 20,1 кв. м., холодная пристройка – 10,5 кв. м. Воды и газа нет, отопление печное. 

Истец проживает в этом доме и зарегистрирована в нем с рождения. Она следит за участком, производит ремонт дома и следит за его техническим состоянием, установила новый забор, ей принадлежит мебель в доме, оплачивает коммунальные услуги. 

Тем самым, в установленный законом срок после смерти отца она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка в полном объеме. 

С заявлением к нотариусу об оформлении наследства в отношении оставшихся 2/3 долей она не обращалась ввиду юридической неграмотности, при этом считала, что имущество может быть автоматически оформлено ей в собственность. 

С учетом положений ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО10, умершего 00.00.0000, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв. м., с кадастровым номером 000, из 2/3 дома площадью 31,6 кв. м., с кадастровым номером 000, расположенных по адресу: (...), с/о Анапский, х. ФИО5, (...), и признать за ней право собственности на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Указал, что ему неизвестно о регистрации права за кем-либо в отношении 2/3 долей спорного имущества. Истец проживает и ухаживает за жилым домом одна, никто своих прав не предъявлял. Имеются ли еще наследники, не известно. Также указал, что в домовой книге истец значится с 2006 года. На момент смерти отца истец в этом доме не проживала, находилась в больнице. Права наследства в отношении ФИО4 будут оспариваться. 

Представитель ответчика ФИО4 просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Указал, что в доме истец проживает последние 5-6 лет, ранее проживала в (...). Ответчик оформил на себя 1/3 доли в спорном доме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно данным отчета контроля по почтовым идентификаторам № 000, 000 направленные в адрес ответчика судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены отправителю 00.00.0000 и 06.05.2024г. с формулировкой «срок хранения истек».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 00.00.0000, и п. п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, заявитель тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном законом порядке на официальном сайте ФИО6 районного суда (...) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

С учетом указанных требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ ответчик ФИО3 считается извещенной о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер ФИО10, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным 00.00.0000

Истец ФИО2 (ранее – ФИО17) Г.А., 00.00.0000 р., является дочерью ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 00.00.0000.

Из дубликата свидетельства о праве на наследство по закону серии (...) от 00.00.0000, выданного государственным нотариусом ФИО6 нотариальной конторы ФИО12 и зарегистрированного в исполнительном комитете ФИО6 сельского совета народных депутатов, следует, что наследниками ФИО10, умершего 00.00.0000, являются в равных долях каждый: ФИО11 (сын), ФИО17 Е.А. (дочь), ФИО13 (дочь). Наследственное имущество состоит в том числе из домовладения по адресу: хутор ФИО5 (...), состоящего из двух комнат жилой площадью 23 кв. м., расположенного на земельном участке мерою 1 500 кв. м. 

Дубликат свидетельства выдан истцу 00.00.0000 и. о. нотариуса ФИО6 нотариального округа ФИО14 – ФИО15 взамен утраченного.

Из домовой книги в отношении домовладения, расположенного по адресу: х. ФИО5, (...), следует истец в указанном домовладении значится зарегистрированной с 00.00.0000.

Согласно техническому паспорту в отношении спорного домовладения от 00.00.0000 его собственниками являются ФИО13, ФИО11, ФИО17 Е.А. (по 1/3 доли).

Земельный участок площадью 0,15 га по (...) в х. ФИО5 был предоставлен наследователю в собственность на основании постановления главы администрации сельского (...) от 00.00.0000 000, то есть после его смерти. Ранее, земельный участок был закреплен за ФИО10 на основании приказа ОПХ «Анапа» от 00.00.0000 000, то есть также после его смерти. 

Истцом в материалы дела представлены платежные документы об оплате коммунальных платежей в отношении спорного домовладения с 2015 года. 

Также установлено, что другие наследники первой очереди после смерти ФИО10 умерли, ФИО11 – 00.00.0000, ФИО17 Е.А. – 00.00.0000.

Наследственное дело после смерти ФИО17 Е.А. не открывалось.

После смерти ФИО11 открыто наследственное дело 000, с заявлением о принятии наследства 00.00.0000 обратился его сын ФИО4, то есть в установленный законом шестимесячный срок. В заявлении указано, что наследство заключается в жилом доме по адресу: (...), г-к. Анапа, х. ФИО5, (...). 

С повторным заявлением о принятии наследства ФИО4 обратился 00.00.0000, указав в качестве наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 000, по адресу: (...), х. ФИО5, (...).

00.00.0000 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое здание. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 в отношении жилого дома площадью 31,6 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), х. ФИО5, (...), его собственниками являются ФИО4 (1/3 доли), право общей долевой собственности зарегистрировано 00.00.0000 и ФИО2 (1/3 доли), право общей долевой собственности зарегистрировано 00.00.0000.

Право общей долевой собственности на оставшиеся 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 в отношении земельного участка площадью 1 500 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), с/о Анапский, х. ФИО5, (...) последний снят с государственного кадастрового учета 00.00.0000 В соответствии с инвентаризационной описью от 00.00.0000 правообладателем земельного участка значился ФИО10, тогда как, как указано выше, правоустанавливающий документ (постановление от 00.00.0000 000) было издано после его смерти (00.00.0000).

Из материалов дела правоустанавливающих документов в отношении жилого дома следует, что право общей долевой собственности на 1/3 доли оформлено ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, ФИО2 – на основании дубликата от 22.08.2006г. свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ). 

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом (статья 1181 ГК РФ).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР 1964 г. для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом достоверно установлено, что в отношении 1/3 доли спорного жилого дома ответчиком ФИО4 оформлено право собственности в порядке наследования после смерти своего отца ФИО11 Свидетельство о праве на наследство по закону, право собственности ФИО4 никем не оспорены и не признаны недействительными. 

Соответственно, притязания истца на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащую ФИО4, не основаны на законе. 

В отношении оставшейся 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащей ФИО17 Е.А., умершей 00.00.0000, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что истец проживает в спорном домовладении с 00.00.0000, то есть с даты своей регистрации, оплачивает коммунальные услуги с 2015 года. 

Доказательств того, что истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей сестры, в материалы дела не представлено. 

Не представлено доказательств и того, что истец в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (шесть месяцев), совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО17 Е.А. (с 00.00.0000 по 00.00.0000).

Соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия ФИО2 оставшейся 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования также не имеется. 

Более того, истцом ставится вопрос об установлении факта принятия наследства в виде 2/3 долей жилого дома именно после смерти ФИО10

Тогда как из материалов дела следует, что после смерти ФИО10 наследство было принято (по 1/3 доли) ФИО11, ФИО17 Е.А., ФИО13

Требования об установлении факта принятия наследства в виде 2/3 доли жилого дома после смерти ФИО11, ФИО17 Е.А. и признании права собственности в порядке наследования после их смерти истцом не заявлялись.

Относительно заявленных требований в отношении земельного участка суд приходит к следующему. 

Земельный участок по адресу: (...), с/о Анапский, х. ФИО5, (...) самостоятельным объектом прав не является, в правовом понимании не сформирован, на кадастровом учете не состоит (снят 00.00.0000), утверждение расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) отсутствует, границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, что свидетельствует об отсутствии у спорного участка индивидуально-определенных признаков, определяющих его как объект земельно-правовых отношений в соответствии со статьей 129 ГК РФ, статьей 6 ЗК РФ.

Поскольку земельный участок не является индивидуально-определенной вещью (земельный участок не сформирован, границы участка не определены, снят с кадастрового учета), он не может рассматриваться как самостоятельный объект земельно-правовых отношений, возможность признать какие-либо права на него исключается.

Доказательств, подтверждающих, что наследодателю при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, в материалах дела не содержится. Как выше указано, постановление главы администрации сельского (...) от 00.00.0000 000, равно как и приказ ОПХ «Анапа» от 00.00.0000 000, изданы после смерти ФИО10 (00.00.0000).

Свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка не выдавались. 

Довод истца о регистрации ее права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ничем не подтвержден и опровергается материалами дела. 

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение месяца.

Судья А.В. Правилов