УИД 57RS0001-01-2023-000514-04 

№2-454/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

начальник отделения-старший судебный пристав Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок №, площадью 161,0 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира 

<

...>.

Иск мотивирован тем, что в отношении ФИО2 в Болховском РОСП на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП; №. Общая сумма задолженности составляет 2172180,01 рублей. В срок, предоставленный для добровольного исполнения требования исполнительных документов, должник ФИО2, требования не исполнил. В ходе совершения исполнительных мероприятий по взысканию задолженности выявлено имущество, принадлежащее ФИО2 - земельный участок № площадью 161,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а также земельный участок и жилой дом на нем, являющийся единственным жильем. Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения требований исполнительных документов, у должника отсутствует. Обращение взыскания на земельный участок 57:01:0010205:44 площадью 161,00 кв.м. позволит частично удовлетворить требования истцов исполнительных производств. 

В судебном заседании истец - начальник отделения-старший судебный пристав Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, причины неявки не известны. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчиков не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего истец не возражал.

Третьи лица - ООО «Орловский энергосбыт», ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, ООО МФК «КарМани» участия в судебном заседании не принимали, явку представителей не обеспечили. Извещены надлежащим образом.

Третье лицо - УФНС по Орловской области направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (статья 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит несколько объектов недвижимого имущества, в частности, земельный участок кадастровый №, площадью 161,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; земельный участок кадастровый №, площадью 1500,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> б; жилое здание кадастровый №, площадью 124,30 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. 

В отношении должника ФИО2 в Болховском РОСП УФССП России по Орловской области имеются исполнительные производства №-ИП взыскатель ООО МФК «КарМани» сумма взыскания 1180513,30 рублей; № взыскатель ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, сумма взыскания 500 рублей; № взыскатель межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Орловской области, сумма взыскания 37267,1 рублей; № взыскатель межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Орловской области, сумма взыскания 36376,68 рублей; № взыскатель межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Орловской области, сумма взыскания 3766,1 рублей; №-ИП взыскатель межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Орловской области, сумма взыскания 18406,2 рублей; №-ИП взыскатель межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Орловской области, сумма взыскания 12647,76 рублей; № взыскатель ООО «Орловский энергосбыт» сумма взыскания 3977,71 рубль. 

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, установленные в ходе судебного разбирательства, являются основанием для обращения взыскания на земельный участок.

Согласно приведенным выше положениям закона для удовлетворения требования об обращении взыскания наимущество должника необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве собственности имущества. 

В судебном заседании истец пояснил, что в отношении должника ФИО2 направлялся запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в подразделение ГИБДД ТС МВД России о наличии автотранспорта, зарегистрированного за должником. Согласно полученному ответу № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства полуприцеп с бортовой платформой № г., г.н. ТТ № номер шасси (рамы) 0011041; прицепы общего назначения к грузовым автомобилям № г., г.н. №, номер шасси (рамы) №; КАМАЗ 5320 1989 г. г/н №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) 2042822; прицеп с бортовой платформой KPOHESDР24 1996 г/н № VIN№ номер шасси (рамы) №.

В судебном заседании истец пояснила, что местонахождение зарегистрированных за ФИО2 транспортных средств не установлено.

Согласно представленной истцом информации размер ежемесячных выплат (информация предоставлена за период три месяца) ФИО2 составляет 708,6 рублей, основание выплаты п. 8 ч. 1 ст. 13 закона Российской Федерации от 15 мая 1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Истцом были сделаны запросы в банки и финансово - кредитные организации о наличии на счетах должника денежных средств. Из полученной информации следует, что у должника открыт счет в ПАО «Совкомбанк», на денежные средства, имеющиеся на счете, наложен арест/обременение. Денежные средства на счетах должника в других банках отсутствуют.

Из выписки об объекте недвижимого имущества - земельный участок № площадью 161,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> следует, что кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 79986,41 рублей.

Суд, оценил представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учел объем задолженности, длительность неисполнения решения суда, отсутствие иного имущества, в счет которого возможно погашение задолженности, и пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью 161,00 кв.м. с кадастровым номером №

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 161,00 кв.м. с кадастровым номером 57:01:0010205:44 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Болхов госпошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 января 2024 года. 

Судья Е.В. Резникова