Дело № 2а-2616/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

...> 26 июня 2017 года 

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.,

с участием:

старшего помощника прокурора 

<

...> ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное исковое заявление прокурора 

<

...> к управлению Росконадзора по Владимирской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной.

У С Т А Н О В И Л:

<

...> обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Росконадзора по Владимирской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу к управлению Росконадзора по Владимирской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте «### и его отображениях, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, из которого следует осведомленность административного истца о последствиях отказа от заявленных требований.

Суд принимает отказ административного истца о прекращении производства по делу управлению Росконадзора по Владимирской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте «### и его отображениях, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора 

<

...> от административного иска к управлению Росконадзора по Владимирской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте «### и его отображениях.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора 

<

...> к управлению Росконадзора по Владимирской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте «

<

...> и его отображениях – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.С.Игнатович