Дело № 2-206/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года село Суг-Аксы 

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной В.К., с участием помощника прокурора Сут-Хольского района Донгак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ак-Дашская СОШ» Сут-Хольского кожууна к ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора, 

У С Т А Н О В И Л:

МБОУ Ак-Дашская СОШ Сут-Хольского района обратилась в суд с иском к ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указывая, что начальником отдела ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 26.07.2018 года в размере 50 000 рублей, по исполнительному производству от 22.01.2018 года, возбужденного на основании исполнительного документа. Предметом исполнения который является обеспечение полной укомплектованности библиотечного фонда школы учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам.

Истцом были совершены следующие действия, подтверждающие намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока, а именно заказаны и получены недостающие учебники по всем обязательным предметам. Просит суд освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. 

Представитель истца МБОУ Ак-Дашская СОШ в суд не явился, извещенный надлежащим образом, от них не поступало заявлений, ходатайств. 

Представитель ответчика Управления федеральной службы судебных приставов ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва в суд не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, от них не поступало заявлений и ходатайств.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Выслушав выступление помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании постановления начальника отдела ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва ФИО1 от 26.07.2018 года № 17013/18/1107246 в рамках исполнительного производства № 801/18/17013-ИП, возбужденного 22.01.2018 года на основании исполнительного листа № ФС 018127102, вступившем в законную силу от 22.12.2017 года, предметом исполнения которого является обеспечение полной укомплектованности библиотечного фонда школы учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам, с должника МБОУ Ак-Дашская СОШ Сут-Хольского района, взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. В описательной части данного постановления указано, что исполнительный документ должником МБОУ Ак-Дашская СОШ Сут-Хольского района в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения. 

Вместе с тем, истцом были совершены действия подтверждающие исполнение исполнительного документа в добровольном порядке в течение установленного срока. Так, МБОУ «Ак-Дашская СОШ» совершены следующие действия, подтверждающие намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а именно заказаны и получены недостающие учебники по всем обязательным предметам, чем подтверждается платежными поручениями № 401963 от 13.03.2018 г. в сумме 29 331,22 руб; № 416721 от 15.03.2018 г. в сумме 4 620,00 руб; № 433184 от 20.03.2018 г. в сумме 5 424,00 руб; № 862295 от 11.07.2018 г. в сумме 33000,00 руб; № 874473 от 13.07.2018 г, в сумме 930,00 руб; № 474076 от 28.07.2018 г. в сумме 65 500,00 руб; товарными накладными на указанную сумму, актами приема передач товара, счетами на оплату. 

В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Учитывая то что, МБОУ Ак-Дашская СОШ Сут-Хольского кожууна были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства по постановлению судебного пристава-исполнителя, суду представлены доказательства об исполнении в срок указанного в решении суда, суд приходит к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа. В связи с чем, исковое заявление МБОУ «Ак-Дашская СОШ» суд находит подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ак-Дашская СОШ» Сут-Хольского кожууна к ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва об освобождении от уплаты исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ак-Дашская СОШ» Сут-Хольского кожууна от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 26.07.2018 года № 17013/18/1107246, по исполнительному производству № 801/18/17013-ИП от 22.01.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут- Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года. 

Председательствующий Ондар Э.Д-С.