Дело № 12-102 

Р Е Ш Е Н И Е

 (марка обезличена) 

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «ЖЭК №...» Н.О.И. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района города Нижнего Новгорода ... от (дата) о привлечении юридического лица - ООО «ЖЭК №...» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района города Нижнего Новгорода ... от (дата) юридическое лицо - ООО «ЖЭК №...» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, директор ООО «ЖЭК №...» Н.О.И. обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой на указанное постановление. 

Жалоба мотивирована тем, что в связи с тяжелым материальным положением ООО «ЖЭК №...» просит рассрочку уплаты штрафа, ввиду отсутствия денежных средств на счетах и блокировкой расчетных счетов. В настоящее время определение о непредставлении рассрочки ООО «ЖЭК №...» обжалуется в Советском районном суде г.Н.Новгорода. 

Просит отменить постановление мирового судьи от (дата) и принять по делу новое решение. 

Жалоба рассматривается с участием представителя ООО «ЖЭК №...» Б.И.М. (по доверенности), которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебное заседание представитель ООО «ЖЭК №...» Б.И.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просила постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района города Нижнего Новгорода ... от (дата) отменить и принять по делу новый судебный акт. 

Должностное лицо, составившее протокол - судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ... Н.А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по .... 

Выслушав пояснения Б.И.М., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Новгорода ... от (дата) ООО «ЖЭК №...» признано виновным и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

При этом в постановлении были разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ в части обязательности уплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, кроме того ему были разъяснены положения ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ о том, что за неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность.

Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (дата).

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок добровольной уплаты штрафа истек (дата).

(дата) в отношении ООО «ЖЭК №...» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района города Нижнего Новгорода ... от (дата) ООО «ЖЭК №...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от (дата), вступившим в законную силу постановлением №... мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода о назначении административного наказания от (дата), актом судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела о особым исполнительным производствам Н.А.И. от (дата), постановлением о возбуждении исполнительного производства от (дата), которые оценены мировым судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Бездействие ООО «ЖЭК №...», выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация бездействия ООО «ЖЭК №...» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Доказательств того, что у ООО «ЖЭК №...» не имелось возможности уплатить штраф в соответствии с постановлением от (дата) в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу и им были предприняты все зависящие от него меры по его уплате, как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и настоящему суду предоставлено не было.

Доводы о том, что в связи с тяжелым материальным положением ООО «ЖЭК №...» просит рассрочку уплаты штрафа, ввиду отсутствия денежных средств на счетах и блокировкой расчетных счетов и в настоящее время определение о непредставлении рассрочки ООО «ЖЭК №...» обжалуется в Советском районном суде г.Н.Новгорода, суд не принимает во внимание, поскольку (дата) решением Советского районного суда г.Н.Новгорода определение мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода от (дата) об отказе ООО «ЖЭК №...» в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа оставлено без изменения, а жалоба директора ООО «ЖЭК №...» Н.О.И. без удовлетворения.

Постановление о привлечении ООО «ЖЭК №...» к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «ЖЭК №...» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывают, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от (дата) о привлечении юридического лица - ООО «ЖЭК №...» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «ЖЭК №...» Н.О.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья /подпись/ О.Н.Колягина

(марка обезличена)