Дело № 2-207/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Сураж 

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева Сергея Яковлевича, при секретаре Мышакиной Светланы Александровны, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свое требование поддержала и пояснила следующее. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и решению Суражского районного народного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома № по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в ее дом в качестве члена семьи была вселена гр. ФИО2, являвшаяся женой ее сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ее согласия была зарегистрирована в принадлежащем ей доме. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, проживает по другому адресу, ее вещей в доме не имеется. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 решением мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В настоящее время в доме вместе с ней значится зарегистрированным ответчик ФИО2 Поскольку ответчик в настоящее время не является членом ее семьи, просит суд признать тот факт, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Выполняя эти требования закона, судом ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика направлены судебные извещения о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.

Указанные судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения, так как адресат по извещениям за судебным отправлением не явился, никак не отреагировав на оставленные ему извещения, что судом расценивается как отказ от получения судебной корреспонденции.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд в соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица – МП ОП «Суражский» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил письменно рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО1 является собственником жилого дома расположенного в 

<

адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи была зарегистрирована супруга ее сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Фактически ответчик ФИО2 в доме истицы не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные платежи не оплачивает, проживает по другому адресу, однако до настоящего времени остается зарегистрированным в доме истицы. 

Данные обстоятельства суд установил на основании искового заявления и пояснений истца, показаний свидетелей и материалов дела: 

- из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она хорошо знает семью ФИО1, бывшая невестка истицы ФИО2 не проживает в ее (ФИО1) доме с сыном ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ; 

- из показаний свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6;

- копии паспорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; (л.д.1)

- копии решения Суражского районного народного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 выделено в личную собственность 1/2 часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>; (л.д.2)

- копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 подарил ФИО1 в том числе 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>; (л.д.3)

- копии домовой книги, согласно которой в доме по адресу: 

<

адрес> ФИО2 значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6);

- справки Администрации Суражского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 зарегистрирована в 

<

адрес> и имеет следующий состав семьи: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (невестка), ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка); (л.д.7)

- копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО5 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

На основании установленных обстоятельств и доказательств, которые суд расценивает относимыми, допустимыми и достаточными, требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

В соответствии со ст. 31 ч.2 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ гражданин должен освободить жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, федеральными законами, договором, решения суда. 

Согласно п. «е» п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, основанием снятия граждан с учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а также в соответствии с п.п. «ж», в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, семейные отношения между ответчиком ФИО2 и ее сыном ФИО5 прекращены, она длительное время не проживает в доме истицы, в связи с чем, следует признать, что право пользования жилым помещением она утратила. Собственником жилого дома она не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (с мотивировочной частью). 

Председательствующий Зайцев С.Я.