Дело № 2-1496/2018

Изг. 09.11.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

09 октября 2018 года

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Инструментальщик», ДАЗО мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к СНТ «Инструментальщик», мэрии г. Ярославля. В обоснование заявленных требований указал, что с 24.06.1993 г. ему на праве собственности принадлежит земельный участком 

<

адрес> кадастровый номер №, общей площадью 497 кв.м. 24.06.1993 г. выдано свидетельство о праве собственности, однако в правоустанавливающих документах отчество истца указано «Николаевич» вместо «Никифорович». С учетом уточнения исковых требований истец просил признать за ним право собственности на земельный участок № 

<

адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 497 кв.м.; установить границы земельного участка в соответствии с межевым планом от 23.08.2018 г., выполненным кадастровым инженером ФИО2

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, в качестве третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании ордера, уточненные требования поддержал, дал пояснения согласно заявленному. Дополнительно пояснил, что истец пользуется земельным участком более 40 лет, на земельном участке расположен садовый дом, имеются хозяйственные постройки, насаждения, участок огорожен забором.

Представитель ответчика СНТ «Инструментальщик» ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что истец длительное время пользуется спорным земельным участком, в его правоустанавливающих документах допущена ошибка в указании отчества. 

Ответчик ДАЗО мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, решение оставил на усмотрение суда (л.д.50).

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что согласно постановлению мэра г. Ярославля № 631 от 04.06.1993 г., земельные участки, используемые в том числе членами СНТ «Инстументальщик», подлежали передаче в собственность членам указанного СНТ в соответствии с приложением № 2. В указанном приложении - списке членов СНТ для выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю под садовые участки, значится ФИО1 (л.д.12-13). На основании постановления мэра № 631 ФИО1 выдано 24.06.1993 г. свидетельство о праве собственности на землю (л.д.11).

В тоже время в материалы дела предоставлены справки СНТ «Инструментальщик», подтверждающие, что членом СНТ «Инструментальщик» с 1978 г., владельцем дачного участка № является ФИО1, претензий по оплате членских взносов к нему не имеется (л.д.14, 27).

Таким образом, в приложении № 2 к постановлению мэра г. Ярославля № 631 от 04.06.1993 г., свидетельстве от 24.06.1993 г. о праве собственности на землю, выданных на имя ФИО1, имеется ошибка в написании отчества. Правильное отчество истца согласно паспортным данным - «Никифорович».

Согласно п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

К числу юридически значимых по делу относятся следующие обстоятельства: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23 апреля 1998 года; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Из имеющегося в материалах дела межевого плана от 28.03.2018 г., изготовленного кадастровым инженером ФИО3, следует, что в настоящее время местоположение границ и площадь участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, определены на местности, границы участка сформированы площадью 497 кв.м. (л.д.93-103).

Учитывая изложенное, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 497 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение садового участка №, расположенного по адресу: № согласно межевому плану от 28.03.2018 г., изготовленному кадастровым инженером ФИО3

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 497 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение садового участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно межевому плану от 28.03.2018 г., изготовленному кадастровым инженером ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Ратехина