Дело № 2а – 5961/2025

УИД 22RS0065-01-2025-009000-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 ноября 2025 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В., 

при секретаре Горячевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 693 рубля 64 копейки, за 2022 год в размере 1104 рубля 00 копеек, за 2023 год в размере 1104 рубля 00 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5555 рублей 78 копеек, на общую сумму 8 457 рублей 42 копейки. 

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, ответчик в 2021-2023 году являлась владельцем земельного участка. 

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налогов. Уплату налогов в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел, в связи с чем, налоговым органом ответчику направлено требование, которое также оставлено им без исполнения. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, которое удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ ***а-***. С учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, административный истец обратился с административным иском в суд. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

В соответствии с п. 2, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Данное законодательное регулирование имело место быть в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который в своей первоначальной редакции с ДД.ММ.ГГГГ не действовал. Введение в действие данного ФЗ было обусловлено принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 565-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", который, по сути, ввел в действие закон от ДД.ММ.ГГГГ в своей редакции, но уже с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.1 п.9 ст.4 ФЗ №263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Направление дополнительных требований при изменении сальдо единого налогового счета Кодексом не предусматривается.

Согласно п. 1, 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В силу положений ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 КАС РФ). 

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 является пользователем личного кабинета налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о прекращении доступа к личному кабинету налогоплательщика не обращалась. 

В связи с не поступлением денежных средств в счет оплаты налогов ИФНС посредством почтовой связи в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2021 год; через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2022 год, *** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2023 год.

В связи с неоплатой задолженности по налогам ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо по налогам в размере 6 447 рублей 84 копейки, пени в размере 5 022 рубля 03 копейки, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено. Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 1158 рублей 00 копеек, за 2021 год в размере 1104 рубля 00 копеек, за 2022 год в размере 1104 рубля 00 копеек, за 2023 год в размере 1104 рубля 00 копеек, пени – 5556 рублей 72 копейки, всего – 10 026 рублей 72 копейки. В связи с поступившими от административного ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ *** отменен. 

С административным исковым заявлением в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный п. 3, 4 ст. 48 НК РФ, а также Кодексом административного судопроизводства РФ. 

Пунктом 1 ст. 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ). Согласно статье 400 НК РФ, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся квартира, жилой дом, гараж, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2021-2023 году являлась владельцем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 2760630 рублей, на 01.01.2022– 2760630 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – 3433040 рублей.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2021, 2022, 2023 годы и представляет следующий расчет:

за 2021 год: 

2760630 рублей (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,10 % (налоговая ставка) х12/12 (период владения) = 1104 рубля 00 копеек;

за 2022 год:

2760630 рублей (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,10 % (налоговая ставка) х12/12 (период владения) = 1104 рубля 00 копеек;

за 2023 год:

3433040 рублей (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,10 % (налоговая ставка) х12/12 (период владения) = 1104 рубля 00 копеек.

Расчет недоимки по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов за 2021-2023 годы административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика поступили денежные средства в сумме 360 рублей 64 копейки и 50 рублей, которые зачтены в счет уплаты задолженности по земельному налогу за 2021 год, в связи с чем задолженность по земельному налогу за 2021 год составляет 693 рубля 64 копейки (1104,00 рублей – 360,64 рублей – 50 рублей).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию земельный налог с физических лиц за 2021 год в размере 693 рубля 64 копейки, за 2022 год – 1104 рубля 00 копеек, за 2022 год – 1104 рубля 00 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 НК РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Административный истец просит взыскать суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5555 рублей 78 копеек, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по недоимкам по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответчики со ст. 228 НК РФ за 2016, 2017 годы, и по земельному налогу за 2014 - 2019, 2021, 2022 годы.

Согласно ответу Инспекции, недоимка по земельному налогу за 2014 год оплачена в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 году – ДД.ММ.ГГГГ, по НДФЛ за 2016, 2017 годы – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пеня, начисленная на данную задолженность не подлежит взысканию, так как срок предъявления данных требований истцом пропущен. 

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по 

<

адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 годы признана безнадежной к взысканию и списан в полном объеме, в связи с чем пеня, начисленная на данную задолженность не подлежит взысканию.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2018 год. Согласно ответу ОСП 

<

адрес>, судебный приказ *** в отношении ФИО1 о взыскании налогов и пени на исполнение не поступал. Поскольку судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год до настоящего времени к исполнению не предъявлялся, срок его предъявления истек, в связи с чем пеня, начисленная на данную задолженность не подлежит взысканию. 

Поскольку меры для взыскания земельного налога за 2019 год не принимались, пеня, начисленная на данную недоимку, не подлежит взысканию.

Поскольку недоимка по земельному налогу за 2021, 2022, 2023 годы подлежит взысканию по данному решению, то пени, начисленные на данную задолженность, также подлежат взысканию. 

В исковом заявлении и приложенном к нему расчете пени, истец просит взыскать пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 рублей 28 копеек, исходя из размера задолженности в сумме 1104 рубля. Суд соглашается с данным расчетом. 

Так как из отрицательного сальдо задолженности подлежит исключению задолженность по земельному налогу за 2014-2019 годы, по НДФЛ за 2016, 2017 годы, то расчет пени, предложенный истцом в исковом заявлении неверный, в связи с чем суд предлагает свой расчет пени за указанный период времени, исходя из отрицательного сальдо задолженности в которое входит недоимка по земельному налогу за 2021, 2022, 2023 годы. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1104 рублей (недоимка по земельному налогу за 2021 год) х 7,5 %/300 х 204 (дни просрочки) = 56,30 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1104 рублей х 8,5%/300 х 22 = 6,88 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1104 рублей х 12%/300 х 34 = 15,01 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1104 рублей х 13%/300 х 42 = 20,09 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1104 рублей х 15%/300 х 33 = 18,22 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2208 рублей (+1104 рублей земельный налог за 2022 год) х 15%/300 х 16 = 17,66 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2208 рублей х 16%/300 х 224 = 236,78 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2208 рублей х 18%/300 х 49 = 64,92 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2208 рублей х 19%/300 х 42 = 58,73 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 2208 рублей х 21%/300 х 36 = 55,64 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 3312 рублей (+1104 рублей земельный налог за 2023 год) х 21%/300 х 188 = 435,86 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 3312 рублей х 20%/300 х 5 = 11,04 рублей.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 997 рублей 13 копеек.

Итого суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, составляют 1005 рублей 41 копейку (8,28 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ) + 997,13 рублей (после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Всего с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> подлежит взысканию недоимка по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 693 рубля 64 копейки, за 2022 год в размере 1104 рубля 00 копеек, за 2023 год в размере 1104 рубля 00 копеек, сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1005 рублей 41 копейку, всего - 3 907 рублей 05 копеек.

В силу положений п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей. 

Цена иска – 8457 рублей 42 копейки. Требования иска удовлетворены частично в размере 3 907 рублей 05 копеек. Таким образом, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1848 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по 

<

адрес> недоимку по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 693 рубля 64 копейки, за 2022 год в размере 1104 рубля 00 копеек, за 2023 год в размере 1104 рубля 00 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1005 рублей 41 копейку, всего взыскать 3 907 рублей 05 копеек. 

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> доход муниципального образования городского округа – 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 1848 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес> края.

Судья Е.В. Купальцева 

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025 

Верно, судья Е.В. Купальцева 

27.11.2025 решение не вступило в законную силу

Секретарь А.С. Горячева 

Подлинный документ находится в материалах дела №2а – 5961/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.