Дело № 2-612/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

УСТАНОВИЛ:

Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратился в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обосновании иска указав, что 20.09.2017 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi 100, государственный регистрационный номер №. Согласно справке о ДТП водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Chevrolet Cruze, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника). была застрахована по договору серии № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнения условий договора страхования ОСАГО (полис серии №) СПАО «Ингосстрах» в сет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 70076,79 руб. Просил взыскать с ФИО1, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 70076,79 руб, государственную пошлину в размере 2302,31 руб; судебные издержки в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах», представитель истца ООО «БКГ» извещенные надлежащим образом не явился, в исковом заявлении указал, что просил рассмотреть дело его в отсутствие.

Представитель истца ООО «БКГ» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявлений не представил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 70076,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2302,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные издержки в сумме 3000 рублей на оплату услуг ООО «Бизнес Коллекшн Групп» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 25.05.2019г.

Судья В.И.Лихачев