Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., 

при секретаре Весёлом Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.

Из искового заявления (л.д. 2) следует, что свои требования истец обосновывает тем, что .... от ФИО2 поступило заявление о выдаче кредитной карты VisaCold с лимитом в 60 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована ФИО1 путем выдачи ФИО1 кредитной карты №.

На момент подачи заявления (оферты) ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заёмщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита.

Соответственно, путём акцептирования оферты между Заёмщиком и Банком был заключен кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 за нарушение ФИО1 настоящих Условий Банк вправе направить ФИО1 уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата Карты в Банк.

Задолженность ответчика по состоянию на .... составляет 703835 рублей 36 копеек, из которых:

- 598627,84 руб. – просроченный основной долг;

- 87045,32 руб. – просроченные проценты;

- 18162,20 руб. – неустойка.

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору.

До настоящего времени добровольно ответчик долг не погасил. 

Истец просит:

- взыскать с ответчика в пользу Омского отделения № ПАО «ФИО1»в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> 703 835 рублей 36 копеек; расходы по оплате госпошлины 10 238 рублей.

Представитель истца извещен, в судебном заседании участия не принимал, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 уведомлен надлежащим образом (л.д.30), в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

.... от ФИО2 поступило заявление о выдаче кредитной карты VisaCold с лимитом в 60 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована ФИО1 путем выдачи ФИО1 кредитной карты №.

На момент подачи заявления (оферты) ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заёмщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 за нарушение ФИО1 настоящих Условий Банк вправе направить ФИО1 уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата Карты в Банк.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В соответствии со ст.810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на.... составляет 703835 рублей 36 копеек, из которых:598627,84 руб. – просроченный основной долг; 87045,32 руб. – просроченные проценты;18162,20 руб. – неустойка (л.д.3-4).

Расчет проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору (л.д.8).

Добровольно ответчик долг не погасил. 

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанные суммы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 10 238 руб. (л.д.2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Омского отделения № публичного акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору 

<

***> от .... в сумме 703 835 рублей 36 копеек, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 238 рублей, а всего 714 073 (Семьсот четырнадцать тысяч семьдесят три) рубля 36 (Тридцать шесть) копеек.

Истец имеет право подать на решение апелляционную жалобу в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: