№5-153/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-001426-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Додиной Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> состоянии опьянения вела себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование о/у ЭБиПК МО МВД России «Кезский» лейтенанта полиции ФИО5. Сотрудники полиции неоднократно предупреждали ФИО2 прекратить противоправные деяния, но ФИО2 на требования сотрудников полиции не реагировала и продолжала вести себя неадекватно создавая угрозу как себе, так и сотрудникам полиции. ФИО2 было разъяснено, что своими действиями она оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции о/у ЭБиПК МО МВД России «Кезский» лейтенанта полиции ФИО5 и если она н прекратит свои противоправные деяния, то в отношении нее будет применена физическая сила, на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», но на замечания о/у ЭБиПК МО МВД России «Кезский» лейтенанта полиции ФИО8 ФИО2 продолжила совершать противоправные деяния. В дальнейшем в отношении ФИО2 была применена физическая сила-загиб руки за спину. В ходе разбирательства ФИО2 в силу алкогольного опьянения потеряла равновесие и ударилась головой о шкаф.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Вина ФИО2 доказана следующими материалами дела:

- рапортом о/у ЭБиПК МО МВД России «Кезский» лейтенанта полиции ФИО5, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около № мин совместно с инспектором группы ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кезский» лейтенантом полиции ФИО6 осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанесли колото-резанную рану, по прибытию на место происшествия в № минут по указанному адресу обнаружена гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии опьянения, а так же установлено, что ФИО2 нанесла колото-резанную рану гр. ФИО1, в последующем в ходе разбирательства гр. ФИО2 начала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование. Я неоднократно предупреждал гр. ФИО2 прекратить противоправные действия, но на мои неоднократные законные требования гр. ФИО3 никак не реагировала и продолжала вести себя неадекватно выражаться грубой нецензурной бранью, продолжала размахивать руками, создавая угрозу как себе, так и сотрудникам полиции. ФИО2 было разъяснено, что своими действиями она оказывает неповиновение сотруднику полиции, и если она не прекратит свои противоправные действия, то в отношении нее будет применена физическая сила, на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции:», но на мои замечания ФИО2 продолжала вести себя неадекватно, в дальнейшем в отношении ФИО2 применена физическая сила - загиб руки за спину. В ходе разбирательства гр. ФИО2 в силу своего алкогольного опьянения потеряла равновесие и ударилась головой об шкаф, от чего у нее образовалась рана на лобной части головы. В № минут гр. ФИО2 доставлена в МО МВД России «Кезский, для дальнейшего разбирательства.;

- рапортом инспектора группы ОАН УУП и ПДН МО МВД России «Кезский» ФИО6, в котором указаны аналогичные сведения;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено алкогольное опьянение;

- протоколом задержания ФИО2, в соответствии с которым она задержана с № минут ДД.ММ.ГГГГ по № минут ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2, в котором она признала факт совершения правонарушения и вину в совершении правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела ФИО2 неповиновалась законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 и ее материального положения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по УР (МО МВД России «Кезский по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418230007471838).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сундукова