Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи

Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Романовского А.Б. по удостоверению № и ордеру №, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Бодрухина Ю.М. по удостоверению № и ордеру №, защитника Мамбетовой В.В., подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Воробьева В.В. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего средне образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего средне образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего кладовщиком в ООО "АЛК++Компани", военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в апреле 2017 года, точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на наркотические средства, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, необходимыми сведениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях систематической реализации наркотических средств на территории г. Сочи, Краснодарского края, увеличения объемов сбыта и прибыли от незаконного оборота наркотиков, создал организованную группу под своим руководством, в состав которой в качестве участников вошли ФИО3 и, в дальнейшем, ФИО2.

ФИО1 определил задачу организованной группы, которая заключалась в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств: организации каналов поставки наркотических средств и последующего их незаконного сбыта на территории г. Сочи, Краснодарского края наркозависимым лицам.

При этом ФИО1, при создании организованной группы отвел себе роль организатора и руководителя организованной группы. В его обязанности входило: общее руководство организованной группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; подбор и привлечение участников к деятельности созданной им организованной группы и распределение между участниками организованной группы преступных функций и обязанностей; разработка схем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Сочи, Краснодарского края, в целях увеличения объемов их незаконного сбыта, а также, бесперебойной и быстрой реализации наркозависимым лицам; разработка мер конспирации, с обязательным использованием в общении для всех членов организованной группы специальной терминологии, а также более сложных, по мнению ФИО1, для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения «Телеграмм» и «Ватсап», установленных на мобильные телефоны; незаконное приобретение через пиринговую платежную систему «Биткойн» из неустановленного источника наркотических средств для последующего незаконного сбыта; незаконное хранение наркотических средств в целях сбыта при себе, в находящихся в пользовании автомобилях и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; сообщение ФИО2 номера банковской карты, оформленной на имя ФИО3 и привязанной к расчетному счету, открытому ФИО3, с целью последующего перевода на указанные реквизиты денежных средств в счет оплаты приобретаемых покупателем наркотических средств; получении от ФИО3 информации о переводе и поступлении денежных средств покупателя наркотических средств на расчетный счет, открытый на ФИО3, за незаконно сбываемые наркотические средства; передача наркотических средств ФИО3 и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта; распределение денежных средств между участниками группы, поступивших на расчетный счет ФИО3 от покупателей наркотических средств.

В целях обеспечения безопасности при осуществлении деятельности организованной преступной группы ФИО1 разработал меры конспирации, которым обучал участников организованной преступной группы для их последующего использования при незаконном сбыте наркотических средств. Так, разработанные ФИО1 меры конспирации заключались в приобретении через пиринговую платежную систему «Биткойн» из неустановленного источника наркотических средств, что исключало возможность установления правоохранительными органами отправителя денежных средств и лицо, сбывающее наркотические средства; в использовании при разговорах по мобильной связи фраз специальной терминологии, дающей возможность их двоякого толкования, но понятной лицам, употребляющим наркотические средства. Для быстрого обмена информацией и связи между собой ФИО1, другие члены созданной им организованной группы и покупатели наркотических средств использовали приложения «Телеграмм» и «Ватсап», установленные на мобильные телефоны, а также автомобильный транспорт.

Так, ФИО1, в апреле 2017 года, точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Сочи, Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, согласно разработанного им плана преступной деятельности, используя свой авторитет, влияние и близкие отношения, что обеспечивало ему наибольшую возможность подконтрольности действий подчиненных ему членов организованной группы, вовлек в состав организованной группы ФИО3, вменив ей в обязанности выполнение функций: использование личных расчетных счетов и банковских карт ПАО «Сбербанк России»; предоставление ФИО1 реквизитов расчетных счетов и привязанных к ним банковских карт с целью получения на них денежных средств от покупателей наркотических средств; получение от покупателей наркотических средств денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, посредством их перевода на счета в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО3; получение от ФИО1 наркотических средств для незаконного хранения по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сочи, Краснодарского края.

ФИО3, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая преступный характер своих действий и материальную выгоду от объединения с ФИО1, дала свое согласие на участие в составе организованной группы.

Также, ФИО1, в апреле 2018 года, точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Сочи, Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, согласно разработанного им плана преступной деятельности, используя свой авторитет, влияние и доверительные отношения, что обеспечивало ему наибольшую возможность подконтрольности действий подчиненных ему членов организованной группы, вовлек в состав организованной группы ФИО2, вменив ему в обязанности выполнение функций: подыскание потенциальных покупателей наркотических средств среди наркозависимых лиц; получение от ФИО1 и дальнейшее сообщение потенциальным покупателям наркотических средств номеров банковских карт, оформленных на имя ФИО3 и привязанных к расчетным счетам ФИО3, с целью перевода на указанные реквизиты денежных средств в счет оплаты приобретаемых покупателем наркотических средств; получение от ФИО1 наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта; незаконное хранение наркотических средств в целях сбыта при себе и в находящемся в пользовании автомобиле «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№»; непосредственный незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам на территории г. Сочи, Краснодарского края. 

ФИО2, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая преступный характер своих действий и материальную выгоду от объединения с ФИО1 и ФИО3, дал свое согласие на участие в составе организованной группы.

Вклад каждого участника созданной ФИО1 организованной группы был неравнозначным по объему выполненных действий, но в совокупности, в конечном итоге, приводил к намеченному результату совершенных запланированных преступлений. Все члены преступной группы знали о преступных намерениях ее организатора и руководителя, дали свое согласие быть участниками этой преступной группы и добровольно вошли в ее состав, приняв на себя возложенные на них организатором и руководителем организованной группы обязательства и функциональные обязанности, а также четко выполняя действия в соответствии с планами преступной деятельности организованной группы, согласно распределенным ролям. При этом, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 осознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной группе, и определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы.

Таким образом, руководитель и члены организованной преступной группы действовали в соответствии с общим планом, и действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели. 

При этом, организованная группа, созданная и руководимая ФИО1, в состав которой в качестве участников вошли ФИО3 и ФИО2, обладала всеми признаками организованной группы, а именно: предварительной договоренностью между ее участниками на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, проявившуюся в соорганизованности, наличием детального, с указанием функций и действий соучастников согласованного плана совершения преступлений, а также устойчивостью, проявившуюся в длительном периоде противоправной деятельности с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, стабильностью состава участников группы, точном распределении ролей между ними, наличии организатора и тщательном планировании преступлений, направленных на личное обогащение и обеспечение возможности без ограничения осуществлять незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Сочи, Краснодарского края, отработанной в течение длительного периода времени системой конспирации.

Таким образом, ФИО1 организовал хорошо отлаженную схему деятельности организованной группы по совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Сочи, Краснодарского края, в результате чего партии наркотического средства незаконно сбывались наркозависимым лицам, в строгом соответствии с распределенными между ними ролями.

В соответствии с разработанным планом совершения преступлений и распределенными обязанностями, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого деяния, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3, совершили незаконный сбыт наркотического средства №, массой № грамма в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя в составе организованной группы с ФИО3, применяя вышеуказанные методы и способы конспирации, в соответствии с распределенными между ними преступными обязанностями, исполняя преступную роль организатора и руководителя преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № грамма в значительном размере, после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе в целях последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сочи, Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, находясь в г. Сочи, Краснодарского края посредством телефона сотовой связи с абонентским номером № согласовал с Свидетель №2, выступающим в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», условия незаконного сбыта последнему наркотического средства кокаин, массой не менее № грамма за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 07 минут ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО3, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, посредством текстового сообщения, переданного в мобильном приложении «Ватсап», указал Свидетель №2 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО3 и привязанной к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 37 минут, Свидетель №2, действуя согласно указаний ФИО1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, посредством специалиста банка осуществил перевод на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретаемого наркотического средства, о чем сообщил ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 03 минут ФИО3, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в соответствии с отведенными ей преступными обязанностями в организованной группе, находясь в автомобиле «БМВ 320i» черного цвета с государственным регистрационным знаком «№» под управлением ФИО1, на территории г. Сочи, Краснодарского края, посредством телефона сотовой связи с абонентским номером № связалась с оператором ПАО «Сбербанк России» с целью отслеживания и контроля перевода денежных средств, перечисленных покупателем наркотического средства кокаин Свидетель №2 на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО3 и привязанную к расчетному счету последней.

Затем, в этот же день в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 23 минут, ФИО1, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, находясь около входа в отель «Hyatt Regency Сочи», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, передал Свидетель №2 наркотическое средство №, массой № грамма в значительном размере, расфасованное в два полимерных пакета с клапан-застежками, сокрытое в пустой пачке из-под сигарет «Парламент», чем незаконно сбыл указанное наркотическое средство, за полученные от Свидетель №2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3, совершили незаконный сбыт наркотического средства №, массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и которое гражданин Свидетель №2, выступавший в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», непосредственно после его приобретения добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, и таким образом указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

2. Кроме того, ФИО1 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО3, в соответствии с разработанным планом совершения преступлений и распределенными обязанностями, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого деяния, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3, совершили незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой № грамма в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя в составе организованной группы с ФИО3, применяя вышеуказанные методы и способы конспирации, в соответствии с распределенными между ними преступными обязанностями, исполняя преступную роль организатора и руководителя преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № грамма в значительном размере, после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе в целях последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сочи, Краснодарского края в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 07 минут, ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, находясь в г. Сочи, Краснодарского края, посредством телефона сотовой связи с абонентским номером № в ходе переписки посредством текстовых сообщений, переданных в мобильном приложении «Ватсап», согласовал с Свидетель №2, выступающим в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», условия незаконного сбыта последнему наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее № грамма за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО3, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, посредством текстовых сообщений, переданных в мобильном приложении «Ватсап», указал Свидетель №2 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО3 и привязанной к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 59 минут по 13 часов 04 минуты, Свидетель №2, действуя согласно указаний ФИО1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, посредством банковского терминала самообслуживания зачислил на расчетный счет своей банковской карты №, а затем осуществил перевод на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретаемого наркотического средства, о чем сообщил ФИО1

Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 36 минут по 13 часов 51 минуту, ФИО1, реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, находясь около входа в отель «Hyatt Regency Сочи», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, передал Свидетель №2 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № грамма в значительном размере, сокрытое в пустой пачке из-под сигарет «Парламент», чем незаконно сбыл указанное наркотическое средство, за полученные от Свидетель №2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>) рублей.

Тем самым, ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3, совершили незаконный сбыт наркотического средства №, массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и которое гражданин Свидетель №2, выступавший в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», непосредственно после его приобретения добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, и таким образом указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

3. Кроме того, ФИО1 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО3, в соответствии с разработанным планом совершения преступлений и распределенными обязанностями, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого деяния, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО2, совершили незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой № грамма в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в не установленное следствием время, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе организованной группы с ФИО3 и ФИО2, применяя вышеуказанные методы и способы конспирации, в соответствии с распределенными между ними преступными обязанностями, исполняя преступную роль организатора и руководителя преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № грамма в крупном размере, после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 08 минут, ФИО2, осуществляя единый с ФИО1 и ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, находясь в г. Сочи, Краснодарского края, посредством телефона сотовой связи с абонентским номером № согласовал с гражданином под псевдонимом «ФИО6», выступающим в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», условия незаконного сбыта последнему наркотического средства №, массой не менее № грамма, о чем незамедлительно сообщил в телефонном разговоре ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 16 минут, ФИО1, продолжая осуществлять единый преступный умысел совместно с ФИО3 и ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, посредством смс-сообщения указал ФИО2 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанный к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ и оформленному на имя ФИО3 В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ и в этот же период времени, с 12 часов 13 минут по 12 часов 16 минут, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил посредством смс-сообщения гражданину «ФИО6» полученный от ФИО1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанный к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ и оформленному на имя ФИО3, на который необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство кокаин.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 28 минут, «ФИО6», действуя согласно указаний ФИО2, находясь в холле отеля «Pullman Сочи Центр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, посредством банковского терминала самообслуживания зачислил на расчетный счет врученной ему ранее сотрудниками полиции банковской карты № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а затем осуществил их перевод на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № в счет приобретаемого наркотического средства, о чем сообщил ФИО2, действующему с единым умыслом с ФИО1 и ФИО3

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 33 минуты, ФИО1, осуществляя единый с ФИО3 и ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, во время личной встречи с ФИО2, находясь около ворот строительной площадки ЖК «Новая Заря», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, передал ФИО2 приобретенное им ранее наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № грамма, в крупном размере, расфасованное в восемь полимерных пакетов с клапан-застежками, сокрытое в пустой пачке из-под сигарет «Парламент», предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта «ФИО6», выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе.

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут, ФИО2, реализуя единый с ФИО1 и ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, находясь в салоне автомобиля «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№» на парковке напротив входа в отель «Hyatt Regency Сочи», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, передал «ФИО6» путем выбрасывания из открытой водительской двери автомобиля на дорожное покрытие парковки наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № грамма в крупном размере, расфасованное в восемь полимерных пакетов с клапан-застежками, сокрытое в пустой пачке из-под сигарет «Парламент», чем незаконно сбыл указанное наркотическое средство, за полученные от «ФИО6.» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3 и ФИО2, совершили незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и которое гражданин под псевдонимом «ФИО6», выступавший в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», непосредственно после его приобретения добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, и таким образом указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

4. Кроме того, ФИО1 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Плотников и ФИО3, в соответствии с разработанным планом совершения преступлений и распределенными обязанностями, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого деяния, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства №, массой № грамма в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в не установленное следствием время, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство №, массой № грамма в значительном размере. Далее ФИО1 передал часть наркотического средства № массой, не менее № грамма ФИО3, которое последняя стала незаконно хранить в принадлежащей ей дамской сумочке по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сочи, Краснодарского края, до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее № грамма ФИО1 стал также незаконно хранить по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в кухонном шкафу, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сочи, Краснодарского края, до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО3, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство № общей массой № грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в три полимерных пакета с клапан-застежками, а также находящееся на внутренней поверхности металлической коробки желтого цвета, которое ФИО1 и ФИО3, незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Тем самым, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУ МВД России по Краснодарскому краю из незаконного оборота в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении не признал и показал, что вину он не признает, т.к. данные преступления он не совершал и умысла на сбыт наркотических средств не было. Он сам является потребителем наркотических средств и поэтому знал, как можно приобрести их через интернет путем закладок. Об этом он никому не рассказывал. С Свидетель №2 они встречались в компании общих знакомых, и он попросил, где можно приобрести наркотики. Он ему объяснил, что это делается через интернет, что он не является продавцом наркотических средств. Он сказал, что попытается это сделать сам. Через день позвонил, сказал, что ничего не получается, и просил помочь, чтобы он приобрел для него наркотическое средство. Он скинул ему карту Комлевой, т.к. не было своей. Он перевел денежные средства, он приобрел через интернет наркотики, потом созвонились, и он передал ему наркотические средства. После этого больше никому не помогал приобретать наркотические средства.

Примерно через год Свидетель №2 набрал ему и просил приобрести наркотические средства-кокаин. Сначала он отказал, т.к. завязал уже с употреблением. Он стал настаивать, упрашивать помочь ему. И он передал ему наркотические средства. Он сам на этом ничего не зарабатывал. Сейчас просил по той причине, что он сам не мог сделать, сложная процедура, а у него на счету всегда были деньги, т.к. он работал на бирже, и ему не составляло труда перевести деньги с одного кошелька на другой. ФИО1 пользовался картой Комлевой, т.к. они сожительствовали вместе около 3-х лет, а у него были проблемы с картой. И то, что нашли дома у него спустя год, №, это решил вспомнить старое. Голос Комлевой был зафиксирован в диалоге в оператором Сбербанка, это когда возник вопрос, а карта была ее. Комлева не была в курсе его переводов, он просто брал ее карту и все. По Мамбетову: в 2016-2017 году познакомились по работе в сфере строительства, сложились с ним доверительные отношения. Он занимал у него деньги и в июне 2018 года долг составлял около 

<

данные изъяты> руб., долг отдавал частями как наличными при встрече, так и переводами на карту. Мамбетову наркотики он не продавал. Употреблял ли Мамбетов наркотики, не знает. Думает, что Свидетель №2 ему звонил и настаивал, чтоб он ему помог с наркотиками, так как провоцировал на то, чтоб он передал ему наркотические средства. Его на это подвигли либо вовлекли сотрудники полиции. Считает, что это было настоящей провокацией. Знал, что его задержали за наркотики, дома нашли. Подписи его. Он употреблял сам и приобретал для личного употребления.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Однако вина ФИО1 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии, и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину признает полностью, подтверждает, что продажа им кокаина осуществлялась следующим образом: ему звонили на его мобильный телефон с абонентским номером №, могли звонить по мобильным приложениям «Ватсап», «Телеграмм», либо по сотовой связи, и спрашивали есть ли возможность покупателям приобрести у него 

<

данные изъяты>. В самом разговоре они прямо слова «наркотик» и «кокаин» не употребляли, а заменяли их словосочетаниями и словами «круглый стол», «билет в первый ряд», «первый», «бутылки виски», которые были им понятны и подразумевали наркотик. Если у него был в наличии 

<

данные изъяты>, то он сразу говорил покупателю переводить денежные средства на банковские карты ФИО3, которая была осведомлена о назначении денег для приобретения наркотиков, либо, если у покупателя были наличные денежные средства, забирал их при передаче наркотика. Далее, он встречался лично с покупателями кокаина и передавал им наркотик. 

<

данные изъяты> он сбывал только на территории г. Сочи. Иногда он забирал заказанные им закладки в уже расфасованном виде по пакетикам по одному грамму, а иногда это была одна масса. Когда ему попадалась не расфасованная масса наркотика, то он сам по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, расфасовывал кокаин по пакетикам по 1 грамму каждый и затем сбывал. С ФИО2 он познакомился около двух лет назад в компании общих друзей в ночном клубе, после чего, у них сложились приятельские отношения. Во время их общения, он сообщил ФИО2, что у него можно приобретать наркотическое средство кокаин и ФИО2 стал обращаться к нему по этому поводу. Приобретал ФИО2 у него от 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> рублей за один грамм кокаина. Иногда ФИО2 брал у него 

<

данные изъяты> в долг, т.е. деньги ФИО2 говорил ему, что привезет позже, однако, ФИО2 иногда не отдавал за наркотики деньги и таким образом задолжал ему крупную сумму денег в размере 

<

данные изъяты> рублей. Около трех месяцев назад ФИО2 отдал ему часть долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а вчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, вечером ФИО2 привез и отдал ему еще часть долга за наркотики в размере 

<

данные изъяты> рублей. С ФИО2 они действовали по аналогичной схеме, как и с остальными покупателями наркотиков, ФИО2 сначала звонил ему и спрашивал, возможно приобрести кокаин или нет, а затем, если у него был кокаин, то ФИО2 перечислял денежные средства на банковские карты ФИО3, номера которых он указывал ФИО2, а затем он передавал наркотик ФИО2 Места передачи наркотика были самыми различными, в разных районах г. Сочи, также ФИО2 часто приезжал к нему домой за наркотиком, где они встречались около дома на улице. Несколько раз, когда он не мог лично передать наркотики ФИО2, то тогда, по его просьбе, наркотики ФИО2 передавала ФИО3 ФИО3 передавала ФИО2 кокаин у них дома, так как она знала, где у него хранятся наркотики и имела к ним свободный доступ. Кроме того, ФИО3 по его указаниям несколько раз в 2017 году забирала приобретенные им закладки с наркотиком и приносила их домой, где он занимался дальнейшей его расфасовкой и продажей. Когда ФИО3 ходила за закладками с наркотиком, он ей говорил, что необходимо соблюдать меры конспирации, чтобы ее не заподозрили и не задержали с наркотиками. Так он ей говорил, чтобы она выходила из дома с собакой, якобы гулять, а сама осторожно забирала закладку с наркотиком. Кроме того, он иногда звонил ФИО3, когда она была дома и просил приготовить ему пакетики с кокаином, чтобы он поднялся домой и быстро их забрал. В разговорах они с ФИО3 называли наркотик «один», «два», «три», т.е. так подразумевали один, два или три пакетика с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон № позвонил его знакомый по имени А. и спросил может ли приобрести у него 2 грамма кокаина. Он А. сказал, что у него есть в наличии кокаин и он ему скинет номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей за грамм наркотика. Затем, он скинул А. на телефон номер банковской карты ФИО3 Далее А. написал смс-сообщение, что перевел необходимую денежную сумму на указанную банковскую карту. Он спросил у ФИО3 приходили ли деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> наркотиков, на что она сказала, что нет. Тогда он сказал ей позвонить оператору «Сбербанка» и уточнить там, пришли деньги или нет, чтобы решить передавать уже 

<

данные изъяты> покупателю или нет. Она позвонила оператору и узнала, что операция отображается, но сами деньги за наркотики еще не поступили, о чем ФИО3 сообщила ему. Он написал А., чтобы тот сбросил ему фотографию чека, подтверждающего перевод денег, что А. и сделал. После чего, он на своем автомобиле «БМВ» 320 черного цвета с государственным регистрационным знаком № вместе с ФИО3 приехал к обговоренному месту встречи с А. к отелю «Хайят», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где встретился с А. и передал ему пачку из-под сигарет, в которой находилось два пакетика с 

<

данные изъяты>. ФИО3 в это время находилась в автомобиле и наблюдала за ним. После чего, они поехали по своим делам. Деньги пришли на банковскую карту через некоторое время в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил на мобильный телефон № его знакомый по имени А. и спросил может ли опять у него приобрести 

<

данные изъяты>. Он сказал А., что у него есть в наличии кокаин и он ему скинет номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей за грамм наркотика. Затем, он скинул А. на телефон номер банковской карты ФИО3, но уже другой номер банковской карты. Далее, А. написал ему смс-сообщение, что перевел необходимую денежную сумму на указанную банковскую карту. Так как он мог узнать о зачислении денег за наркотики только у ФИО3, то он спросил у нее приходили ли деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> наркотиков. После того, как она подтвердила поступление денег, он поехал на своем автомобиле «БМВ» 320 черного цвета с государственным регистрационным знаком №, к обговоренному месту встречи с А. к отелю «Хайят», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где встретился с А. и передал ему пачку из-под сигарет, в которой находилось два пакетика с 

<

данные изъяты>. После чего, он поехал по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон № позвонил ФИО2 и сказал, что у ФИО2 есть заказ от покупателя на 

<

данные изъяты> и спросил есть ли у него в наличии столько наркотика. Он сказал ФИО2, что сможет столько передать ему кокаина, так как у него была такая масса в наличии. После чего, он скинул ФИО2 смс-сообщение с номером банковской карты ФИО3 для перечисления денег в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое время ему снова позвонил ФИО2 и спросил у него, пришли ли деньги. Он сначала сказал, что деньги еще не пришли, но ему, находящаяся рядом ФИО3 сказала, что деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> зачислены на ее банковскую карту. Он сказал ФИО2, что скоро подъедет к нему и передаст ему 

<

данные изъяты>. ФИО2 сказал, что находится на работе, и чтобы он приезжал туда. Около 17 часов 30 минут он приехал к работе ФИО2 к стройке ЖК «Новая Заря», расположенной около гипермаркета «Магнит», находящегося рядом с 

<

адрес> г. Сочи. ФИО2 подошел к нему, он передал ФИО2 в руки пачку из-под сигарет «Парламент», в которой, находились 8 полимерных пакетов с клапан-застежками с 

<

данные изъяты>. ФИО2 прошел обратно на работу, а он поехал по своим делам. Свою вину в незаконных сбытах 

<

данные изъяты> признает полностью, а также в том, что втянул в торговлю наркотиками ФИО3, раскаивается. (том 10 л.д. 170-174, 241-243);

- показаниями ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину свою в совершении преступления он признает полностью, и показал, что около полутора-двух лет назад он находился в одном из ночных клубов в г. Сочи, где и познакомился с ФИО1 Во время их случайной встречи, он, находясь в нетрезвом состоянии, поинтересовался у незнакомого ему молодого человека, есть ли у того наркотическое средство кокаин. На что молодой человек сказал ему, что у него нет наркотика, но если он позвонит молодому человеку на мобильный телефон на следующий день, то тот может помочь ему найти данный наркотик за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за один грамм наркотика. Молодой человек представился ФИО1, и они обменялись номерами мобильных телефонов. На следующий день он позвонил ФИО1, который сказал, что их предварительная договоренность в силе, он передал ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а тот указал ему место, где лежит наркотик, т.е. место нахождение закладки. Он забрал наркотик и употребил лично. В последующем он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство кокаин по цене 

<

данные изъяты> рублей за один грамм. Примерно через 6-7 месяцев, ФИО1 стал давать 

<

данные изъяты> ему в долг. Когда его долг перед ФИО1 вырос до 

<

данные изъяты> рублей, он попросил жену, чтобы она оформила на свое имя кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Своей жене он сказал, что хочет совместно с ФИО1 заняться покупкой в 

<

адрес> подержанных машин и перепродавать данные машины в г. Сочи. На самом же деле он из этой суммы отдал 

<

данные изъяты> рублей ФИО1, в счет уплаты своего долга за наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Далее, он продолжил приобретать наркотическое средство кокаин у ФИО1, как за наличные деньги, так и в долг. Более таких крупных долгов у него перед ФИО1 не образовывалось, самый большой его долг составлял 

<

данные изъяты> тысяч рублей. Данный долг он вернул ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут лично в руки ФИО1 около его дома, перед задержанием его сотрудниками полиции. Данные денежные средства были изъяты в тот же день сотрудниками полиции. Кроме того, чтобы отработать свои долги перед ФИО1, а также иметь возможность продолжать брать у него наркотик в долг, он стал приобретать у ФИО1 наркотик для своих близких знакомых. Это происходило по следующей схеме: его знакомые обращались к нему по поводу приобретения наркотического средства кокаин, он связывался по мобильным приложениям «Ватсап» и «Телеграмм» с ФИО1 и спрашивал о возможности приобретения наркотика. Далее ФИО1 говорил номер банковской карты, на которую необходимо было перевести деньги, это всегда были номера банковских карт ФИО3, и они иногда менялись. ФИО3 является подругой ФИО1 и проживает совместно с ним. Когда он приобретал наркотическое средство 

<

данные изъяты> у ФИО1 по безналичному расчету, то тот ему давал номер банковской карты ФИО3 для перечисления на ее расчетный счет денежных средств за наркотик. После того, как деньги поступали на расчетный счет ФИО3, ФИО1 лично передавал ему из рук в руки заказанное и оплаченное количество наркотического средства кокаин, а он затем, в свою очередь, передавал данный наркотик своим знакомым, которые его заказывали, а они ему за это давали небольшое количество кокаина. ФИО1 ему постоянно говорил, чтобы они по телефону не говорили про наркотики, так в своих разговорах они условно обозначали грамм 

<

данные изъяты> словами «диск» либо «бутылка виски», при этом они оба прекрасно понимали, что речь идет о 

<

данные изъяты>. Кроме того, они старались общаться по мобильным приложениям «Ватсап» и «Телеграмм», чтобы сотрудники полиции не могли прослушать их разговоры. Передача наркотиков происходила в различных местах г. Сочи, но чаще всего он приезжал к ФИО1 домой. ФИО1 выходил за ворота и передавал ему наркотик. Один раз, в начале лета 2018 ему передавала наркотическое средство кокаин ФИО3, так как ФИО1 не было в городе. Наркотик она передала ему около своего дома. Данный наркотик он приобрел для личного употребления, предварительно перечислив деньги на банковскую карту ФИО3 Цена на наркотик всегда была 

<

данные изъяты> рублей за один грамм. В начале апреля 2018 года к нему обратился один его знакомый, чтобы он помог ему приобрести 

<

данные изъяты>. В разговоре со своим знакомым они также называли наркотик словом «бутылка», т.е. фраза «8 бутылок» означала 

<

данные изъяты>. Он позвонил ФИО1 и спросил, сможет тот передать ему такое количество наркотика, на что последний дал ему номер банковской карты ФИО3 и сказал, чтобы на нее перечисли денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Он, в свою очередь, переслал данный номер банковской карты своему знакомому и сказал ему перечислять деньги. После того, как деньги были перечислены на указанную ФИО1 банковскую карту, они договорились, что ФИО1 приедет к нему на работу – стройку ЖК «Новая Заря», расположенную около гипермаркета «Магнит», находящегося рядом с 

<

адрес> 

<

адрес>. Около 17 часов 30 минут ему позвонил ФИО1 и сказал, чтобы он вышел на стоянку, где ФИО1 ему передаст 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Он вышел, и ФИО1 передал ему в руки пачку из-под сигарет «Парламент», в которой, как пояснил ФИО1, находится 8 полимерных пакетов с клапан-застежками с 

<

данные изъяты>. Он прошел обратно на работу, где проверил наличие наркотика в пачке из-под сигарет, а ФИО1 уехал по своим делам. Затем после работы вечером, он заехал домой, где искупался и переоделся, все это время пачка из-под сигарет с наркотиком, переданная ему ФИО1, находилась при его вещах. Далее он созвонился со своим знакомым, который заказал ему 

<

данные изъяты> и который перечислил деньги, и они договорились, что наркотик он передаст около отеля «Хайят», расположенного на 

<

адрес> 

<

адрес>. Однако, он не захотел лично передавать наркотик из рук в руки, поэтому, когда он приехал на стоянку, рядом с отелем «Хайят», и увидел там своего знакомого, заказавшего наркотик, просто бросил на асфальт с открытого окна автомобиля «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, на котором он передвигался в тот вечер один, переданную ему ранее ФИО1 пачку из-под сигарет «Парламент» с наркотиком. А затем сообщил своему знакомому, что тому наркотик привезли его товарищи, а не он, и чтобы тот подобрал данную пачку из-под сигарет с наркотиком. После чего, он уехал на указанном выше автомобиле по своим делам. Ему предоставлен для прослушивания компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания находящихся на нем аудиофайлов, он узнает свой голос, а также голоса своего знакомого, который заказывал 

<

данные изъяты> в начале апреля 2018 года и ФИО1 В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь идет о том, что его знакомый просит приобрести для него 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, который они условно называют «восемь бутылок» и что тот находится в отеле «Хайят», а также готов перечислить деньги за наркотик. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора речь идет о том, что ему надо 

<

данные изъяты>, который они условно называют «восемь бутылок виски», ФИО1 говорит, что сможет приобрести кокаин. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора речь идет о том, чтобы ФИО1 скинул ему номер банковской карты, на которую необходимо перевести деньги за 

<

данные изъяты>. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь идет о том, что его знакомый получил от него смс-сообщение с номером банковской карты и в ближайшее время перечислит на него деньги за кокаин. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь он спрашивает перечислил ли тот денежные средства на указанную ранее банковскую карту. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора он узнает получил ли деньги за наркотики ФИО1, тот ему говорит, что деньги пришли, а также они обсуждают время передачи ему 

<

данные изъяты> от ФИО1 В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора речь идет о том, что ФИО1 выезжает к нему. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора он уточняет, что ФИО1 необходимо приехать к нему на работу. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, что подъехал к нему, т.е. к месту его работы. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь идет о том, что он приедет к последнему к отелю «Хайят» около девяти часов вечера и привезет наркотики. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора он говорит своему знакомому через пять минут выходить из отеля к нему для передачи наркотика. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь идет о том, что его знакомому нужно подобрать пачку из-под сигарет, которая останется после отъезда белого джипа и в которой находится 

<

данные изъяты>. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора речь идет о том, что он восстановил программу для мобильного телефона «Телеграмм». В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора он спрашивает не остался ли у того еще наркотик и сможет ли его угостить наркотиком. Ему предоставлен для просмотра компакт-диск №, в ходе просмотра находящихся на нем 4 видеофайлов, он узнает себя, ФИО1 и своего знакомого, который заказал в тот день 

<

данные изъяты> и который они с ФИО1 тому передали. В ходе просмотра видеофайла № он узнает себя и ФИО1, который около его работы передает ему в руку пачку из-под сигарет, в которой находится 

<

данные изъяты>. В ходе просмотра видеофайла № он узнает автомобиль «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, на котором он передвигался в тот вечер один. На видеозаписи он заезжает на автомобильную стоянку рядом с отелем «Хайят», открывает переднюю водительскую дверь и кладет на асфальт переданную ему ранее ФИО1 пачку из-под сигарет с находящимся в ней наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В ходе просмотра видеофайлов № и 4 он узнает своего знакомого, который приобрел кокаин, тот идет с пачкой из-под сигарет в руках по улице. (том 9 л.д. 86-92, 101-105);

- показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым она фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В указанной квартире она проживает совместно с ФИО1 С ФИО1 она познакомилась в 2015 году в ночном клубе, совместно проживают два года. Так как у ФИО1 нет банковской карты, то деньги, которые адресуются ему, переводят на ее банковские карты. На протяжении последних двух лет (примерно с 2016 года), она употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство она употребляет с периодичностью примерно 3-4 раза в месяц. 

<

данные изъяты> они употребляют совместно с ФИО1 Данные наркотические средства для их совместного употребления приобретает ФИО1 на сайтах в сети интернет. Для приобретения наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО1 перечислял деньги с ее банковской карты на счет, указанный на сайте, после чего, ФИО1 получал информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, куда потом сам ехал и забирал кокаин и привозил его домой к ним. 

<

данные изъяты> ФИО1 обычно заказывал по цене от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты>. Заказывал он обычно по 

<

данные изъяты>. Приобретенный кокаин они обычно употребляли сразу, но иногда оставляли немного 

<

данные изъяты> у себя дома в личных вещах для его дальнейшего употребления. 

<

данные изъяты> они заказывали примерно 1-2 раза в месяц. Несколько раз она сама лично забирала приобретенный ею с ФИО1 кокаин с «закладки». Это происходило в разных частях г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту их с ФИО1 проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск жилища. В ходе производства обыска присутствовали понятые. В ходе производства обыска в ее сумочке светло-розового цвета в пачке из-под презервативов были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клапаном застежкой, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. В нижнем кухонном шкафу в металлической желтой коробке был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапаном, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество в указанных полимерных пакетиках является 

<

данные изъяты>. Ей предоставлен для прослушивания компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания находящихся на нем аудиофайлов, она узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе прослушивания аудиофайла № она узнает свой голос. В ходе разговора она выясняет у оператора «Сбербанка» отправлены или нет денежные средства на ее банковскую карту и когда они поступят. Данное перечисление денежных средств было адресовано ФИО1 В ходе прослушивания аудиофайла № она узнает свой голос. В ходе разговора она при помощи у оператора «Сбербанка» переводила денежные средства. В ходе прослушивания аудиофайла № она узнает свой голос и голос ФИО1 В ходе разговора ФИО1 просит ее вынести ему принадлежащую ей карту сбербанка. (том 10 л.д. 11-14, 28-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в новый год с 20ДД.ММ.ГГГГ год она познакомилась в клубе с ФИО2 В ходе общения с ФИО2 она интересовалась у него, чем занимается и чем зарабатывает на жизнь. ФИО2 говорил, что со своими знакомыми занимается поставкой арматуры и этим зарабатывает на жизнь. В конце 2017 года ФИО2 официально устроился на работу в строительную фирму. ФИО2 ей говорил, что у ФИО2 много кредитов и, что после официального трудоустройства, ему станет легче оплачивать кредиты. В ходе их общения, ФИО2 несколько раз употреблял при ней наркотическое вещество, как ФИО2 говорил, это был 

<

данные изъяты>. Откуда у ФИО2 было наркотическое вещество 

<

данные изъяты>, она не знает. При ней ФИО2 никогда не передавал никому никакие наркотические вещества и ни от кого не получал. Если они катались по г. Сочи, ФИО2 мог выйти на несколько минут из машины, после чего возвращался, и ехал дальше. С какой целью и куда ФИО2 выходил, она не знает. Несколько раз на принадлежащий ей телефон звонил ФИО2 и просил разрешения перевести на ее банковскую карту денежные средства. От кого должны были поступить ей денежные средства, ФИО2 не говорил. ФИО2 просто говорил, что на ее карту поступят деньги, которые она должна будет снять и отдать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ днем ей позвонил ФИО2 и сказал, что на ее банковскую карту «Сбербанк» поступят деньги, которые она должна будет снять и отдать ФИО2 Днем на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Она позвонила ФИО2 и сказала об этом, на что ФИО2 сказал, что знает об этом и должен отдать своему знакомому по имени А. долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей этим вечером, а также то, что в течение дня поступят еще деньги на ее карту. Ближе к вечеру ФИО2 позвонил ей и сказал, что больше денег ей в этот день на карту не поступит, но при этом ФИО2 сказал, что должен отдать долг А. этим вечером в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ФИО2 попросил ее дать ФИО2 свои деньги в недостающей сумме в долг, который ФИО2 вернет ей через 2 дня. Она сняла в этот же день свои деньги в различных банкоматах и передала ФИО2 После этого они поехали домой к А.. Подъехав на 

<

адрес> 

<

адрес>, она осталась в машине, а ФИО2 направился к А.. Ее задерживали 10 или ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> и Мамбетов приехали на 

<

адрес> на его машине «Тойота» примерно в 21 часов вечера. Мамбетов остановил машину, вышел, сказал, что ему нужно по делам, а она осталась в машине. Через несколько минут подбежали сотрудники в масках, сказали, не двигаться, забрали телефон, сумку, и не упускали ее из вида. Отпустили на следующий день, примерно около 1 часа дня в 

<

адрес>. Она на протяжении всего времени была рядом с сотрудниками полиции. Потом ее посадили в машину, повезли к ней домой, чтобы он забрала паспорт. Она с сотрудником поднялась домой, взяла паспорт, потом они вернулись на то же место по 

<

адрес>, ее пересадили в машину Газель и повезли в Краснодар. В машине были сотрудники в масках. Привезли, в место, где все было закрыто. Кроме сотрудников, на переднем сиденье в машине сидел Плотников. Она первая села в Газель, потом посадили еще ФИО8. На тот момент она не знала, как его зовут, сейчас знает (том 8 л.д. 175-178, 227-229);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, согласно которым Мамбетов был связан со строительством. Были случаи, что Мамбетов у него в долг просил деньги, он давал в долг, суммы не помнит, долги Мамбетов возвращал. Употребляет ли Мамбетов наркотические средства, не знает. От сотрудников полиции стало известно, что Мамбетов распространяет наркотики, что было для него новостью;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с детства он знаком с ФИО1, они жили в одном доме. Друзья называли ФИО17 «Чачей». В 2016 году, ФИО1 стал просить иногда воспользоваться его банковской картой. Он дал ФИО1 номер своей банковской карты, на ее счет переводились деньги, он снимал деньги и передавал ФИО1 Иногда, по указанию ФИО1, часть полученных денег на свою банковскую карту он переводил на указанный ФИО1 номер банковского счета, а оставшуюся часть денег снимал с карты и также отдавал ФИО1, который ему пояснял, что у ФИО1 какие-то проблемы с банками, из-за чего тот не может пользоваться банковскими картами, оформленными на свое имя. Суммы переводов были различными: 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей. На тот период времени у ФИО1 не было собственного автомобиля, а у него был в пользовании автомобиль его отца «Форд Фокус». В связи с этим, ФИО1 стал просить его свозить на автомобиле по делам. Они ездили по территории г. Сочи и Адлера, ФИО1 говорил ему, куда именно нужно ехать, где останавливаться, потом выходил из машины, уходил, а затем возвращался и они ехали обратно. За поездки на его машине ФИО1 иногда заправлял бензином автомобиль, а иногда просто давал ему деньги. Сначала он не понимал, что происходит, а затем стал догадываться, что ФИО1 ездит с ним за закладками с наркотиками. Он поговорил об этом с ФИО1, на что тот пояснил, что приобретает через сеть интернет наркотики для личного употребления. Далее в ходе общения, ФИО1 ему рассказал, что приобретает наркотики для дальнейшей их продажи. Со слов ФИО1, ему стало известно, что ФИО1 скачал в сети интернет специальный браузер, через который на сайте в сети интернет приобретает наркотики. За наркотики ФИО1 расплачивался «биткоинами», которые приобретает за реальные рубли. После того, как ФИО1 перечисляет биткоины неизвестному лицу за приобретаемые наркотики, ему с сайта приходит фотография с местом закладки наркотика, куда тот ездит и забирает наркотик. Наркотик, который приобретал ФИО1, был в основном кокаин, и лишь иногда марихуана. Примерно через полгода, как они стали снова общаться, ФИО1 стал встречаться с ФИО3 С ФИО3 он не поддерживал дружеских отношений, они в основном встречались с ней, когда она была вместе с ФИО1 и в тех, случаях, когда тот просил его с ней встретиться. После того, как ФИО1 стал встречаться с ФИО3, они переехали жить на съемную квартиру. Сначала они проживали в районе «Светлана» г. Сочи, а затем стали жить по 

<

адрес> 

<

адрес>. Кроме того, ФИО1 купил себе автомобиль «БМВ» черного цвета. На какие сбережения ФИО1 приобрел автомобиль ему не известно. За все время их общения ФИО1 нигде официально не работал, ФИО3 также нигде не работала, она училась в каком-то учебном заведении. В это время ФИО1 стал просить его, ездить вместе и забирать закладки с наркотиками. Они ездили как на его машине, так и на машине ФИО1 Он вместе с ФИО1 ходил на места закладок и видел, как тот забирает закладки с наркотиками. Места закладок были в самых разных районах г. Сочи и Адлера. Закладки с наркотиками находились в трубах, под камнями, различными предметами, были прикопаны под землей. ФИО1 научил его для того, чтобы никто не догадывался, чем именно они занимаются, соблюдать меры конспирации. Так они использовали в ходе общения мобильные приложения «Телеграмм» и «Ватсап», контроль которых, как ФИО1 ему пояснил, невозможен сотрудниками правоохранительных органов. Также в ходе общения они называли кокаин специальными словами, смысл которых им был понятен. Кокаин называли словом «первый», место закладки с наркотиком – «клад». Затем ФИО1 стал просить его самого ездить за закладками с наркотиками, так как был занят другими делами и сам не мог. Он соглашался. После чего, ФИО1 скидывал на его мобильный телефон фотографию с местом закладки либо его описание, он ехал туда, забирал закладку с наркотиком и привозил ее ФИО1 домой. Несколько раз, по указаниям ФИО1 он привозил подобранную им закладку с наркотиком ФИО3 к ним на съемную квартиру и передавал наркотики лично ей в руки. ФИО3 забирала наркотики и заносила к ним домой, что дальше она делала с наркотиками, ему не известно. Также по указаниям ФИО1, он несколько раз забирал у ФИО1 наркотики и отвозил вместо него людям, которые заказывали у ФИО1 наркотики. Несколько раз, также по указанию ФИО1, он приезжал к ним домой на 

<

адрес> 

<

адрес>, поднимался к их квартире, встречался с ФИО3, она давала ему лично в руки наркотики, которые он впоследствии передавал кому-то. Также несколько раз он, по указанию ФИО1, забирал у них дома ФИО3, и они с ней на его машине ездили забирать закладки с наркотиками. Они приезжали в нужное место, вместе шли к месту закладки, которое было известно ФИО3, она забирала наркотики, он отвозил ее домой, и она вместе с наркотиками шла к себе в квартиру. За то, что он ездил за наркотиками, привозил ФИО3 и ФИО1 наркотики с закладок, возил ФИО3 и ФИО1 к местам закладок и за то, что отвозил незнакомым ему людям наркотики, ФИО1 давал ему деньги в размере от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей. В начале апреля 2017 года он стал намного меньше общаться с ФИО1, так как у него стали складываться серьезные отношения с девушкой, а затем он в июле 2017 года вместе со своей девушкой переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где проживает и работает по настоящее время. Кроме того, он всегда опасался за то, что его могут задержать с наркотиками, и у него возникнут проблемы с законом. Поэтому он осознанно перестал помогать ФИО1 в его просьбах, связанных с наркотиками. В его пользовании и в тот период времени и сейчас находится мобильный телефон с абонентским номером №. Ему были предоставлены для прослушивания компакт-диски № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями телефонных разговоров. В ходе прослушивания данных разговоров на компакт-диске она узнал свой голос, голос ФИО1 и ФИО3 Компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся следующие файлы: Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, чтобы он заехал к ним домой за ФИО3, забрал ее и вместе с ней съездил на место закладки с наркотиком, чтобы ФИО3 забрала наркотики. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как № Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора они обсуждали, что он с ФИО3 не нашли закладку с наркотиком, ФИО1 связался с продавцом наркотиков и получил снова фотографии с местом закладки. Также в ходе разговора они договорились о том, чтобы вместе съездить на место закладки и поискать наркотик. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, что ему нужно съездить за закладкой с наркотиком, куда именно нужно ехать, ФИО1 напишет ему в приложении «Телеграмм». Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорит ФИО1, что забрал закладку с наркотиком. ФИО1 говорит, чтобы он отвез наркотик ФИО3 к ним домой. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, чтобы он приехал к ним домой, взял у ФИО3 наркотик и отвез наркотик в Адлер в «Олимпийский парк» и передал его другу ФИО1 Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорил ФИО1, что не может найти закладку с наркотиками. ФИО1 сказал, что сейчас пришлет ему фотографию с местом закладки. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорит ФИО1, что нашел закладку с наркотиком. ФИО1 говорит ему, чтобы он позвонил ФИО3 и отвез наркотик ей. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 спрашивает у него, после того, как он забрал закладку с наркотиками, заезжал ли он к ФИО3 и отдал ли ей наркотики. Он говорит ФИО1, что заезжал к ФИО3 и отдал ей наркотики. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО3 Он у ФИО3 спрашивает, готов ли наркотик, который она должна ему передать. ФИО3 говорит, что будет готово через полчаса и ему приезжать к этому времени. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО3 Он у ФИО3 спрашивает, она спустится к нему или ему подняться к ней в квартиру, чтобы передать наркотик. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО3 Он говорит ФИО3, чтобы она выходила из квартиры. Во время встречи с ФИО3, он отдал ей наркотик, который она занесла к себе в квартиру по 

<

адрес> г. Сочи. Компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ на котором содержатся следующие файлы: Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 просит его поехать вместе с ним на его машине чуть дальше Адлера и забрать закладку с наркотиком. В ходе разговора под словом «точка», он подразумевает место закладки с наркотиком. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как № Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, чтобы он заехал к ним домой к ФИО3, забрал у нее наркотики и отвез их какому-то человеку. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 просит его съездить вместе с ним за закладкой с наркотиком. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он спрашивает у ФИО1, когда ему выезжать за последним, чтобы ехать за закладкой с наркотиком. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорит ФИО1, что он нашел место закладки с наркотиком, которое ему указал ФИО1, но забрать наркотик не может, так очень людно и он может привлечь к себе внимание посторонних. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, чтобы он заехал через 30 минут к ним домой к ФИО3, взял у нее наркотик и отвез наркотик ФИО1 на Красную поляну. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, что планы изменились. ФИО1 говорит, что сейчас «законвертирует», то есть переведет рубли в «биткоины», купит в интернете наркотик, получит место закладки и сообщит место ему. Ему же нужно, забрать закладку с наркотиком, как они ее назвали «клад» и привезти наркотик ФИО1 в Красную поляну. (том 8 л.д. 238-243);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании, согласно которым она из подсудимых знает только ФИО17, больше никого. Знает его, так как сначала они были просто знакомыми, общались, а потом она покупала у него наркотики, амфетамин, марихуану и др. это было с февраля 2017 по октябрь 2018г. Брала себе для употребления. Общались через программу «телеграмм», деньги перечисляла на карту «Сбербанка», номер которой ей дал Плотников. Карта принадлежала Н. П., кто это, она не знала. Потом, после передачи денег, ей сообщали координаты, где находится закладка, и она забирала. В основном места закладок были в 

<

адрес>, но еще в 

<

адрес>, 

<

адрес> в разных местах. Могла в день обращаться 2-3 раза, это были разные наркотики, соответственно, и места закладок были разные. В настоящее время прошла реабилитацию, уже 2 года, как не употребляет наркотические вещества. Следователь давал прослушать диск, там запись разговора по телефону, разговор между ней и ФИО8. Суть разговора: она заказала 2 вида наркотиков, но там что-то перепутали. В основном общение было через программу телеграмм. Начала у ФИО8 приобретать наркотики с февраля 2016г по 2017 

<

адрес> еще участвовал в этой схеме не знает, Мамбетова также не знает.

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в г. Сочи, Краснодарского края, в компании общих друзей он познакомился с ФИО1 по прозвищу «Чача», который изначально представился риэлтором. Вместе с тем, он довольно быстро понял, что это никакой не риэлтор, а наркодилер. Из разговора с ФИО1 он понял, что ФИО1 реализует различные виды наркотиков, такие как 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>). ФИО1 оставил свой телефонный № и номер банковской карты, на которую можно будет переводить деньги, для заказа наркотиков и предложил при необходимости к нему обращаться. Цена за 1 грамм кокаина составляла от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей, что зависело от качества наркотика. В конце весны 2016 года он решил попробовать обратиться за услугами к ФИО1 и сделал ему первый заказ. В тот раз, как и во все последующие он произвел перечисление денежных средств со своей банковской карты на карту, номер которой ему ранее передал ФИО1 Номер банковской карты постоянно был один и тот же, и оформлен на имя «Н. П. К.» Первое перечисление денег ФИО1 за приобретение наркотика имело место ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. Он употреблял 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Оба наркотика он заказывал, как правило, одновременно, однако пропорции могли быть разными. Обычно он брал не более 5 граммов 

<

данные изъяты> и не более 3 граммов 

<

данные изъяты>. В зависимости от количества приобретаемого им наркотика, зависела сумма переводимых денежных средств на номер банковской карты указанной ему ФИО1 При заказе наркотиков он называл 

<

данные изъяты> словами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а 

<

данные изъяты> – «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», что было понятно ФИО1 Иногда ему приходилось немного ждать заказанного наркотика, так как он переводил ФИО1 обычные деньги в рублевом эквиваленте, а ФИО1 их переводил («конвертировал»), в электронные деньги и уже электронными деньгами расплачивался за наркотик. Как правило, в день производства им оплаты, от ФИО1 поступало сообщение в программу «Ватсап». Один раз ФИО1 ему сказал, чтобы он на свой мобильный телефон установил приложение «Телеграмм» для их безопасного общения, но он не установил данное приложение, так как не является уверенным пользователем различных телефонных приложений. ФИО1 обычно присылал ему фотографию места в 

<

адрес>, где были спрятаны наркотики, он ехал на указанное место и забирал наркотики. Места закладок с наркотиком находились в различных районах 

<

адрес>. Кроме того, был и иной способ доставки наркотиков. ФИО1 направлял к нему курьера, который привозил наркотики прямо к его квартире в 

<

адрес>. Был ли курьером один и тот же человек или это были разные люди, он сказать не может, поскольку плохо помнит тот период своей жизни. Когда он находился в г. Сочи, Краснодарского края, и заказывал ФИО1 наркотики, тот ему привозил наркотики сам и передавал лично из рук в руки. Ему были предоставлены для прослушивания компакт-диски № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями телефонных разговоров. В ходе прослушивания данных разговоров он узнает свой голос и голос ФИО1 Компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся следующие файлы: Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он заказывает для приобретения у ФИО1 один грамм кокаин и пять граммов гашиша, а также просит, чтобы закладка была в Юбилейном или 

<

адрес>х 

<

адрес>. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, что за приобретаемые им наркотики нужно перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он просит ФИО1, чтобы тот организовал доставку наркотика ему домой. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, что наркотики тот приобрел, но доставку ему сможет организовать около семи-восьми часов вечера. Он просит, чтобы ФИО1 сбросил ему на мобильный телефон фотографии с местами закладок. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора говорит ФИО1, что ему понравилось качество приобретенного у того наркотика и заказывает еще один грамм этого же наркотика, а впоследствии хочет взять еще около пяти грамм этого же качества. Компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся следующие файлы: Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он заказывает для приобретения у ФИО1 один грамм наркотика. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, что начал приобретать для него наркотик. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорит ФИО1, что перечислил ему 

<

данные изъяты> рублей, за приобретаемый наркотик. (том 9 л.д. 2-7);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым из подсудимых он знает парня по имени А.. В 2016году он отдыхал в г. Сочи, в ночном клубе с ним познакомились. Человек намекнул, что через него можно приобрести наркотические средства. Он пару раз в 2016 году приобретал наркотик за 

<

данные изъяты> руб. за грамм 1 пакетик. Связывался с ФИО8 с помощью мобильного телефона, предварительно звонил, заказывал товар, деньги переводил через карту, потом приезжал и забирал наркотик у ФИО8. Он участвовал в следственных действиях. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ году сотрудники полиции обратились к нему, чтобы он выступил покупателем наркотического средства, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ они приехали с сотрудниками ФСКН в г. Сочи. Он созвонился с ФИО8, возможно или нет. Договорился за 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> руб. Зашли в отделение Сбербанка, положил на номер деньги, который по СМС ему написал Плотников, и перевели деньги. Дождались ответа, на тот момент он проживал в гостинице Хаят в г. Сочи. Сотрудники его сначала досмотрели в присутствии понятых, чтоб при нем ничего не было, выдали деньги. Потом приехали в гостиницу Хаят, поднялись в номер, где его вновь досмотрели. Он встретился у входа гостиницы с ФИО8, он отдал ему пачку из-под сигарет «Парламент». Он снова поднялся в номер гостиницы Хаят, где его сотрудники досмотрели и он добровольно выдал эту пачку сигарет сотрудникам полиции. В присутствии понятых все было опечатано, они расписались. Через какое-то время он повторно приезжал в Сочи, примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Также они созванивались с ФИО8, также он получил согласие, перевел деньги на карту, но фамилия была другая, не Плотников, женская, какая, не помнит. Также его досмотрели, чтоб ничего при нем не было, выдали деньги по 

<

данные изъяты>. Перед встречей его досмотрели, возле входа в гостиницу получил от ФИО8 пачку сигарет, попрощались, он забрал пачку сигарет, и выдал добровольно сотрудникам полиции. Сотрудники сделали фото с телефона его переписки. Его опрашивали потом. Он является индивидуальным предпринимателем. Ранее в таких же мероприятиях не участвовал. В 2016 году приобретал 

<

данные изъяты>, 1 раз, это был наркотик -

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции выдали определенную сумму и сказали, что нужно приобрести пару грамм, сотрудники полиции определили вес. ДД.ММ.ГГГГ тоже определили сотрудники полиции. Во время проведения мероприятий в апреле и июле законы разъясняли его права и объясняли, какие следственные действия будут производиться, что он будет делать;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он дал свое добровольное согласие. Также для проведения указанного мероприятия сотрудником полиции был приглашен в качестве присутствующего лица еще один мужчина. Сотрудник полиции ему и второму приглашенному лицу разъяснил их права и обязанности. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> им представили Свидетель №2, который будет принимать участие в «проверочной закупке» в качестве «покупателя» наркотического средства. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра которого, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, в их присутствии сотрудник полиции предъявил к осмотру денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. Деньги были купюрами номиналом пять тысяч каждая в количестве 6 штук. Серии и номера банкнот совпали со светокопиями денежных средств, которые были сделаны заблаговременно сотрудником полиции и находились у него. После чего, осмотренные денежные средства в их присутствии вручили Свидетель №2, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Свидетель №2 пояснил, что на врученные денежные средства Свидетель №2 приобретет у ФИО1 наркотическое средство кокаин в количестве 

<

данные изъяты>, для этого Свидетель №2 нужно перевести деньги на банковскую карту, номер которой сообщил ранее ФИО1 Затем Свидетель №2, вместе с ним, вторым присутствующим гражданином и сотрудником полиции, прошел в отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в их присутствии в банкомате сначала проверил баланс своей банковской карты, затем положил на счет своей банковской карты, ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а затем перевел указанную сумму на номер банковской карты, сообщенный ему ранее ФИО1 В подтверждение выполненных операций Свидетель №2 получил соответствующие банковские чеки. После чего, они все вместе вышли из отделения «Сбербанка России» и подошли к автомобилю сотрудника полиции, припаркованному возле 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. Здесь Свидетель №2 выдал сотруднику полиции банковские чеки, полученные им в банкомате отделения «Сбербанка России», о чем был составлен соответствующий акт, который они подписали. Банковские чеки сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом, где они также расписались. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, сотрудник полиции ему и второму присутствующему лицу пояснил, что наркотическое средство кокаин будет передаваться ФИО1 Свидетель №2 через некоторое время, около входа в отель «Хайят» и они все вместе на автомобиле сотрудника полиции проехали к отелю «Хайят», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Затем около 13 часов 30 минут около отеля «Хайят» в его присутствии и присутствии второго участвующего гражданина сотрудник полиции досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Далее Свидетель №2 пояснил им, что сейчас он должен будет встретиться около главного входа в отель «Хайят» с ФИО1, который передаст ему наркотическое средство кокаин за ранее переведенные ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего, Свидетель №2 направился к главному входу в отель «Хайят», а он, второй присутствующий гражданин и сотрудник полиции стали наблюдать за происходящим из автомобиля сотрудника полиции, стоящего напротив главного входа в отель. Свидетель №2, подойдя к главному входу в отель «Хайят», прождал там около 15 минут, после чего к нему подъехал автомобиль «БМВ» черного цвета, из-за руля которого вышел молодой человек славянской внешности, которым, как пояснил ему и второму присутствующему гражданину сотрудник полиции, является ФИО1, который занимается сбытом наркотического средства кокаин. ФИО1 и Свидетель №2 поздоровались, после чего, ФИО1 сразу же передал из рук в руки Свидетель №2 пачку из-под сигарет, и они распрощались. Свидетель №2 сразу же направился обратно к автомобилю сотрудника полиции, припаркованному около главного входа в отель «Хайят». По пути следования к ним, Свидетель №2 ни с кем более не общался и никуда не заходил. Около автомобиля Свидетель №2 добровольно выдал сотруднику полиции пачку из-под сигарет «Парламент», в которой, как Свидетель №2 пояснил, должно находиться наркотическое средство кокаин в количестве 

<

данные изъяты>, которое он приобрел у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей. При вскрытии пачки из-под сигарет в ней обнаружили два полимерных пакетика с клапан-застежками, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанную пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет и опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи пачки из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. (том 8 л.д.205-208);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю присутствующим лицом при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он дал свое добровольное согласие. Также для проведения указанного мероприятия сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции ему и второму приглашенному лицу разъяснили их права и обязанности. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут у 

<

адрес> «

<

адрес>, ему и второму присутствующему лицу представили Свидетель №2, который будет принимать участие в «проверочной закупке» в качестве «покупателя» наркотического средства. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После чего, в их присутствии сотрудник полиции предъявил к осмотру денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> номиналом 

<

данные изъяты> каждая. Их серии и номера совпали со светокопиями денежных средств, имеющимися у сотрудника полиции, которые были сделаны заблаговременно. Затем, осмотренные денежные средства в их присутствии вручили Свидетель №2, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Свидетель №2 пояснил, что на данные денежные средства Свидетель №2 приобретет наркотическое средство кокаин в количестве 

<

данные изъяты> у ФИО1, для чего Свидетель №2 нужно будет перевести деньги на банковскую карту, номер которой сообщил ФИО1 Далее Свидетель №2, вместе с ним, вторым присутствующим гражданином и сотрудником полиции, прошел в отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в их присутствии посредством банкомата сначала проверил баланс своей банковской карты, затем положил на счет своей банковской карты, ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, перевел указанную сумму на номер банковской карты, сообщенный ему ранее ФИО1 В подтверждении данных операций Свидетель №2 получил банковские чеки. После чего, они все вместе вышли из отделения «Сбербанка России», подошли к автомобилю сотрудника полиции, стоящему около 

<

адрес> 

<

адрес> где Свидетель №2 выдал сотруднику полиции банковские чеки, полученные им в банкомате отделения «Сбербанка России», о чем был составлен соответствующий акт, который они подписали. Банковские чеки сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После чего, сотрудник полиции ему и второму присутствующему лицу пояснил, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> будет передаваться ФИО1 Свидетель №2 через некоторое время, около входа в отель «Хайят» и они все вместе на автомобиле сотрудника полиции проследовали к отелю «Хайят», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Далее около 13 часов 30 минут около отеля «Хайят» в его присутствии и присутствии второго участвующего гражданина сотрудник полиции досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Свидетель №2 пояснил, что сейчас он должен будет встретиться около главного входа в отель «Хайят» с ФИО1, который передаст ему наркотическое средство 

<

данные изъяты> за ранее переведенные ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего, Свидетель №2 направился к главному входу в отель «Хайят», а он, второй присутствующий гражданин и сотрудник полиции стали наблюдать за происходящим из автомобиля сотрудника полиции, припаркованного напротив главного входа в отель. Подойдя к главному входу в отель «Хайят», Свидетель №2 прождал около 15 минут, после чего к нему подъехал автомобиль «БМВ» черного цвета, из-за руля которого вышел молодой человек славянской внешности, которым, как пояснил им сотрудник полиции, является ФИО1, который занимается сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты>. Свидетель №2 и ФИО1 поздоровались, после чего ФИО1 сразу же передал из рук в руки Свидетель №2 пачку из-под сигарет, и они попрощались. Свидетель №2 сразу же направился обратно к автомобилю сотрудника полиции, припаркованному около главного входа в отель «Хайят». По пути следования Свидетель №2 ни с кем более не общался и никуда не заходил. Около автомобиля Свидетель №2 добровольно выдал сотруднику полиции пачку из-под сигарет «Парламент», в которой, как он пояснил, должно находиться наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 2 грамм, которое он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1 При открытии пачки из-под сигарет в ней обнаружили два полимерных пакетика с клапан-застежками, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанную пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет и опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи пачки из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. (том 8 л.д.209-121);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного и 05-ДД.ММ.ГГГГ, он проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» на территории г. Сочи в отношении ФИО1, ФИО3 и неустановленных лиц, сбывавших наркотическое средство. Так с добровольного согласия в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка был приглашен Свидетель №2, который ранее приобретал наркотическое средство 

<

данные изъяты> у ФИО1 Так ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 по мобильному приложению «Ватсап» списался с ФИО1, и спросил, возможно ли ему на следующий день приобрести у ФИО1 2 грамма кокаина. На что ФИО1 сказал, что возможно, и чтобы Свидетель №2 позвонил ему, когда приедет в г. Сочи, Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 прибыл в г. Сочи, Краснодарского края. Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, позвонил последнему на его мобильный телефон с абонентским номером № и сообщил о том, что он остановился в отеле «Хайят». ФИО1 сказал Свидетель №2, что он сейчас пришлет смс-сообщение с номером банковской карты, на расчетный счет которой Свидетель №2 нужно будет перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> наркотического средства кокаин. Данную переписку с ФИО1 Свидетель №2 предъявил ему. Для участия в качестве присутствующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» им были приглашены два гражданина, которым он разъяснил их права и обязанности. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан он досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После чего, в присутствии приглашенных граждан он предъявил к осмотру денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами номиналом по 

<

данные изъяты>. Их серии и номера совпали со светокопиями денежных средств, находящимися у него, которые были сделаны заблаговременно. Затем, осмотренные денежные средства в присутствии приглашенных граждан вручил Свидетель №2, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. При этом Свидетель №2 всем пояснил, что на данные денежные средства он приобретет наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> у ФИО1, для чего нужно перевести деньги на банковскую карту, номер которой ему посредством смс-сообщения прислал ФИО1 Далее они все вместе прошли в отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где в присутствии приглашенных граждан Свидетель №2 посредством банкомата сначала проверил баланс своей банковской карты, затем положил на счет своей банковской карты, ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и перевел указанную сумму на номер банковской карты, сообщенный ему ранее ФИО1 В подтверждении данных операций Свидетель №2 получил банковские чеки. После чего, они все вместе вышли из отделения «Сбербанка России», подошли к служебному автомобилю, стоящему около 

<

адрес> 

<

адрес>, где Свидетель №2 выдал ему банковские чеки, полученные им в банкомате отделения «Сбербанка России», о чем был составлен соответствующий акт, который все подписали. Банковские чеки он упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Здесь же, в присутствии приглашенных граждан, он провел досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Затем Свидетель №2 всем пояснил, что наркотическое средство кокаин будет передаваться ему ФИО1 через некоторое время, около входа в отель «Хайят». Далее они все вместе на служебном автомобиле проследовали к отелю «Хайят», расположенному по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Далее около 13 часов 30 минут около отеля «Хайят» в присутствии приглашенных граждан он провел досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После чего, Свидетель №2 всем сообщил, что сейчас встретится около главного входа в отель «Хайят» с ФИО1, который передаст ему наркотическое средство 

<

данные изъяты> за ранее переведенные ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего, Свидетель №2 направился к главному входу в отель «Хайят». Подойдя к главному входу в отель «Хайят», Свидетель №2 около 15 минут прождал, после чего, к нему подошел ФИО1 Они поздоровались, ФИО17 сразу же передал из своих рук Свидетель №2 в руки пачку из-под сигарет, и они попрощались. Свидетель №2 сразу же направился обратно к служебной автомобилю, припаркованному около главного входа в отель «Хайят», по пути следования он ни с кем более не общался и никуда не заходил. Около автомобиля Свидетель №2, в присутствии участвующих граждан, добровольно выдал пачку из-под сигарет «Парламент», как пояснил Свидетель №2, в которой должно находиться наркотическое средство кокаин в количестве 

<

данные изъяты>, которое он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1 При открытии пачки из-под сигарет в ней обнаружили два полимерных пакетика с клапан-застежками, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанную пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета, он упаковал в полимерный пакет и опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи пачки из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета им был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Здесь же, в присутствии приглашенных граждан он провел досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. (том 9 л.д. 11-15);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он дал свое добровольное согласие на участие. Также для проведения указанного мероприятия сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина. Сотрудник полиции им разъяснил их права и обязанности. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут у 

<

адрес> 

<

адрес>, ему и второму присутствующему лицу сотрудник полиции представил Свидетель №2, который будет принимать участие в «проверочной закупке» в качестве «покупателя» наркотического средства кокаин. Тут же, в их присутствии сотрудник полиции произвел досмотр Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После чего, в их присутствии сотрудник полиции предъявил к осмотру денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> номиналом 

<

данные изъяты> каждая. Их серии и номера совпали со светокопиями денежных средств, имеющимися у сотрудника полиции, которые были сделаны заблаговременно. После чего, осмотренные денежные средства в их присутствии вручили Свидетель №2, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Свидетель №2 пояснил, что на врученные ему денежные средства он приобретет наркотическое средство кокаин в количестве 

<

данные изъяты> у ФИО1, для этого ему нужно будет перевести деньги на банковскую карту, номер которой Свидетель №2 сообщил ранее ФИО1 Затем Свидетель №2, вместе с ним, вторым присутствующим гражданином и сотрудником полиции, прошел в отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в их присутствии с помощью специалиста «Сбербанка России», произвел зачисление полученных от сотрудника полиции денежных средств на номер банковской карты, указанной ему ранее ФИО1 В подтверждение данной операции Свидетель №2 получил банковский чек о внесении наличных денежных средств. После чего, они все вместе вышли из отделения «Сбербанка России», подошли к автомобилю сотрудника полиции, стоящему около 

<

адрес> 

<

адрес>, где Свидетель №2 выдал сотруднику полиции банковский чек, полученный им от сотрудника «Сбербанка России», о внесении денежных средств общей суммой 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они расписались. Банковский чек сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра, ничего запрещенного у Свидетель №2 обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Затем, сотрудник полиции ему и второму присутствующему лицу пояснил, что наркотическое средство кокаин будет передаваться ФИО1 Свидетель №2 через некоторое время, и они могут заняться своими делами. Примерно в 16 часов этого же дня сотрудник полиции позвонил ему и сообщил, что необходимо явиться для продолжения участия в «проверочной закупке» в один из номеров отеля «Хайят», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Через некоторое время он приехал по указанному адресу. Далее около 17 часов в номере отеля «Хайят» в его присутствии и присутствии второго участвующего гражданина сотрудник полиции досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Свидетель №2 пояснил, что сейчас он должен будет встретиться около главного входа в отель «Хайят» с ФИО1, который передаст ему наркотическое средство кокаин за ранее переведенные им ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. После чего, Свидетель №2 направился к входу в отель «Хайят», он, второй присутствующий гражданин и сотрудник полиции направились вслед за Свидетель №2, не теряя из виду. Выйдя из отеля «Хайят», Свидетель №2 встретился с молодым человеком славянской внешности, как пояснил им сотрудник полиции, этим человеком является ФИО1, который занимается сбытом наркотического средства кокаин. Свидетель №2 и ФИО1 поздоровались, после чего ФИО1 сразу же передал из рук в руки Свидетель №2 пачку из-под сигарет, и они попрощались. Свидетель №2 сразу же направился обратно в номер отеля «Хайят», а они вслед за ним. Свидетель №2 ни с кем более не общался и никуда не заходил. В номере Свидетель №2 добровольно выдал сотруднику полиции пачку из-под сигарет «Парламент», в которой, как он пояснил, должно находиться наркотическое средство кокаин в количестве 

<

данные изъяты>, которое он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1 При открытии пачки из-под сигарет, в ней обнаружили два полимерных пакетика с клапан-застежками, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанную пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет и опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи пачки из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. (том 8 л.д. 213-216);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудником УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю присутствующим лицом при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он дал свое добровольное согласие. Также для проведения указанного мероприятия сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина. Сотрудник полиции ему и второму приглашенному лицу разъяснил их права и обязанности. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут у 

<

адрес> 

<

адрес>, ему и второму присутствующему лицу представили Свидетель №2, который будет принимать участие в «проверочной закупке» в качестве «покупателя» наркотического средства. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После чего, в их присутствии сотрудник полиции предъявил к осмотру денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> номиналом 

<

данные изъяты> каждая. Их серии и номера совпали со светокопиями денежных средств, имеющимися у сотрудника полиции, которые были сделаны заблаговременно. Затем, осмотренные денежные средства в их присутствии вручили Свидетель №2, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Свидетель №2 пояснил, что на данные денежные средства приобретет наркотическое средство кокаин в количестве 

<

данные изъяты> у ФИО1, для чего Свидетель №2 нужно будет перевести деньги на банковскую карту, номер которой сообщил ФИО1 Далее Свидетель №2, вместе с ним, вторым присутствующим гражданином и сотрудником полиции, прошел в отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в их присутствии посредством специалиста «Сбербанка России», произвел зачисление полученных от сотрудника полиции денежных средств на номер банковской карты, указанной ему ранее ФИО1 В подтверждение данной операции Свидетель №2 получил банковский чек о внесении наличных денежных средств. После чего, они все вместе вышли из отделения «Сбербанка России», подошли к автомобилю сотрудника полиции, стоящему около 

<

адрес> 

<

адрес>, где Свидетель №2 выдал сотруднику полиции банковский чек, полученный им от сотрудника «Сбербанка России», о внесении денежных средств общей суммой 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту, о чем был составлен соответствующий акт, который они подписали. Банковский чек сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После чего, сотрудник полиции ему и второму присутствующему лицу пояснил, что наркотическое средство кокаин будет передаваться ФИО1 Свидетель №2 через некоторое время, и они могут заняться своими делами. Примерно в 16 часов этого же дня сотрудник полиции позвонил ему и сообщил, что необходимо явиться для продолжения участия в «проверочной закупке» в один из номеров отеля «Хайят», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что он и сделал. Далее около 17 часов в номере отеля «Хайят» в его присутствии и присутствии второго участвующего гражданина сотрудник полиции досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Свидетель №2 пояснил, что сейчас он должен будет встретиться около главного входа в отель «Хайят» с парнем по имени А., который передаст ему наркотическое средство кокаин за ранее переведенные А. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего, Свидетель №2 направился к входу в отель «Хайят», он, второй присутствующий гражданин и сотрудник полиции направились вслед за ним. Выйдя из отеля «Хайят», Свидетель №2 встретился с молодым человеком славянской внешности, как пояснил им сотрудник полиции, этим человеком является ФИО1, который занимается сбытом наркотического средства кокаин. Свидетель №2 и ФИО1 поздоровались, после чего ФИО1 сразу же передал из рук в руки Свидетель №2 пачку из-под сигарет, и они попрощались. Свидетель №2 сразу же направился обратно в номер отеля «Хайят», а они вслед за ним. Свидетель №2 ни с кем более не общался и никуда не заходил. В номере Свидетель №2 добровольно выдал сотруднику полиции пачку из-под сигарет «Парламент», в которой, как он пояснил, должно находиться наркотическое средство кокаин в количестве 2 грамм, которое он приобрел за 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1 При открытии пачки из-под сигарет в ней обнаружили два полимерных пакетика с клапан-застежками, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанную пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет и опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи пачки из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Здесь же, в их присутствии сотрудник полиции сразу же досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. (том 8 л.д. 217-220);

- показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ранее работал в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю и 19-ДД.ММ.ГГГГ, он проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» на территории г. Сочи в отношении ФИО1 и неустановленных лиц, сбывавших наркотическое средство. Так с добровольного согласия в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка был приглашен Свидетель №2, который ранее приобретал наркотическое средство 

<

данные изъяты> у ФИО1 Так ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 по мобильному телефону созвонился с ФИО1, и спросил, возможно ли ему на следующий день приобрести у ФИО1 2 грамма кокаина. На что ФИО1 сказал, что возможно, и чтобы Свидетель №2 позвонил ему, когда приедет в г. Сочи, Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 прибыл в г. Сочи, Краснодарского края. Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, позвонил последнему на его мобильный телефон с абонентским номером № и сообщил о том, что Свидетель №2 остановился в отеле «Хайят». ФИО1 сказал Свидетель №2, что сейчас пришлет смс-сообщением номер банковской карты, на расчетный счет которой Свидетель №2 нужно будет перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты>. Для участия в качестве присутствующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» им были приглашены два гражданина, которым он разъяснил их права и обязанности. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут у 

<

адрес> 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан он досмотрел Свидетель №2 В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, в присутствии приглашенных граждан он предъявил к осмотру денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами номиналом одна тысяча рублей каждая. Их серии и номера совпали со светокопиями денежных средств, находящимися у него, которые были сделаны заблаговременно. Затем, осмотренные денежные средства в присутствии приглашенных граждан вручили Свидетель №2, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. При этом Свидетель №2 всем пояснил, что на данные денежные средства он приобретет наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> у ФИО1, для чего нужно перевести деньги на банковскую карту, номер которой ему посредством смс-сообщения прислал ФИО1 Далее они все вместе прошли в отделение «Сбербанка России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в присутствии приглашенных граждан Свидетель №2 посредством специалиста банка положил на ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на номер банковской карты, сообщенный ему ранее ФИО1 В подтверждение данной операции специалист банка выдал Свидетель №2 банковский чек. После чего, они все вместе вышли из отделения «Сбербанка России», подошли к служебному автомобилю, стоящему около 

<

адрес> 

<

адрес>, где Свидетель №2 выдал ему банковский чек, полученный в отделении «Сбербанка России», о чем был составлен соответствующий акт, который все подписали. Банковский чек он упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Здесь же, в присутствии приглашенных граждан он провел досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. Затем Свидетель №2 всем пояснил, что наркотическое средство кокаин будет передаваться ему ФИО1 через некоторое время, около входа в отель «Хайят», в связи с чем, он сказал, что представители общественности могут заняться своими делами. В течении дня Свидетель №2 неоднократно переписывался посредством мобильного интернет приложения «Ватсап» с ФИО1 В переписке обсуждалось поступление ФИО1 денег от Свидетель №2, а также впоследствии ФИО1 сообщил Свидетель №2, что через некоторое время будет ожидать Свидетель №2 около центрального входа в отель «Хайят». После чего, около 16 часов этого же дня он позвонил представителям общественности и сказал им, что необходимо явиться для продолжения участия в «проверочной закупке» в один из номеров отеля «Хайят», расположенного по адресу: г

<

адрес>, 

<

адрес>. Далее около 17 часов в номере отеля «Хайят» в присутствии приглашенных граждан он провел досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После чего, Свидетель №2 всем сообщил, что сейчас встретится около центрального входа в отель «Хайят» с ФИО1, который передаст ему наркотическое средство кокаин за ранее переведенные ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего, Свидетель №2 направился к центральному входу в отель «Хайят», он вместе с представителями общественности направился вслед за ним. Выйдя на улицу из центрального входа отеля «Хайят», Свидетель №2 отошел от входа и встретился с ФИО1 Они поздоровались, после чего ФИО1 сразу же передал из своих рук Свидетель №2 в руки пачку из-под сигарет, и они попрощались. Свидетель №2 сразу же направился обратно в номер отеля «Хайят», по пути следования он ни с кем более не общался и никуда не заходил. В номере отеля Свидетель №2, в присутствии участвующих граждан, добровольно выдал пачку из-под сигарет «Парламент», как пояснил Свидетель №2, в которой должно находиться наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты>, которое он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1 При открытии пачки из-под сигарет в ней обнаружили два полимерных пакетика с клапан-застежками, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанную пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета, он упаковал в полимерный пакет и опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи пачки из-под сигарет «Парламент» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета им был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Здесь же, в присутствии приглашенных граждан он провел досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, ФИО3 и неустановленных лиц, он опросил участвующих граждан и Свидетель №2, во время опроса последний к протоколу опроса предоставил фотокопии своей переписки в мобильном телефоне с ФИО1 (том 9 л.д. 40-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного на краю проезжей части, напротив ворот, ведущих к многоэтажному дому в г. Сочи. Она дала свое согласие. Также для участия в данном следственном действии была приглашена еще одна девушка. Кроме сотрудников полиции на этом месте находилось двое мужчин, которые представились ФИО1 и ФИО14 Ей и второй понятой разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности, а именно то, что при проведении осмотра места происшествия они должны фиксировать ход проводимого мероприятия, а также в ходе несогласия с чем-либо вносить в составляемые документы замечания. Также следователь всех участвующих лиц предупредил о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. В ходе осмотра на бетонном парапете были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и мобильный телефон «Айфон 6». ФИО1 пояснил всем, что денежные средства принадлежат ему, по поводу мобильного телефона ФИО2 пояснил, что это его телефон и сообщил следователю пароль от данного телефона. После чего, денежные средства и мобильный телефон сотрудники упаковали в два полимерных пакета и опечатали. После чего, следователь составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица после его прочтения. Далее сотрудники полиции пригласили ее и вторую девушку принять участие в качестве понятых при производстве обыска в соседнем доме. Она и вторая девушка согласились. После чего, они вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 прошли в подъезд многоэтажного дома, поднялись на нужный этаж, ФИО1 позвонил в дверь, которую открыла девушка, одетая в майку и короткие шорты без карманов. Сотрудники полиции представились и сообщили, что сейчас в данной квартире будет проводиться обыск и попросили девушку представиться. Девушка назвалась ФИО3 Далее следователь ознакомил ФИО1 и ФИО3 с постановлением о производстве обыска в жилище, в котором они расписались после прочтения. Ей и второй понятой разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности, а именно то, что при проведении обыска они должны фиксировать ход проводимого мероприятия, а также в ходе несогласия с чем-либо вносить в составляемые документы замечания. Также следователь всех участвующих лиц предупредил о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. После чего, перед началом производства обыска в ее присутствии и присутствии второй понятой следователь предложил ФИО1 и ФИО3 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что они заявили, таковых не имеют. Затем, сотрудники полиции в ее присутствии и присутствии второй понятой начали обыск в квартире. В ходе обыска сотрудники полиции в гардеробной в женской сумке светло-розового цвета, которая, как пояснила ФИО3, принадлежит ей, в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженную картонную коробку с полимерными пакетами с порошкообразным веществом сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, который опечатали. По поводу обнаруженных полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством кокаин и принадлежит ему. Далее в ходе обыска в кухне в шкафу, расположенном снизу справа от входа в кухню, сотрудники полиции обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также пустые полимерные пакеты с клапан-застежками. На указанную металлическую коробку со всем ранее указанным содержимым надели металлическую крышку желтого цвета, упаковали в полимерный пакет и опечатали. Также в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли три мобильных телефона, паспорт транспортного средства, системный блок и макбук. Все изъятые предметы также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. Затем был составлен протокол обыска, в котором она расписалась после его прочтения. Остальные присутствующие лица также поставили свои подписи в протоколе. Заявления от нее и других участвующих лиц не поступали. (том 9 л.д. 36-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее она подсудимых не знала. Адрес точно не может сказать, это было в г. Сочи, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в пол девятого вечера, рядом с территорией жилого дома. Ее и ее подругу Свидетель №15 пригласили понятыми, провели в то место, где находился уже подсудимый по имени А.. Еще из подсудимых был Мамбетов, у него изъяли телефон, а у ФИО8 – денежные средства. Когда они подошли, то денежные средства и мобильный телефон Айфон уже лежали на бордюре, а подсудимые находились рядом. Пересчитывали ли при ней деньги, не помнит. Далее их пригласили на обыск в квартиру. Они поднялись на этаж на лифте, какой, не помнит, и номер квартиры не помнит. Им ФИО3 открыла дверь, им сказали, что нужно наблюдать за оперативными действиями, они расписались за их права. Сначала предлагали выдать запрещенные вещи, они сказали, что их нет. Обыскали гардеробную комнату, и в сумке, в пачке от презервативов нашли 2 пакетика. Далее осматривали кухню. Там нашли металлическую коробочку в шкафу, в которой находились пакетики фасовочные, много, и пакетик с веществом, и рассыпанное вещество. Далее осмотрели спальню и ванную, там ничего не нашли. Потом их пригласили осмотреть машину, они спустились во двор, там стояла БМВ синего цвета, оттуда были изъяты документы. Все изъятое было опечатано, они расписались, наименование и количество соответствовало. Всего было изъято 2 пакетика, ноутбук. Мамбетова в квартире не было, он остался на улице, у него изъяли телефон, а у ФИО8 деньги. Когда нашли пакетики в сумке девушки, Плотников сказал, что это его. Больше других пояснений либо возражений она не помнит. На кухне в коробочке нашли, один пакетик с белым веществом, остатки в пакетике, и также белое вещество рассыпанное;

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного обыска гражданина. Вместе с ним также был приглашен для участия в личном обыске в качестве понятого еще один гражданин. Он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прошел к 

<

адрес> 

<

адрес>, где находился гражданин, который представился ФИО1 и чей личный обыск будет проводиться. Далее следователь ознакомил ФИО1 с постановлением о производстве личного обыска, в котором последний расписался после прочтения. Ему и второму понятому следователь разъяснил порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности, а именно то, что при проведении личного обыска они должны фиксировать ход проводимого мероприятия, а также в ходе несогласия с чем-либо вносить в составляемые документы замечания. Также следователь всем участвующим лицам объявил о том, что во время проведения личного обыска будет проводиться фотосъемка. После чего, перед началом производства личного обыска в его присутствии и присутствии второго понятого следователь предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что последний заявил, таковых не имеет. Затем, следователь в его присутствии и присутствии второго понятого начал личный обыск ФИО1 В ходе личного обыска ФИО1 у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон Х» в корпусе черного цвета в чехле. Данный мобильный телефон следователь упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, на свободные концы нити наклеил бумажную бирку с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой и участвующие поставили свои подписи. Обнаруженные у ФИО1 ключ от автомобиля и денежные средства не изымались. Более в ходе личного обыска ничего изъято не было. Затем был составлен протокол личного обыска, в котором он расписался после его прочтения. Остальные присутствующие лица также поставили свои подписи в протоколе. Заявления от него и других участвующих лиц не поступали. (том 8 л.д. 199-201);

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он принимал участие совместно со следователем в осмотре места происшествия участка местности, расположенного на краю проезжей части, напротив ворот, ведущих к многоэтажному дому № по 

<

адрес> г. Сочи. Для проведения осмотра были приглашены в качестве понятых две девушки. Также в ходе данного осмотра принимали участие ФИО1, ФИО2 и специалист. Перед началом осмотра, следователь разъяснил порядок производства данного мероприятия, а также права и обязанности понятых. Также следователь всех участвующих лиц предупредил о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. После был начат осмотр. В ходе осмотра на бетонном парапете были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и мобильный телефон «Айфон 6». ФИО1 пояснил всем, что денежные средства принадлежат ему. ФИО2 в свою очередь пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему и сообщил следователю пароль для доступа к мобильному телефону. После чего, денежные средства и мобильный телефон упаковали в два полимерных пакета, горловины которых обвязали нитями, на свободные концы которых наклеили бирки с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Затем, следователь составил соответствующий протокол, которые все участвующие лица прочитали и поставили в нем свои подписи. После проведенного осмотра, пригласили девушек принять участие в производстве обыска в соседнем доме по месту жительства ФИО1 Далее, они вместе прошли в подъезд многоэтажного дома, поднялись на лифте на 8 этаж, ФИО1 позвонил в дверь, которую открыла ФИО3, одетая в майку и короткие шорты без карманов. Он и остальные сотрудники полиции представились и сообщили, что сейчас в данной квартире будет проводиться обыск и попросили девушку представиться. Девушка назвалась ФИО3 Следователь ознакомил ФИО1 и ФИО3 с постановлением о производстве обыска в жилище, в котором они расписались после прочтения. Понятым разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности. Также следователь предупредил всех участвующих лиц о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. Далее, перед началом производства обыска в присутствии понятых следователь предложил ФИО1 и ФИО3 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 и ФИО3 сказали, что таковых не имеют. После чего, в присутствии понятых начали обыск в квартире. В ходе производства обыска в гардеробной в женской сумке светло-розового цвета, принадлежащей со слов ФИО3 последней, в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженную картонную коробку с полимерными пакетами с порошкообразным веществом упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством кокаин и принадлежит ему. Далее, в ходе обыска в кухне в шкафу, стоящем на полу и расположенном справа от входа в кухню, обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также пустые полимерные пакеты с клапан-застежками. На данную металлическую коробку со всем ранее указанным содержимым надели металлическую крышку желтого цвета, упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска обнаружили и изъяли три мобильных телефона, паспорт транспортного средства, системный блок и макбук. Все изъятые предметы также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны аналогичным способом. Более в ходе обыска ничего не обнаружили и не изъяли. Затем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявления от него и других участвующих лиц не поступали. Мамбетов не был ограничен наручниками, спецсредствами. Во время обыска Мамбетов не отлучался. Какие-либо предметы перед производством обыска у ФИО8 и Мамбетова не передавали. Во время производства обыска у Свидетель №17 не было при себе табельного оружия. При производстве обыска помнит только подсудимого Мамбетова и девушку, которая представилась супругой. Все, кто были, отражены в протоколе. (том 9 л.д. 49-52);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут он принимал участие совместно со следователем в производстве обыска по месту жительства ФИО17 и ФИО3 Он вместе с приглашенными понятыми и ФИО1 прошли в подъезд многоэтажного дома, поднялись на лифте на 

<

данные изъяты>, ФИО1 позвонил в дверь, которую открыла ФИО3, одетая в майку и короткие шорты без карманов. Он и остальные сотрудники полиции представились и сообщили, что сейчас в данной квартире будет проводиться обыск. После чего, следователь ознакомил ФИО1 и ФИО3 с постановлением о производстве обыска в жилище, в котором они расписались после прочтения. Понятым разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности. Также следователь предупредил всех участвующих лиц о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. Далее, перед началом производства обыска в присутствии понятых следователь предложил ФИО1 и ФИО3 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 и ФИО3 сказали, что таковых не имеют. После чего, в присутствии понятых начался обыск в квартире. В ходе производства обыска в гардеробной в женской сумке светло-розового цвета, которая, со слов ФИО3, принадлежит ей, в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженную картонную коробку с полимерными пакетами с порошкообразным веществом упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> и принадлежит ему. Далее в ходе обыска в кухне в шкафу, стоящем на полу и расположенном справа от входа в кухню, обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также пустые полимерные пакеты с клапан-застежками. На данную металлическую коробку со всем ранее указанным содержимым надели металлическую крышку желтого цвета, упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска обнаружили и изъяли три мобильных телефона, паспорт транспортного средства, системный блок и макбук. Все изъятые предметы также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны аналогичным способом. Более в ходе обыска ничего не обнаружили и не изъяли. Затем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявления от него и других участвующих лиц не поступали. При нем физическую силу к ФИО8 либо Мамбетову не применяли. При обыске автомобиля Мамбетова не присутствовал. В Краснодар с ним и еще сотрудником, на машине ехала ФИО3 (том 9 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №19, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут она участвовала совместно со следователем в производстве обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО3 Она вместе с приглашенными понятыми и ФИО1 прошли в подъезд многоэтажного дома, поднялись на лифте на 

<

данные изъяты>, ФИО1 позвонил в дверь, которую открыла ФИО3, одетая в майку и короткие шорты без карманов. Она и остальные сотрудники полиции представились и сообщили, что сейчас в данной квартире будет проводиться обыск. Затем, следователь предъявил ФИО1 и ФИО3 постановление о производстве обыска в жилище, в котором они расписались после прочтения. Понятым разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности. Также следователь предупредил всех участвующих лиц о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. После чего, следователь перед началом производства обыска в присутствии понятых предложил ФИО1 и ФИО3 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 и ФИО3 сказали, что таковых не имеют. Далее в присутствии понятых начался обыск в квартире. В ходе производства обыска в гардеробной в женской сумке светло-розового цвета, которая, со слов ФИО3, принадлежит ей, в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженную картонную коробку с полимерными пакетами с порошкообразным веществом упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> и принадлежит ему. В ходе дальнейшего проведения обыска, в кухне в шкафу, стоящем на полу и расположенном справа от входа в кухню, обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также пустые полимерные пакеты с клапан-застежками. На данную металлическую коробку со всем ранее указанным содержимым надели металлическую крышку желтого цвета, упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска обнаружили и изъяли три мобильных телефона, паспорт транспортного средства, системный блок и макбук. Все изъятые предметы также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны аналогичным способом. Более в ходе обыска ничего не обнаружили и не изъяли. Затем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявления от нее и других участвующих лиц не поступали. (том 9 л.д. 56-58);

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО6, данными в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в проверочной закупке. Это было в начале апреля 2018 года. Действия проходили в г. Сочи напротив отеля «Хаят». В марте 2018 г он позвонил Мамбетову Резвану и представился человеком из его окружения и они договорились о встрече. На встрече он представился как Резо и сказал, что к нему приезжают из Сочи и он может помочь в организации досуга, и на днях он поедет в Абхазию и там возьмет несколько бутылок белого вина, что значит несколько грамм наркотического вещества - 

<

данные изъяты>. Затем сказал, что поедет покупать и готов предложить по цене 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. за 

<

данные изъяты>. Он согласился. Они договорились, что созвонятся и встретятся. И встретились они где-то через месяц. Он набрал Резвану и сказал, что будет в г. Сочи, он перенес встречу на следующий день, сказал, что товар не в городе. На следующий день они связались, он спросил, сколько грамм ему нужно, он сказал - 

<

данные изъяты>. Он ответил, что созвониться вечером и скинет данные карты, куда нужно перевести деньги. Он скинул данные карты по СМС на телефон. Они с оперативным сотрудником и понятыми положили деньги на карту в сумме 

<

данные изъяты> руб. и сделали перевод. После этого ему позвонил Ризван, спросил, перевел ли он деньги, он ответил, что да. Он сказал, что вечером с ним свяжется. Он ждал его звонка, и вечером он сказал, выйти на парковку напротив отеля «Хаят», где он его будет ждать. Он вышел на парковку. Подъехал белый автомобиль Тойота, за рулем которого сидел Резо. Открылась водительская дверь, и Резван бросил пачку сигарет Парламент под автомобиль, затем машина начала трогаться, ему позвонил Резо, сказал, что сейчас его нет в городе, его друзья его выручат, бросят пачку от сигарет. Затем машина уехала. Он подошел и подобрал пачку и отдал сотрудникам полиции и понятым. Ранее Мамбетова не знал. Обратился именно к Резо, так как у них была оперативная информация об этом лице, что он осуществляет сбыт наркотических средств, он знал его имя и телефон. Он является сотрудником полиции и в соответствии с заданием, он участвовал в контрольной закупке. Он видел Резо за рулем и в то же время он сказал по телефону, что его нет в городе, но он его узнал, была щетина, так как ранее встречался с ним. Время было вечернее, освещение возле отеля было искусственное и видимость была отличная. На машине каких либо особенностей не было. Возможно это было 

<

данные изъяты>. В марте 2018 года встречался с Резо напротив отеля «Хаят» в г. Сочи. Сумму определил оперативный сотрудник, так как Резван сказал, что за грамм 

<

данные изъяты> руб., он закупал 

<

данные изъяты>, т.е. 

<

данные изъяты> руб. Деньги предоставил оперативный сотрудник;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в судебном заседании, согласно которым из подсудимых лично никого не знает. Участвовал в проверочной закупке. Происходило в г. Сочи, около гост. «Хаят» на 

<

адрес> был приглашен сотрудником УВД в качестве понятого, наблюдать за происходящим. Был второй понятой - ФИО18, это его знакомый. Время было около обеда, 13-50, ДД.ММ.ГГГГ Они находились около гостиницы. Сотрудник полиции осмотрел при них человека, покупателя. При нем ничего не было. Сотрудник ознакомил их с меченными денежными купюрами. Им сотрудник полиции сказал, что деньги меченные 

<

данные изъяты>., купюры были по 

<

данные изъяты>. Продавец наркотика был знаком с покупателем, и он сообщил покупателю, что нужно перевести деньги на счет, прислал сообщение на телефон. В холле гостиницы через аппарат покупатель перевел деньги на счет, показал им чеки. Через пару часов продавец позвонил покупателю на телефон и сообщил, что привезет заказ. Покупатель назвал имя Резван. Рядом с гостиницей была парковка, туда подъехал большой белый джип. В этой машине был один человек - мужчина. Они стояли с левой стороны от гостиницы. Покупатель пошел на парковку. Они в это время стояли рядом и наблюдали. Продавец открыл дверь машины и бросил пачку из-под сигарет под машину, и машина отъехала. Покупатель подошел к месту, откуда отъехала машина, поднял с земли пачку от сигарет и вернулся к ним, отдал сотруднику. Сотрудник открыл пачку и там было 8-9 свертков с белым порошком. Все это сотрудник упаковал, опечатал, они все расписались. Все это время с ним присутствовал второй понятой ФИО18. За рулем был Мамбетов. Откуда сотрудник взял деньги, ему не известно, кто определил сумму, также не известно;

- показаниями свидетеля Свидетель №20, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного управления наркоконтроля Краснодарского края. Подсудимые ему известны, он проводил с ними оперативно-розыскные мероприятия. Проводил ОРМ проверочную закупку в отношении трех граждан. У них были сведения, что все трое причастны к совершению преступления. Согласно своим должностным обязанностям должен был проверить информацию. ДД.ММ.ГГГГг. он проводил проверочную закупку в г. Сочи. Им был досмотрен 

<

данные изъяты>, который дал согласие на проведение данного мероприятия. До этого были приглашены двое гражданских лиц для участия в качестве понятых. В их присутствии был досмотрен 

<

данные изъяты>, запрещенных предметов при нем не было. Далее 

<

данные изъяты> были вручены помеченные деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. и банковская карта, т.к. деньги необходимо было перевести на счет, указанный Мамбетовым. До этого состоялись телефонные разговоры между ФИО6 и Мамбетовым. Все участвующие лица направились к отелю «Хаят». Сначала в ближайший отель «Пульман», где Гурьев выполнил перевод на указанный ранее через СМС Мамбетовым счет. После чего они созвонились, Гурьев пояснил, что деньги дошли со слов Мамбетова, и они договорились о том, что наркотическое средство он привезет ближе к 21 часу к отелю «Хаят». Они вернулись к отелю «Хаят», он провел досмотр Гурьева, денежные средства не были обнаружены. Он добровольно выдал чеки о проведенных банковских операциях и карту, посредством которой эти операции осуществлялись, и они стали ожидать. Перед и после вручения денег, чеков, это документально оформлялось. Далее, ближе к 21 часу 

<

данные изъяты> и Мамбетов созвонились. Гурьев пояснил, что он скоро приедет. Свидетель №20 еще раз досмотрел Гурьева на наличие запрещенных предметов, составили соответствующий акт, и он зашел в холл отеля «Хаят», они стояли на улице, на углу отеля, все просматривалось, на улице горело освещение. Гурьев зашел, постоял некоторое время, ответил на телефонный звонок, вышел на улицу, перешел через дорогу на автостоянку. Он и присутствующие лица это все видели, освещение было хорошее. Через время на стоянку приехал автомобиль Тойота белого цвета, №, за рулем которого находился Мамбетов. До этого он визуально знал Мамбетова, т.к. проводил ОРМ. Данный автомобиль остановился возле парковки, на проезжей части, открылась водительская дверь, затем закрылась, и автомобиль продолжил движение. Находился ли кто-то кроме Мамбетова, он не видел. Гурьев подошел к тому месту, где останавливался автомобиль, наклонился, поднял какой-то предмет с асфальта, и направился в холл отеля «Хаят». Он постоял в холле, постоял несколько минут, вышел и направился к ним на улицу. После чего добровольно выдал пачку из-под сигарет «Парламент», в котором находилось 

<

данные изъяты> маленьких полимерных пакетиков с клапан-застежкой, с порошком светлого цвета с клапан-застежками. Со слов Гурьева это наркотическое средство, которое он приобрел. Гурьев также пояснил, что за водительским сиденьем он узнал Мамбетова. Также он добавил, что когда автомобиль остановился, ему на телефон позвонил Мамбетов, сказал, что он не в городе и попросил товарищей передать пачку из-под сигарет. Они изъяли данную пачку, упаковали в пакет, опечатали, расписались все участвующие лица, составили протокол. Понятые были двое мужчин. Они понимали, что происходит, перед началом проведения мероприятия он им разъяснил права. В отношении других лиц ОРМ он не проводил, только в отношении Мамбетова. В последствии ему стало известно, что проводились ОРМ в отношении других лиц. По предшествующим мероприятия он не давал указания, он не руководитель, есть начальник отдела. В последствии стало известно, что в отношении Комлевой проводились проверочные закупки на предмет сбыта наркотических средств. Они находились по отношению к машине, по диагонали с левой стороны от машины метров 10-15, на них направлено было переднее правое крыло машины. Сумму в 

<

данные изъяты> рублей определили, так как тактика и методы осуществления мероприятий, исходя из информации стало понятно, что такая сумма. Эту сумму получили из другого региона;

- справкой об исследовании №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразные вещества белого цвета, массами № и №, из двух полимерных пакетиков с полимерным замком, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. (том 1 л.д. 117-120);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, массами № и №, из двух полимерных пакетиков с полимерным замком, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. Согласно копии справки об исследовании №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы веществ составляли № и №. (том 7 л.д. 88-91);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого по месту жительства ФИО1 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 7», принадлежащий ФИО3 и который последняя использовала в ходе своей преступной деятельности. Также в ходе производства обыска в гардеробной в женской сумке ФИО3 в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета, которую упаковали и опечатали. В кухне в шкафу, стоящем на полу и расположенном справа от входа в кухню, обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которую упаковали и опечатали. По факту обнаруженного и изъятого порошкообразного вещества, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. (том 6 л.д. 40-53);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой №, обнаруженное на внутренней поверхности металлической коробки желтого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. Порошкообразное вещество белого цвета, массой 0№, обнаруженное из полимерного пакетика с полимерным замком из металлической коробки желтого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 21-25);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, массами 0№ и №, из двух полимерных пакетиков с полимерным замком, содержат в своем составе наркотическое средство кокаин, включенное в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 36-38);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> гора, 

<

адрес>, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапаном, внутри которого находились частицы порошкообразного вещества белого цвета, который упаковали и опечатали. (том 6 л.д. 68-71);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности полимерного пакетика с полимерным замком обнаружено вещество массой №, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 8-10);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО3 получены смывы с пальцев рук и ладоней. (том 10 л.д. 3-4);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватного тампона со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО3 обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 75-77);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены смывы с пальцев рук и ладоней. (том 10 л.д.140-141);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватного тампона со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ «проверочные закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также обысков по местам жительства ФИО1, ФИО3, ФИО2, осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, личного обыска ФИО1 и отбора образцов у ФИО1 и ФИО3, а именно: - вещество, содержащее наркотическое средство кокаин массами № и №, в двух полимерных пакетах; пачку из-под сигарет, две бирки, упакованные в полимерный пакет; - вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массами № и №, в двух полимерных пакетах; картонная коробка из-под презервативов «DUREX», бирка, упакованные в полимерный пакет; - вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой № в полимерном пакете; желтая металлическая коробка с крышкой; пустые полимерные пакетики, пустой полимерный пакет; бирка, упакованные в полимерный пакет; - полимерный пакет, на внутренней поверхности которого обнаружено вещество массой №, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет; - ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; - ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; - ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; - ватный тампон, упакованный в полимерный пакет. (том 8 л.д. 158-167, 168-170);

- вещественными доказательствами (в остаточном количестве после экспертиз): вещество, содержащее наркотическое средство кокаин массами №,№ и № в двух полимерных пакетах; пачку из-под сигарет, две бирки, упакованные в полимерный пакет; вещество, содержащее наркотическое средство кокаин массами № и №, в двух полимерных пакетах; картонная коробка из-под презервативов «DUREX», бирка, упакованные в полимерный пакет; вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой № в полимерном пакете; желтая металлическая коробка с крышкой; пустые полимерные пакетики, пустой полимерный пакет; бирка, упакованные в полимерный пакет; полимерный пакет, на внутренней поверхности которого обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет – хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. (том 8 л.д. 168-170; 171-172; 173-174);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО3 получены образцы голоса на компакт-диск. (том 10 л.д. 36-37);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО3», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>», заканчивая словами «

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО3, образцы речи которой представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле «№». (том 8 л.д. 10-21);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены образцы голоса на компакт-диск. (том 10 л.д. 179-180);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>», заканчивая словами «

<

данные изъяты>», вероятно, имеется голос и речь ФИО1, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле «№ (том 7 л.д. 137-147);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО1, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле «№». (том 8 л.д. 34-44); 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>», заканчивая словами «

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО1, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле №». (том 8 л.д. 57-66); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого на участке местности, расположенном на краю проезжей части, напротив ворот, ведущих к многоэтажному дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 6», принадлежащий обвиняемому ФИО2, который последний использовал в ходе своей преступной деятельности. (том 6 л.д. 6-12);

- протоколом личного обыска подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон Х», который последний использовал в ходе своей преступной деятельности. (том 6 л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ «проверочные закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также обысков по местам жительства ФИО1, ФИО3, ФИО2, осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, личного обыска ФИО1 и отбора образцов у ФИО1 и ФИО3, а именно: - мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета в чехле светлого цвета и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; - мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; - мобильный телефон «Айфон Х» в корпусе черного цвета в черном чехле и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; - банковский чек и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет. В ходе осмотра мобильного телефона «Айфон 7», принадлежащего обвиняемой ФИО3 установлено, что в папке контакты указан «мой номер» № «Natali». Также в папке контакты имеются абонентские номера: № – «А.», № – «№ №», которыми пользовался обвиняемый ФИО1; № – «Резо», которым пользовался обвиняемый ФИО2 Имеющая значение для уголовного дела переписка в программе «WhatsApp» с контактами № – «А.», № – «№», № – «№», которыми пользовался обвиняемый ФИО1, сфотографирована и представлена в прилагаемой к протоколу фототаблице. В ходе осмотра мобильного телефона «Айфон 6», принадлежащего обвиняемому ФИО2 установлено, что в папке контакты указан «мой номер» +№ «Резо Мамбетов». Также в папке контакты имеются абонентские номера: №, № – «А. Паша», № – «Антоха БМВ», которыми пользовался обвиняемый ФИО1; № – «А. Паша», которым пользовалась обвиняемая ФИО3 Имеющая значение для уголовного дела переписка в программах «WhatsApp» и «Telegram» с контактами №, № – «А. Паша», № – «№», которыми пользовался обвиняемый ФИО1; № – «А. Паша», которым пользовалась обвиняемая ФИО3, сфотографирована и представлена в прилагаемой к протоколу фототаблице. В ходе осмотра мобильного телефона «Айфон Х», принадлежащего обвиняемому ФИО1 установлено, что в папке контакты указан «мой номер» №. Также в папке контакты имеются абонентские номера: № – «Н. П.», №, № – «Н. П.», которыми пользовалась обвиняемая ФИО3; № – «Резо», которым пользовался обвиняемый ФИО2 Переписка в мобильном приложении «WhatsApp» между обвиняемыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2, содержит в себе информацию о перечислении денежных средств за сбываемые наркотические средства, условия незаконного сбыта, а также о количестве и цене сбываемых наркотических средств. Кроме того, использование обвиняемыми мобильного приложения «WhatsApp» подтверждает факт соблюдения ими мер конспирации, при осуществлении незаконных сбытов наркотических средств. Банковский чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный отделением «Сбербанка России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, который подтверждает зачисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 8 л.д. 88-138; 139-142);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон «Айфон 7», упакованный в полимерный пакет; мобильный телефон «Айфон 6», упакованный в полимерный пакет; мобильный телефон «Айфон Х», упакованный в полимерный пакет; банковский чек, упакованный в полимерный пакет – хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. (том 8 л.д. 139-142; 143-144; 145);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО2 получены образцы голоса на компакт-диск. (том 9 л.д. 110-111);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>!», заканчивая словами «

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО2, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле «№». (том 7 л.д. 160-171);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов 

<

данные изъяты>!», заканчивая словами «

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО2, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле «№». (том 7 л.д. 184-193);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>?», заканчивая словами «

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО2, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «№», с заводским номером – №, в файле «№». (том 7 л.д. 206-216);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>)!», заканчивая словами «-

<

данные изъяты>.», вероятно, имеется голос и речь ФИО2, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле «№». (том 7 л.д. 229-238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства компакт-диск № с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО3 

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы: Аудиофайл №wav разговора между ФИО1 и «закупщиком» Свидетель №2; Аудиофайл №.№ разговора между ФИО1 и «закупщиком» Свидетель №2; Аудиофайл №.wav разговора между ФИО1 и «закупщиком» Свидетель №2, согласно которым между последними состоялся разговор о приобретении двух билетов; Аудиофайл №.№ разговора между ФИО3 и сотрудниками сбербанка о перечислении денежных средств на банковскую карту ФИО3; Аудиофайл 0№.№ разговора между ФИО3 и ФИО1 о банковской карте. Аудиофайл №.№ разговора между ФИО3 и сотрудником сбербанка о подтверждении перевода; (том 2 л.д. 215-229; 230-231);

- вещественным доказательством: компакт-диск № с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 и ФИО3, представленный УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, подтверждающий обвинение в инкриминируемом ФИО1 и ФИО3 преступлении, хранится при уголовном деле №. (том 2 л.д. 230-231);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств компакт-диски: «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№» с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Файл № исходящий № № Разговор между ФИО1 и ФИО3; 

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы: 

Разговор между ФИО1 и Свидетель №9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и Свидетель №9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и Свидетель №8; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и Свидетель №9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени М.; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени М.; Разговор между ФИО2 и ФИО1 Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени М.; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени М.; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени 

<

данные изъяты>; Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Гурам; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени 

<

данные изъяты>; Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Гурам; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени А.; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени 

<

данные изъяты>; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Михаил; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Михаил (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы: 

Разговор между ФИО2 и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом по имени Свидетель №20; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и ФИО1 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО2 и Свидетель №1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Игорь; Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени 

<

данные изъяты>) Разговор между ФИО1 и ФИО2 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ); Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО2 и Свидетель №1; Разговор между ФИО2 и Свидетель №1 

Проведенными фоноскопическими судебными экспертизами, достоверно установлено, что на представленных аудиозаписях, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО3 и ФИО2, имеются голоса последних. Обвиняемые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 активно обсуждают, как между собой, так и с потенциальными покупателями наркотических средств, перечисление денежных средств за сбываемые наркотические средства, условия незаконного сбыта, а также количество и цену сбываемых наркотических средств. Также телефонные переговоры между обвиняемыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2 подтверждают распределение преступных ролей между ними при совершении ими незаконных сбытов на территории г. Сочи, Краснодарского края. (том 2 л.д. 232-250; том 3 л.д. 1-145);

- вещественными доказательствами: компакт-диски «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№» с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2, представленные УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, подтверждающие обвинение в инкриминируемом ФИО1 и ФИО3 преступлении, хранятся при уголовном деле №. (том 3 л.д. 146-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств компакт-диски № и № с результатами ОРМ «негласная видеозапись» в отношении ФИО1 и ФИО3 Компакт-диск №, содержащий видеозапись со звуком «№», при воспроизведении которой установлено:«

<

данные изъяты>

Конец записи. 

Компакт-диск №, на котором имеется видеозапись «св.№.№», при воспроизведении которой установлено: на видеозаписи ФИО1, одетый в зеленые штаны, темно-синюю футболку с небольшими рисунками и синюю куртку с капюшоном, стоит на тротуаре рядом с проезжей частью улицы города и разговаривает по мобильному телефону. Рядом с ним на входе в здание висит табличка «Микоян ресторан». Из входа в здание с левой стороны от ФИО1 вышел Свидетель №2, одетый в футболку комбинированного синего и белого цвета, в солнечных очках и небольшой черной сумкой, висящей на правом боку через плечо. Свидетель №2 подошел к ФИО1, они поздоровались, о чем-то пообщались несколько секунд. Далее, Свидетель №2 и ФИО1 обнялись на прощание, ФИО1 пошел по улице в правую сторону от места встречи, а Свидетель №2 зашел обратно в здание, расположенное рядом с местом встречи, при этом Свидетель №2 держал в левой руке небольшой светлый предмет. ФИО1 прошел по улице и сел за водительское место припаркованного автомобиля. Конец записи. (том 3 л.д. 148-159; 160-161);

- вещественными доказательствами: компакт-диски № и № с результатами ОРМ «негласная видеозапись» в отношении ФИО1 и ФИО3, представленные УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, подтверждающие обвинение в инкриминируемом ФИО1 и ФИО3 преступлении, хранятся при уголовном деле №. (том 3 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств компакт-диски с детализацией телефонных переговоров ФИО1 и ФИО3 Компакт-диск белого цвета с надписью сверху посередине диска «Verbatim», с файлами: «№ № № (№). Приложение 1» и «№ № (№). №», которые содержат соединения абонентов сотовой связи с номерами №, №, № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Файл «№ № (№). №» Абонентский № содержит данные о детализации телефонных разговоров ФИО1, который имеет: - 167 телефонных соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовала ФИО3 Абонентский № содержит данные о детализации телефонных разговоров ФИО1, который имеет: - № телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовала ФИО3; Компакт-диск золотого цвета с надписью сверху посередине диска «VS», с файлом «№», который содержит соединения абонента сотовой связи с номером № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Абонентский № содержит данные о детализации телефонных разговоров ФИО1, который имеет: - № телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовала ФИО3 Из них 1 соединение ДД.ММ.ГГГГ; - 26 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал закупщик Свидетель №2 Из них 2 соединения и 17 смс-сообщений ДД.ММ.ГГГГ во время проведения ОРМ «проверочная закупка». Компакт-диск белого цвета с надписью сверху посередине диска «Verbatim», с файлами «№ Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», «№-№ Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», «№ Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» и «№ Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», которые содержат соединения абонентов сотовой связи номеров № и № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Файл «№-№ Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами». Абонентский № содержит данные о детализации телефонных разговоров ФИО3, который имеет: - № телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО1; - № телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО1; - № телефонных соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО1 Из них 1 соединение и 1 смс-сообщение ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-7; 8-9; 10-225; том 5 л.д. 1-178);

- вещественными доказательствами: 3 компакт-диска с детализацией телефонных переговоров ФИО1 и ФИО3, подтверждающие обвинение в инкриминируемом ФИО1 и ФИО3 преступлении, хранятся при уголовном деле №. (том 4 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств ответ из ПАО «Сбербанк России» №№ от ДД.ММ.ГГГГ и приложение в виде компакт-диска «№. Согласно ответа из ПАО «Сбербанк России» №№ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на ФИО1, ФИО3, ФИО2, а также информация о движении денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так в ходе анализа полученной информации установлено, что обвиняемая ФИО3 использовала банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 на данную банковскую карту зачислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>) рублей, переведенные посредством трансфера, в счет приобретения Свидетель №2 наркотического средства. (том 6 л.д. 216-220; 221-222);

- вещественными доказательствами: ответ из ПАО «Сбербанк России» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, хранится в уголовном деле; приложение в виде компакт-диска «№ хранится при уголовном деле №. (том 6 л.д. 221-222);

Иными документами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника полиции полковником полиции ФИО19, согласно которого в органы предварительного следствия ГУ МВД России по Краснодарскому краю направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, с которых на основании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ снят ограничительный гриф «секретно». (том 1 л.д. 68-70);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника полиции полковником полиции ФИО19, согласно которого снят ограничительный гриф «секретно» с компакт-дисков № и №, а также со справки о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» с таблицей фотоиллюстраций. (том 1 л.д. 71-72);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника полиции полковником полиции ФИО19, согласно которого снят ограничительный гриф «секретно» с постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 73-74);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и неустановленных лиц. (том 1 л.д. 75-76);

- актом № проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, капитаном полиции Свидетель №16 в присутствии граждан: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, которым в соответствии с требованиями статьи 17 Федерального закона РФ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об оперативно-розыскной деятельности» разъяснена необходимость удостоверить факт, содержание и результаты проводимого мероприятия, а также обязанность сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки и проведения мероприятия. С участием: Свидетель №2, выступающего в роли «покупателя» наркотического средства, сбываемого ФИО1 совместно с иными неустановленными лицами, проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено на территории г. Сочи Краснодарского края, в соответствии со ст. 6, 8, 13, 15 Федерального закона РФ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» рег. №с, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю - начальника полиции полковником полиции ФИО20. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» установлено: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 23 минут по 13 часов 29 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, проведен личный досмотр Свидетель №2, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, сбываемого ФИО1, совместно с иными неустановленными лицами, в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено и не изъято. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, около 

<

адрес> произведен осмотр и пометка денежных средств общей суммой 

<

данные изъяты> рублей, купюрами по 

<

данные изъяты> рублей каждая, серии и номера которых совпали со светокопиями, сделанными заблаговременно. После чего данные денежные средства переданы Свидетель №2, принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, под роспись в акте. После чего Свидетель №2 направился в отделение «Сбербанка» расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 39 минут с помощью специалиста «Сбербанка», Свидетель №2 перевел вышеуказанные денежные средства на № карты «Сбербанка», указанный ему гражданином ФИО1 в смс-сообщении, а также в повторном смс-сообщении на мобильный телефон Свидетель №2, ФИО1 указал о привязке данной банковской карты к имени Н. П.. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 39 минут по 13 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, Свидетель №2, принимающий участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, добровольно выдал бумажный чек о взносе наличных, операция № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту Visa с №. Данный чек упаковали в один прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались присутствующие, «покупатель» и оперативный сотрудник. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 46 минут по 13 часов 51 минуту по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> проведен личный досмотр Свидетель №2, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено и не изъято. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 01 минуту по 17 часов 17 минут, в номере 713 отеля «НУАТТ REDENCY» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проведен личный досмотр Свидетель №2, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено и не изъято. После чего, Свидетель №2 пояснил, что направится к главному входу отеля «НУАТТ REDENCY», где встретится с молодым человеком по имени А., и получит от него наркотическое средство, за которое ранее перевел тридцать тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 29 минут, в номере 713 отеля «НУАТТ REDENCY», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, Свидетель №2, принимающий участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, добровольно выдал пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. При этом Свидетель №2 пояснил, что находящееся в пакетиках порошкообразное вещество, приобретенное им у парня по имени А., за 

<

данные изъяты> рублей переведенные ранее на карту № «Сбербанка», со слов А. является наркотическим средством кокаин. Добровольно выданную пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» с находящимися в ней двумя полимерными пакетиками с клапан-застежками, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, упаковали в один прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались присутствующие, «покупатель» и оперативный сотрудник. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 35 минут, в номере 713 отеля «НУАТТ REDENCY», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проведен личный досмотр Свидетель №2, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства, в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено и не изъято. Прилагаемые результаты оперативно - розыскной деятельности получены в полном соответствии с законодательством об оперативно - розыскной деятельности. При этом не допущены нарушения закона. Источники этих данных могут быть проверены в условиях судопроизводства. Результаты оперативно – розыскной деятельности могут быть оценены следователем как доказательства в соответствии со ст.ст. 79, 81 и 84 УПК РФ. (том 1 л.д. 77-79);

- заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он дает свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. (том 1 л.д. 80);

- актом досмотра физического лица (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №16 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 81);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №16 в присутствии приглашенных граждан был проведен осмотр и пометка денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые затем были переданы Свидетель №2 (том 1 л.д. 82-90);

- заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он желает добровольно выдать банковский чек, подтверждающий внесение и перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство. (том 1 л.д. 91);

- актом добровольной выдачи предметов (ценностей, средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоснимка банковского чека, согласно которого Свидетель №2 в присутствии приглашенных граждан оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №16 был добровольно выдан банковский чек, полученный им в ПАО «Сбербанк». (том 1 л.д. 92-93);

- актом досмотра физического лица (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №16 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 94);

- актом досмотра физического лица (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №16 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 95);

- заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он желает добровольно выдать пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находятся два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом, которое он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1 (том 1 л.д. 96);

- актом добровольной выдачи предметов (ценностей, средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №2 в присутствии приглашенных граждан оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №16 была добровольно выдана пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находятся два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом, которое он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1 (том 1 л.д. 97);

- актом досмотра физического лица (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №16 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 98);

- фотоиллюстрацией к акту опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на распечатанных фотоснимках имеется смс-переписка между Свидетель №2 и ФИО1 во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 106-114);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» с таблицей фотоиллюстраций, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое велось по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятием «наблюдение» установлено: В 16:30 ФИО1 вышел из дома, сел за руль автомашины «БМВ» черного цвета с государственным регистрационным знаком №, ФИО3 села на пассажирское сидение, наблюдаемые поехали в сторону 

<

адрес>. В 17:05 наблюдаемые приехали на 

<

адрес> в район «Парк Отеля», ФИО1 достал из багажника белый сверток, размером № см, после чего, подошел ко входу в отель «Хайят Ридженси Сочи», расположенный на 

<

адрес>, ожидал, разговаривал по телефону, а ФИО3 ожидала в автомашине. В 17:10 из отеля вышел Свидетель №2, ФИО1 передал Свидетель №2 вышеуказанный сверток, после чего, вернулся в автомашину к ФИО3, поехали в сторону 

<

адрес>, а Свидетель №2 вернулся в отель. В 17:30 наблюдение было приостановлено. (том 1 л.д. 121-122);

5. Кроме того, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в апреле 2017 года, точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Сочи, Краснодарского края, зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на наркотические средства, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, необходимыми сведениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях систематической реализации наркотических средств на территории г. Сочи, Краснодарского края, увеличения объемов сбыта и прибыли от незаконного оборота наркотиков, создал организованную группу под своим руководством, в состав которой в качестве участников вошли ФИО3 и, в дальнейшем, ФИО2.

ФИО1 определил задачу организованной группы, которая заключалась в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств: организации каналов поставки наркотических средств и последующего их незаконного сбыта на территории г. Сочи, Краснодарского края наркозависимым лицам.

При этом ФИО1, при создании организованной группы отвел себе роль организатора и руководителя организованной группы. В его обязанности входило: общее руководство организованной группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; подбор и привлечение участников к деятельности созданной им организованной группы и распределение между участниками организованной группы преступных функций и обязанностей; разработка схем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Сочи, Краснодарского края, в целях увеличения объемов их незаконного сбыта, а также, бесперебойной и быстрой реализации наркозависимым лицам; разработка мер конспирации, с обязательным использованием в общении для всех членов организованной группы специальной терминологии, а также более сложных, по мнению ФИО1, для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложений для общения «Телеграмм» и «Ватсап», установленных на мобильные телефоны; незаконное приобретение через пиринговую платежную систему «Биткойн» из неустановленного источника наркотических средств для последующего незаконного сбыта; незаконное хранение наркотических средств в целях сбыта при себе, в находящихся в пользовании автомобилях и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; сообщение ФИО2 номера банковской карты, оформленной на имя ФИО3 и привязанной к расчетному счету, открытому ФИО3, с целью последующего перевода на указанные реквизиты денежных средств в счет оплаты приобретаемых покупателем наркотических средств; получении от ФИО3 информации о переводе и поступлении денежных средств покупателя наркотических средств на расчетный счет, открытый на ФИО3, за незаконно сбываемые наркотические средства; передача наркотических средств ФИО3 и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта; распределение денежных средств между участниками группы, поступивших на расчетный счет ФИО3 от покупателей наркотических средств.

В целях обеспечения безопасности при осуществлении деятельности организованной преступной группы ФИО1 разработал меры конспирации, которым обучал участников организованной преступной группы для их последующего использования при незаконном сбыте наркотических средств. Так, разработанные ФИО1 меры конспирации заключались в приобретении через пиринговую платежную систему «Биткойн» из неустановленного источника наркотических средств, что исключало возможность установления правоохранительными органами отправителя денежных средств и лицо, сбывающее наркотические средства; в использовании при разговорах по мобильной связи фраз специальной терминологии, дающей возможность их двоякого толкования, но понятной лицам, употребляющим наркотические средства. Для быстрого обмена информацией и связи между собой ФИО1, другие члены созданной им организованной группы и покупатели наркотических средств использовали приложения «Телеграмм» и «Ватсап», установленные на мобильные телефоны, а также автомобильный транспорт.

Так, ФИО1, в апреле 2017 года, точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Сочи, Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, согласно разработанного им плана преступной деятельности, используя свой авторитет, влияние и близкие отношения, что обеспечивало ему наибольшую возможность подконтрольности действий подчиненных ему членов организованной группы, вовлек в состав организованной группы ФИО3, вменив ей в обязанности выполнение функций: использование личных расчетных счетов и банковских карт ПАО «Сбербанк России»; предоставление ФИО1 реквизитов расчетных счетов и привязанных к ним банковских карт с целью получения на них денежных средств от покупателей наркотических средств; получение от покупателей наркотических средств денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, посредством их перевода на счета в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО3; получение от ФИО1 наркотических средств для незаконного хранения по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам на территории г. Сочи, Краснодарского края.

ФИО3, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая преступный характер своих действий и материальную выгоду от объединения с ФИО1, дала свое согласие на участие в составе организованной группы.

Также, ФИО1, в апреле 2018 года, точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Сочи, Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, согласно разработанного им плана преступной деятельности, используя свой авторитет, влияние и доверительные отношения, что обеспечивало ему наибольшую возможность подконтрольности действий подчиненных ему членов организованной группы, вовлек в состав организованной группы ФИО2, вменив ему в обязанности выполнение функций: подыскание потенциальных покупателей наркотических средств среди наркозависимых лиц; получение от ФИО1 и дальнейшее сообщение потенциальным покупателям наркотических средств номеров банковских карт, оформленных на имя ФИО3 и привязанных к расчетным счетам ФИО3, с целью перевода на указанные реквизиты денежных средств в счет оплаты приобретаемых покупателем наркотических средств; получение от ФИО1 наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта; незаконное хранение наркотических средств в целях сбыта при себе и в находящемся в пользовании автомобиле «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№ регион»; непосредственный незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам на территории г. Сочи, Краснодарского края. 

ФИО2, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, желая обогатиться в результате совместной преступной деятельности, осознавая преступный характер своих действий и материальную выгоду от объединения с ФИО1 и ФИО3, дал свое согласие на участие в составе организованной группы.

Вклад каждого участника созданной ФИО1 организованной группы был неравнозначным по объему выполненных действий, но в совокупности, в конечном итоге, приводил к намеченному результату совершенных запланированных преступлений. Все члены преступной группы знали о преступных намерениях ее организатора и руководителя, дали свое согласие быть участниками этой преступной группы и добровольно вошли в ее состав, приняв на себя возложенные на них организатором и руководителем организованной группы обязательства и функциональные обязанности, а также четко выполняя действия в соответствии с планами преступной деятельности организованной группы, согласно распределенным ролям. При этом, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 осознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной группе, и определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы.

Таким образом, руководитель и члены организованной преступной группы действовали в соответствии с общим планом, и действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели. 

При этом, организованная группа, созданная и руководимая ФИО1, в состав которой в качестве участников вошли ФИО3 и ФИО2, обладала всеми признаками организованной группы, а именно: предварительной договоренностью между ее участниками на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, проявившуюся в соорганизованности, наличием детального, с указанием функций и действий соучастников согласованного плана совершения преступлений, а также устойчивостью, проявившуюся в длительном периоде противоправной деятельности с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, стабильностью состава участников группы, точном распределении ролей между ними, наличии организатора и тщательном планировании преступлений, направленных на личное обогащение и обеспечение возможности без ограничения осуществлять незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Сочи, Краснодарского края, отработанной в течение длительного периода времени системой конспирации.

Таким образом, ФИО1 организовал хорошо отлаженную схему деятельности организованной группы по совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Сочи, Краснодарского края, в результате чего партии наркотического средства незаконно сбывались наркозависимым лицам, в строгом соответствии с распределенными между ними ролями.

ФИО2 в соответствии с разработанным планом совершения преступлений и распределенными обязанностями, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого деяния, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО1 и ФИО3, совершили незаконный сбыт наркотического средства кокаин, массой 5,11 грамма в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в не установленное следствием время, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3, применяя вышеуказанные методы и способы конспирации, в соответствии с распределенными между ними преступными обязанностями, исполняя преступную роль организатора и руководителя преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство кокаин, массой 5,11 грамма в крупном размере, после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 08 минут, ФИО2, осуществляя единый с ФИО1 и ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, находясь в г. Сочи, Краснодарского края, посредством телефона сотовой связи с абонентским номером № согласовал с гражданином под псевдонимом «ФИО6», выступающим в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», условия незаконного сбыта последнему наркотического средства кокаин, массой не менее 5,11 грамма, о чем незамедлительно сообщил в телефонном разговоре ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 16 минут, ФИО1, продолжая осуществлять единый преступный умысел совместно с ФИО2 и ФИО3, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, посредством смс-сообщения указал ФИО2 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанный к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ и оформленному на имя ФИО3 В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ и в этот же период времени, с 12 часов 13 минут по 12 часов 16 минут, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил посредством смс-сообщения гражданину «ФИО6» полученный от ФИО1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанный к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ и оформленному на имя ФИО3, на который необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей за приобретаемое наркотическое средство кокаин.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 28 минут, «ФИО6», действуя согласно указаний ФИО2, находясь в холле отеля «Pullman Сочи Центр», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, посредством банковского терминала самообслуживания зачислил на расчетный счет врученной ему ранее сотрудниками полиции банковской карты № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>) рублей, а затем осуществил их перевод на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № в счет приобретаемого наркотического средства, о чем сообщил ФИО2, действующему с единым умыслом с ФИО1 и ФИО3

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 33 минуты, ФИО1, осуществляя единый с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, во время личной встречи с ФИО2, находясь около ворот строительной площадки ЖК «Новая Заря», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, передал ФИО2 приобретенное им ранее наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № грамма, в крупном размере, расфасованное в восемь полимерных пакетов с клапан-застежками, сокрытое в пустой пачке из-под сигарет «Парламент», предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта «ФИО6», выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе.

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут, ФИО2, реализуя единый с ФИО1 и ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенными ему преступными обязанностями в организованной группе, находясь в салоне автомобиля «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№ регион» на парковке напротив входа в отель «Hyatt Regency Сочи», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, передал «ФИО6» путем выбрасывания из открытой водительской двери автомобиля на дорожное покрытие парковки наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой № грамма в крупном размере, расфасованное в восемь полимерных пакетов с клапан-застежками, сокрытое в пустой пачке из-под сигарет «Парламент», чем незаконно сбыл указанное наркотическое средство, за полученные от «ФИО6.» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Тем самым ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО1 и ФИО3, совершили незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и которое гражданин под псевдонимом «ФИО6», выступавший в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» непосредственно после его приобретения добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, и таким образом указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении не признал и показал, что его задержали в г. Сочи по 

<

адрес>, в 9 часов вечера сотрудники полиции, ДД.ММ.ГГГГ. При задержании его повалили на пол, надели наручники и запихнули в машину. Там оказался, так как приехал к знакомому по имени А., к ФИО8, у которого он приобретал наркотические вещества, приехал в тот день отдать долг за кокаин. При встрече с ним его повалили сотрудники полиции. Приехал на своем автомобиле Тойота белого цвета, с ним была девушка, Свидетель №1. Она оставалась в машине, когда он пошел на встречу к ФИО17. ФИО21 оставил на расстоянии 50 метров. Свидетель №1 не знала о цели его поездки ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 догадывалась, что он употребляет кокаин. Он знал человека как А., фамилию его не знал, познакомились с ним по его работе примерно в апреле 2017 года. С его же слов он узнал, что он употребляет, он его втянул в употребление. Далее он познакомился с его гражданской женой Комлевой, он продолжал покупать у ФИО8 для себя неоднократно наркотики и употреблять, и за это образовались долги. Стал покупать и употреблять примерно с 2017 года, точно не помнит, был наркозависимый. До того, как у ФИО8 стал употреблять, не употреблял наркотические средства. Его втянули в продажу, человек, который позвонил ему, представился Владом. Он был на работе под наркотическим веществом, он просил взять и отдохнуть. Он сказал, что узнает у своего знакомого. Ему нужно было употребить, т.к. его колотило. Он позвонил А., и попросил купить 

<

данные изъяты>, он сказал, что можно будет взять по «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Он согласился. Он сказал, что можно. А. ему скинул номер карты, он перекинул этому человеку. Этот человек перекинул деньги на карту. А. вечером ему привез 

<

данные изъяты>, он взял и употребил и после работы, вечером поехал на встречу с тем человеком на гостиницу «Хаят». Он приехал туда, поговорили по телефону, он сказал, что он забрал, сам употребил уже, и выкинул пачку сигарет с наркотическим веществом для этого человека и уехал. А забирал он ее или нет, уже не видел.

В эту продажу его втянули сотрудники полиции, та же, как и ФИО3. В настоящее время считает, что действия сотрудников полиции в апреле 2017 года по пресечению ФИО8 привели его к тяжелому заболеванию к наркозависимости. Ему с июля 2018 года к нему не допустили защитника Бодрухина Ю.М., он заявлял и писал следователю ФИО25. Следователь ФИО25, сказал, что этого защитника к нему не допустит. Именно поэтому дело сейчас рассматривается в суде, а если бы был на следствии Бодрухин, то дело не дошло бы до суда. Все показания на следствии были изложены так, как хотели следователь и адвокат, теми словами, которые им были нужны, т.к. часть которых он не понимает, и суть показаний изложена верно. Он давал показания в первый день, 

<

данные изъяты>, они соответствуют действительности. Он говорил тогда правду. По предъявленному обвинению, что ДД.ММ.ГГГГ они договорились о сбыте наркотиков, не подтвердил. В апреле 2017 года они не договаривались о сбыте наркотиков. В день задержания с ФИО8 созванивались, что он приедет и отдаст долг и все. Он также сказал, что его знакомый хочет приобрести наркотики. Когда ему звонил знакомый по имени Влад, он был инициатором разговора, сказал, что он приехал из Краснодара, что к нему приедут гости из Краснодара, надо поддержать гостей, отдохнуть, давай, посидим вместе в отеле «Хаят», все есть, а этого нет. Влад определил количество наркотических средств, он сказал, что есть такая-то сумма, давай на нее и возьмем. Свидетелю, которого допрашивали, он не угрожал. Когда сидел под домашним арестом, к нему должна была приехать дочка, он боялся заразить её туберкулезом, поэтому с разрешения поехал делать флюорографию, т.к. когда сидел в камере, были больные туберкулезом. Показания, данные на следствии не поддерживает, так как он был невменяемый, под наркотическим опьянением, их забрали в г. Сочи 10 числа, целый день везли в 

<

адрес>. С некоторыми словами он не согласен, что он там берет для своих знакомых. Он не говорил так. Излагал следователю, что брал чисто для себя. Также он давал такие показания, потому что оперативный сотрудник ФИО22 говорил, что если он сейчас не подпишет, то в дальнейшем он его закроет на 

<

данные изъяты> лет, жену он свою и ребенка не увидит. Он прямым текстом не угрожал ему, но намекал, что может что-то случиться с женой, и у жены могут найтись наркотические вещества, и она вместе с ним поедет далеко. А дочка останется одна. Поэтому он все подписал. Адвоката Брянцева при допросе не было, ни первый раз, ни во второй раз, его не было. Он просто подошел к нему, сказал, что он его адвокат, но ему нужно уходить по делу, подписал и ушел. Все проходило без него. В машине, когда задерживали, не угрожали, они его просто, свалили на пол скрутили и запихнули в машину, обыскали машину и увезли в Краснодар. По дороге никто ему не угрожал, он был у Свидетель №20 в машине, и по дороге он говорил, что если он будет сотрудничать с правоохранительными органами, будет подписывать у ФИО25, то дадут ему самый минимум, иначе не увидит свою дочку. Сотрудники были двое в масках, и двое нет, один за рулем и один рядом сидел. 

<

данные изъяты> был в наручниках. Его обыскали, при нем не было ничего изъято. Потом его отвели к машине, следователь, не помнит, кто, обыскал машину, забрал там кое-какие вещи. Все это в присутствии Свидетель №20, двух понятых. Потом поехали к нему домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, там провели обыск, пригласили понятых, его соседей. Нашли на холодильнике пакетик с остатками кокаина. Он признался, что это его, он принимал сам. После этого они выехали, он взял пару вещей, приехали на 

<

адрес>, где, как он понял, осматривалась квартира ФИО17. Потом он сел в машину к ФИО22 на заднее сиденье. В машине были он, 

<

данные изъяты> в масках, и Свидетель №20 за рулем, они поехали, и в это время ФИО22 высказывал угрозы, что Плотников на нем зарабатывал деньги, что его будет топить. В двух протоколах допроса он подробно указывал даты, время, где, все действия, это записано с его слов.

Однако вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину свою в совершении преступлений признает в полном объеме, около полутора-двух лет назад он находился в одном из ночных клубов в г. Сочи, где и познакомился с ФИО1 Во время их случайной встречи, он, находясь в нетрезвом состоянии, поинтересовался у незнакомого ему молодого человека, есть ли у того наркотическое средство кокаин. На что молодой человек сказал ему, что у него нет наркотика, но если он позвонит молодому человеку на мобильный телефон на следующий день, то тот может помочь ему найти данный наркотик за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за один грамм наркотика. Молодой человек представился ФИО1, и они обменялись номерами мобильных телефонов. На следующий день он позвонил ФИО1, который сказал, что их предварительная договоренность в силе, он передал ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а тот указал ему место, где лежит наркотик, т.е. место нахождение закладки. Он забрал наркотик и употребил лично. В последующем он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство кокаин по цене 

<

данные изъяты> рублей за один грамм. Примерно через 6-7 месяцев, ФИО1 стал давать 

<

данные изъяты> ему в долг. Когда его долг перед ФИО1 вырос до 

<

данные изъяты> рублей, он попросил жену, чтобы она оформила на свое имя кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Своей жене он сказал, что хочет совместно с ФИО1 заняться покупкой в 

<

адрес> подержанных машин и перепродавать данные машины в г. Сочи. На самом же деле он из этой суммы отдал 

<

данные изъяты> рублей ФИО1, в счет уплаты своего долга за наркотическое средство кокаин. Далее, он продолжил приобретать наркотическое средство кокаин у ФИО1, как за наличные деньги, так и в долг. Более таких крупных долгов у него перед ФИО1 не образовывалось, самый большой его долг составлял 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> тысяч рублей. Данный долг он вернул ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут лично в руки ФИО1 около его дома, перед задержанием его сотрудниками полиции. Данные денежные средства были изъяты в тот же день сотрудниками полиции. Кроме того, чтобы отработать свои долги перед ФИО1, а также иметь возможность продолжать брать у него наркотик в долг, он стал приобретать у ФИО1 наркотик для своих близких знакомых. Это происходило по следующей схеме: его знакомые обращались к нему по поводу приобретения наркотического средства кокаин, он связывался по мобильным приложениям «Ватсап» и «Телеграмм» с ФИО1 и спрашивал о возможности приобретения наркотика. Далее ФИО1 говорил номер банковской карты, на которую необходимо было перевести деньги, это всегда были номера банковских карт ФИО3, и они иногда менялись. ФИО3 является подругой ФИО1 и проживает совместно с ним. Когда он приобретал наркотическое средство кокаин у ФИО1 по безналичному расчету, то тот ему давал номер банковской карты ФИО3 для перечисления на ее расчетный счет денежных средств за наркотик. После того, как деньги поступали на расчетный счет ФИО3, ФИО1 лично передавал ему из рук в руки заказанное и оплаченное количество наркотического средства кокаин, а он затем, в свою очередь, передавал данный наркотик своим знакомым, которые его заказывали, а они ему за это давали небольшое количество кокаина. ФИО1 ему постоянно говорил, чтобы они по телефону не говорили про наркотики, так в своих разговорах они условно обозначали грамм кокаина словами «диск» либо «бутылка виски», при этом они оба прекрасно понимали, что речь идет о кокаине. Кроме того, они старались общаться по мобильным приложениям «Ватсап» и «Телеграмм», чтобы сотрудники полиции не могли прослушать их разговоры. Передача наркотиков происходила в различных местах г. Сочи, но чаще всего он приезжал к ФИО1 домой. ФИО1 выходил за ворота и передавал ему наркотик. Один раз, в начале лета 2018 ему передавала наркотическое средство кокаин ФИО3, так как ФИО1 не было в городе. Наркотик она передала ему около своего дома. Данный наркотик он приобрел для личного употребления, предварительно перечислив деньги на банковскую карту ФИО3 Цена на наркотик всегда была 

<

данные изъяты> рублей за один 

<

данные изъяты>. В начале апреля 2018 года к нему обратился один его знакомый, чтобы он помог ему приобрести 

<

данные изъяты>. В разговоре со своим знакомым они также называли наркотик словом «бутылка», т.е. фраза «8 бутылок» означала 

<

данные изъяты>. Он позвонил ФИО1 и спросил, сможет тот передать ему такое количество наркотика, на что последний дал ему номер банковской карты ФИО3 и сказал, чтобы на нее перечисли денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Он, в свою очередь, переслал данный номер банковской карты своему знакомому и сказал ему перечислять деньги. После того, как деньги были перечислены на указанную ФИО1 банковскую карту, они договорились, что ФИО1 приедет к нему на работу – стройку ЖК «Новая Заря», расположенную около гипермаркета «Магнит», находящегося рядом с 

<

адрес> 

<

адрес>. Около 17 часов 30 минут ему позвонил ФИО1 и сказал, чтобы он вышел на стоянку, где ФИО1 ему передаст 

<

данные изъяты>. Он вышел, и ФИО1 передал ему в руки пачку из-под сигарет «Парламент», в которой, как пояснил ФИО1, находится 8 полимерных пакетов с клапан-застежками с 

<

данные изъяты>. Он прошел обратно на работу, где проверил наличие наркотика в пачке из-под сигарет, а ФИО1 уехал по своим делам. Затем после работы вечером, он заехал домой, где искупался и переоделся, все это время пачка из-под сигарет с наркотиком, переданная ему ФИО1, находилась при его вещах. Далее он созвонился со своим знакомым, который заказал ему 

<

данные изъяты> и который перечислил деньги, и они договорились, что наркотик он передаст около отеля «Хайят», расположенного на 

<

адрес> 

<

адрес>. Однако, он не захотел лично передавать наркотик из рук в руки, поэтому, когда он приехал на стоянку, рядом с отелем «Хайят», и увидел там своего знакомого, заказавшего наркотик, просто бросил на асфальт с открытого окна автомобиля «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, на котором он передвигался в тот вечер один, переданную ему ранее ФИО1 пачку из-под сигарет «Парламент» с наркотиком. А затем сообщил своему знакомому, что тому наркотик привезли его товарищи, а не он, и чтобы тот подобрал данную пачку из-под сигарет с наркотиком. После чего, он уехал на указанном выше автомобиле по своим делам. Ему предоставлен для прослушивания компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания находящихся на нем аудиофайлов, он узнает свой голос, а также голоса своего знакомого, который заказывал 

<

данные изъяты> в начале апреля 2018 года и ФИО1 В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь идет о том, что его знакомый просит приобрести для него 

<

данные изъяты>, который они условно называют «восемь бутылок» и что тот находится в отеле «Хайят», а также готов перечислить деньги за наркотик. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора речь идет о том, что ему надо 

<

данные изъяты>, который они условно называют «восемь бутылок виски», ФИО1 говорит, что сможет приобрести кокаин. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора речь идет о том, чтобы ФИО1 скинул ему номер банковской карты, на которую необходимо перевести деньги за кокаин. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь идет о том, что его знакомый получил от него смс-сообщение с номером банковской карты и в ближайшее время перечислит на него деньги за 

<

данные изъяты>. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь он спрашивает перечислил ли тот денежные средства на указанную ранее банковскую карту. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора он узнает получил ли деньги за наркотики ФИО1, тот ему говорит, что деньги пришли, а также они обсуждают время передачи ему 

<

данные изъяты> от ФИО1 В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора речь идет о том, что ФИО1 выезжает к нему. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора он уточняет, что ФИО1 необходимо приехать к нему на работу. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, что подъехал к нему, т.е. к месту его работы. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь идет о том, что он приедет к последнему к отелю «Хайят» около девяти часов вечера и привезет наркотики. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора он говорит своему знакомому через пять минут выходить из отеля к нему для передачи наркотика. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора речь идет о том, что его знакомому нужно подобрать пачку из-под сигарет, которая останется после отъезда белого джипа и в которой находится 

<

данные изъяты>. В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе разговора речь идет о том, что он восстановил программу для мобильного телефона «Телеграмм». В ходе прослушивания аудиофайла № он узнает свой голос, а также голос своего знакомого, заказавшего 

<

данные изъяты>. В ходе разговора он спрашивает не остался ли у того еще наркотик и сможет ли его угостить наркотиком. Ему предоставлен для просмотра компакт-диск №, в ходе просмотра находящихся на нем 4 видеофайлов, он узнает себя, ФИО1 и своего знакомого, который заказал в тот день 

<

данные изъяты> и который они с ФИО1 тому передали. В ходе просмотра видеофайла № он узнает себя и ФИО1, который около его работы передает ему в руку пачку из-под сигарет, в которой находится 

<

данные изъяты>. В ходе просмотра видеофайла №№ он узнает автомобиль «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, на котором он передвигался в тот вечер один. На видеозаписи он заезжает на автомобильную стоянку рядом с отелем «Хайят», открывает переднюю водительскую дверь и кладет на асфальт переданную ему ранее ФИО1 пачку из-под сигарет с находящимся в ней наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В ходе просмотра видеофайлов № и 4 он узнает своего знакомого, который приобрел 

<

данные изъяты>, тот идет с пачкой из-под сигарет в руках по улице. (том 9 л.д. 86-92, 101-105);

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину признает полностью. Подтверждает, что продажа им кокаина осуществлялась следующим образом: ему звонили на его мобильный телефон с абонентским номером №, могли звонить по мобильным приложениям «Ватсап», «Телеграмм», либо по сотовой связи, и спрашивали есть ли возможность покупателям приобрести у него 

<

данные изъяты>. В самом разговоре они прямо слова «наркотик» и «кокаин» не употребляли, а заменяли их словосочетаниями и словами «круглый стол», «билет в первый ряд», «первый», «бутылки виски», которые были им понятны и подразумевали наркотик. Если у него был в наличии кокаин, то он сразу говорил покупателю переводить денежные средства на банковские карты ФИО3, которая была осведомлена о назначении денег для приобретения наркотиков, либо, если у покупателя были наличные денежные средства, забирал их при передаче наркотика. Далее, он встречался лично с покупателями кокаина и передавал им наркотик. Кокаин он сбывал только на территории г. Сочи. Иногда он забирал заказанные им закладки в уже расфасованном виде по пакетикам по одному грамму, а иногда это была одна масса. Когда ему попадалась не расфасованная масса наркотика, то он сам по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, расфасовывал 

<

данные изъяты> по пакетикам по 1 грамму каждый и затем сбывал. С ФИО2 он познакомился около двух лет назад в компании общих друзей в ночном клубе, после чего, у них сложились приятельские отношения. Во время их общения, он сообщил ФИО2, что у него можно приобретать наркотическое средство кокаин и ФИО2 стал обращаться к нему по этому поводу. Приобретал ФИО2 у него от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> рублей за один грамм 

<

данные изъяты>. Иногда ФИО2 брал у него кокаин в долг, т.е. деньги ФИО2 говорил привезет позже, однако, ФИО2 иногда не отдавал за наркотики деньги и таким образом задолжал ему крупную сумму денег в размере 

<

данные изъяты> рублей. Около трех месяцев назад ФИО2 отдал ему часть долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а вчера, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, вечером ФИО2 привез и отдал ему еще часть долга за наркотики в размере 

<

данные изъяты> рублей. С ФИО2 они действовали по аналогичной схеме, как и с остальными покупателями наркотиков, ФИО2 сначала звонил ему и спрашивал, возможно приобрести кокаин или нет, а затем, если у него был 

<

данные изъяты>, то ФИО2 перечислял денежные средства на банковские карты ФИО3, номера которых он указывал ФИО2, а затем он передавал наркотик ФИО2 Места передачи наркотика были самыми различными, в разных районах г. Сочи, также ФИО2 часто приезжал к нему домой за наркотиком, где они встречались около дома на улице. Несколько раз, когда он не мог лично передать наркотики ФИО2, то тогда, по его просьбе, наркотики ФИО2 передавала ФИО3 ФИО3 передавала ФИО2 кокаин у них дома, так как она знала, где у него хранятся наркотики и имела к ним свободный доступ. Кроме того, ФИО3 по его указаниям несколько раз в 2017 году забирала приобретенные им закладки с наркотиком и приносила их домой, где он занимался дальнейшей его расфасовкой и продажей. Когда ФИО3 ходила за закладками с наркотиком, он ей говорил, что необходимо соблюдать меры конспирации, чтобы ее не заподозрили и не задержали с наркотиками. Так он ей говорил, чтобы она выходила из дома с собакой, якобы гулять, а сама осторожно забирала закладку с наркотиком. Кроме того, он иногда звонил ФИО3, когда она была дома и просил приготовить ему пакетики с 

<

данные изъяты>, чтобы он поднялся домой и быстро их забрал. В разговорах они с ФИО3 называли наркотик «один», «два», «три», т.е. так подразумевали один, два или три пакетика с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон № позвонил его знакомый по имени А. и спросил может ли приобрести у него 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Он А. сказал, что у него есть в наличии 

<

данные изъяты> и он ему скинет номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей за грамм наркотика. Затем, он скинул А. на телефон номер банковской карты ФИО3 Далее А. написал смс-сообщение, что перевел необходимую денежную сумму на указанную банковскую карту. Он спросил у ФИО3 приходили ли деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> наркотиков, на что она сказала, что нет. Тогда он сказал ей позвонить оператору «Сбербанка» и уточнить там, пришли деньги или нет, чтобы решить передавать уже кокаин покупателю или нет. Она позвонила оператору и узнала, что операция отображается, но сами деньги за наркотики еще не поступили, о чем ФИО3 сообщила ему. Он написал А., чтобы тот сбросил ему фотографию чека, подтверждающего перевод денег, что А. и сделал. После чего, он на своем автомобиле «БМВ» 320 черного цвета с государственным регистрационным знаком №, вместе с ФИО3 приехал к обговоренному месту встречи с А. к отелю «Хайят», расположенному по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, где встретился с А. и передал ему пачку из-под сигарет, в которой находилось два пакетика с 

<

данные изъяты>. ФИО3 в это время находилась в автомобиле и наблюдала за ним. После чего, они поехали по своим делам. Деньги пришли на банковскую карту через некоторое время в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил на мобильный телефон № его знакомый по имени А. и спросил может ли опять у него приобрести 

<

данные изъяты>. Он сказал А., что у него есть в наличии 

<

данные изъяты> и он ему скинет номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей за грамм наркотика. Затем, он скинул А. на телефон номер банковской карты ФИО3, но уже другой номер банковской карты. Далее, А. написал ему смс-сообщение, что перевел необходимую денежную сумму на указанную банковскую карту. Так как он мог узнать о зачислении денег за наркотики только у ФИО3, то он спросил у нее приходили ли деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 2 грамма наркотиков. После того, как она подтвердила поступление денег, он поехал на своем автомобиле «БМВ» 320 черного цвета с государственным регистрационным знаком №, к обговоренному месту встречи с А. к отелю «Хайят», расположенному по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, где встретился с А. и передал ему пачку из-под сигарет, в которой находилось два пакетика с кокаином. После чего, он поехал по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон № позвонил ФИО2 и сказал, что у ФИО2 есть заказ от покупателя на 

<

данные изъяты> и спросил есть ли у него в наличии столько наркотика. Он сказал ФИО2, что сможет столько передать ему кокаина, так как у него была такая масса в наличии. После чего, он скинул ФИО2 смс-сообщение с номером банковской карты ФИО3 для перечисления денег в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое время ему снова позвонил ФИО2 и спросил у него, пришли ли деньги. Он сначала сказал, что деньги еще не пришли, но ему, находящаяся рядом ФИО3 сказала, что деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей за кокаин зачислены на ее банковскую карту. Он сказал ФИО2, что скоро подъедет к нему и передаст ему 

<

данные изъяты>. ФИО2 сказал, что находится на работе, и чтобы он приезжал туда. Около 17 часов 30 минут он приехал к работе ФИО2 к стройке ЖК «Новая Заря», расположенной около гипермаркета «Магнит», находящегося рядом с 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО2 подошел к нему, он передал ФИО2 в руки пачку из-под сигарет «Парламент», в которой, находились 8 полимерных пакетов с клапан-застежками с 

<

данные изъяты>. ФИО2 прошел обратно на работу, а он поехал по своим делам. Свою вину в незаконных сбытах 

<

данные изъяты> признает полностью, а также в том, что втянул в торговлю наркотиками ФИО3, раскаивается. (том 10 л.д. 170-174, 241-243);

- показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым она фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В указанной квартире она проживает совместно с ФИО1 С ФИО1 она познакомилась в 2015 году в ночном клубе, совместно проживают два года. Так как у ФИО1 нет банковской карты, то деньги, которые адресуются ему, переводят на ее банковские карты. На протяжении последних двух лет (примерно с 2016 года), она употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство она употребляет с периодичностью примерно 3-4 раза в месяц. 

<

данные изъяты> они употребляют совместно с ФИО1 Данные наркотические средства для их совместного употребления приобретает ФИО1 на сайтах в сети интернет. Для приобретения наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО1 перечислял деньги с ее банковской карты на счет, указанный на сайте, после чего, ФИО1 получал информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, куда потом сам ехал и забирал 

<

данные изъяты> и привозил его домой к ним. Кокаин ФИО1 обычно заказывал по цене от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей за грамм. Заказывал он обычно по 

<

данные изъяты>. Приобретенный 

<

данные изъяты> они обычно употребляли сразу, но иногда оставляли немного 

<

данные изъяты> у себя дома в личных вещах для его дальнейшего употребления. 

<

данные изъяты> они заказывали примерно 1-2 раза в месяц. Несколько раз она сама лично забирала приобретенный ею с ФИО1 кокаин с «закладки». Это происходило в разных частях г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту их с ФИО1 проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск жилища. В ходе производства обыска присутствовали понятые. В ходе производства обыска в ее сумочке светло-розового цвета в пачке из-под презервативов были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клапаном застежкой, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. В нижнем кухонном шкафу в металлической желтой коробке был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапаном, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество в указанных полимерных пакетиках является кокаином. Ей предоставлен для прослушивания компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания находящихся на нем аудиофайлов, она узнает свой голос, а также голос ФИО1 В ходе прослушивания аудиофайла № она узнает свой голос. В ходе разговора она выясняет у оператора «Сбербанка» отправлены или нет денежные средства на ее банковскую карту и когда они поступят. Данное перечисление денежных средств было адресовано ФИО1 В ходе прослушивания аудиофайла № она узнает свой голос. В ходе разговора она при помощи у оператора «Сбербанка» переводила денежные средства. В ходе прослушивания аудиофайла № она узнает свой голос и голос ФИО1 В ходе разговора ФИО1 просит ее вынести ему принадлежащую ей карту сбербанка. (том 10 л.д. 11-14, 28-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в новый год с 20ДД.ММ.ГГГГ год она познакомилась в клубе с ФИО2 В ходе общения с ФИО2 она интересовалась у него, чем занимается и чем зарабатывает на жизнь. ФИО2 говорил, что со своими знакомыми занимается поставкой арматуры и этим зарабатывает на жизнь. В конце 2017 года ФИО2 официально устроился на работу в строительную фирму. ФИО2 ей говорил, что у ФИО2 много кредитов и, что после официального трудоустройства, ему станет легче оплачивать кредиты. В ходе их общения, ФИО2 несколько раз употреблял при ней наркотическое вещество, как ФИО2 говорил, это был 

<

данные изъяты>. Откуда у ФИО2 было наркотическое вещество 

<

данные изъяты>, она не знает. При ней ФИО2 никогда не передавал никому никакие наркотические вещества и ни от кого не получал. Если они катались по г. Сочи, ФИО2 мог выйти на несколько минут из машины, после чего возвращался, и ехал дальше. С какой целью и куда ФИО2 выходил, она не знает. Несколько раз на принадлежащий ей телефон звонил ФИО2 и просил разрешения перевести на ее банковскую карту денежные средства. От кого должны были поступить ей денежные средства, ФИО2 не говорил. ФИО2 просто говорил, что на ее карту поступят деньги, которые она должна будет снять и отдать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ днем ей позвонил ФИО2 и сказал, что на ее банковскую карту «Сбербанк» поступят деньги, которые она должна будет снять и отдать ФИО2 Днем на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Она позвонила ФИО2 и сказала об этом, на что ФИО2 сказал, что знает об этом и должен отдать своему знакомому по имени А. долг в сумме 

<

данные изъяты> рублей этим вечером, а также то, что в течение дня поступят еще деньги на ее карту. Ближе к вечеру ФИО2 позвонил ей и сказал, что больше денег ей в этот день на карту не поступит, но при этом ФИО2 сказал, что должен отдать долг А. этим вечером в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ФИО2 попросил ее дать ФИО2 свои деньги в недостающей сумме в долг, который ФИО2 вернет ей через 2 дня. Она сняла в этот же день свои деньги в различных банкоматах и передала ФИО2 После этого они поехали домой к А.. Подъехав на 

<

адрес> г. Сочи, она осталась в машине, а ФИО2 направился к А.. Ее задерживали ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> и Мамбетов приехали на 

<

адрес> на его машине «Тойота» примерно в 21 часов вечера. Мамбетов остановил машину, вышел, сказал, что ему нужно по делам, а она осталась в машине. Через несколько минут подбежали сотрудники в масках, сказали, не двигаться, забрали телефон, сумку, и не упускали ее из вида. Отпустили на следующий день, примерно около 1 часа дня в 

<

адрес>. Она на протяжении всего времени была рядом с сотрудниками полиции. Потом ее посадили в машину, повезли к ней домой, чтобы он забрала паспорт. Она с сотрудником поднялась домой, взяла паспорт, потом они вернулись на то же место по 

<

адрес>, ее пересадили в машину Газель и повезли в Краснодар. В машине были сотрудники в масках. Привезли, в место, где все было закрыто. Кроме сотрудников, на переднем сиденье в машине сидел Плотников. Она первая села в Газель, потом посадили еще ФИО8. На тот момент она не знала, как его зовут, сейчас знает (том 8 л.д. 175-178, 227-229);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, согласно которым Мамбетов был связан со строительством. Были случаи, что Мамбетов у него в долг просил деньги, он давал в долг, суммы не помнит, долги Мамбетов возвращал. Употребляет ли Мамбетов наркотические средства, не знает. От сотрудников полиции стало известно, что Мамбетов распространяет наркотики, что было для него новостью;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с детства он знаком с ФИО1, они жили в одном доме. Друзья называли ФИО17 «Чачей». В 2016 году, ФИО1 стал просить иногда воспользоваться его банковской картой. Он дал ФИО1 номер своей банковской карты, на ее счет переводились деньги, он снимал деньги и передавал ФИО1 Иногда, по указанию ФИО1, часть полученных денег на свою банковскую карту он переводил на указанный ФИО1 номер банковского счета, а оставшуюся часть денег снимал с карты и также отдавал ФИО1, который ему пояснял, что у ФИО1 какие-то проблемы с банками, из-за чего тот не может пользоваться банковскими картами, оформленными на свое имя. Суммы переводов были различными: 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей. На тот период времени у ФИО1 не было собственного автомобиля, а у него был в пользовании автомобиль его отца «Форд Фокус». В связи с этим, ФИО1 стал просить его свозить на автомобиле по делам. Они ездили по территории г. Сочи и Адлера, ФИО1 говорил ему, куда именно нужно ехать, где останавливаться, потом выходил из машины, уходил, а затем возвращался и они ехали обратно. За поездки на его машине ФИО1 иногда заправлял бензином автомобиль, а иногда просто давал ему деньги. Сначала он не понимал, что происходит, а затем стал догадываться, что ФИО1 ездит с ним за закладками с наркотиками. Он поговорил об этом с ФИО1, на что тот пояснил, что приобретает через сеть интернет наркотики для личного употребления. Далее в ходе общения, ФИО1 ему рассказал, что приобретает наркотики для дальнейшей их продажи. Со слов ФИО1, ему стало известно, что ФИО1 скачал в сети интернет специальный браузер, через который на сайте в сети интернет приобретает наркотики. За наркотики ФИО1 расплачивался «биткоинами», которые приобретает за реальные рубли. После того, как ФИО1 перечисляет биткоины неизвестному лицу за приобретаемые наркотики, ему с сайта приходит фотография с местом закладки наркотика, куда тот ездит и забирает наркотик. Наркотик, который приобретал ФИО1, был в основном 

<

данные изъяты>, и лишь иногда 

<

данные изъяты>. Примерно через полгода, как они стали снова общаться, ФИО1 стал встречаться с ФИО3 С ФИО3 он не поддерживал дружеских отношений, они в основном встречались с ней, когда она была вместе с ФИО1 и в тех, случаях, когда тот просил его с ней встретиться. После того, как ФИО1 стал встречаться с ФИО3, они переехали жить на съемную квартиру. Сначала они проживали в районе «Светлана» г. Сочи, а затем стали жить по 

<

адрес> 

<

адрес>. Кроме того, ФИО1 купил себе автомобиль «БМВ» черного цвета. На какие сбережения ФИО1 приобрел автомобиль ему не известно. За все время их общения ФИО1 нигде официально не работал, ФИО3 также нигде не работала, она училась в каком-то учебном заведении. В это время ФИО1 стал просить его, ездить вместе и забирать закладки с наркотиками. Они ездили как на его машине, так и на машине ФИО1 Он вместе с ФИО1 ходил на места закладок и видел, как тот забирает закладки с наркотиками. Места закладок были в самых разных районах г. Сочи и Адлера. Закладки с наркотиками находились в трубах, под камнями, различными предметами, были прикопаны под землей. ФИО1 научил его для того, чтобы никто не догадывался, чем именно они занимаются, соблюдать меры конспирации. Так они использовали в ходе общения мобильные приложения «Телеграмм» и «Ватсап», контроль которых, как ФИО1 ему пояснил, невозможен сотрудниками правоохранительных органов. Также в ходе общения они называли 

<

данные изъяты> специальными словами, смысл которых им был понятен. 

<

данные изъяты> называли словом «первый», место закладки с наркотиком – «клад». Затем ФИО1 стал просить его самого ездить за закладками с наркотиками, так как был занят другими делами и сам не мог. Он соглашался. После чего, ФИО1 скидывал на его мобильный телефон фотографию с местом закладки либо его описание, он ехал туда, забирал закладку с наркотиком и привозил ее ФИО1 домой. Несколько раз, по указаниям ФИО1 он привозил подобранную им закладку с наркотиком ФИО3 к ним на съемную квартиру и передавал наркотики лично ей в руки. ФИО3 забирала наркотики и заносила к ним домой, что дальше она делала с наркотиками, ему не известно. Также по указаниям ФИО1, он несколько раз забирал у ФИО1 наркотики и отвозил вместо него людям, которые заказывали у ФИО1 наркотики. Несколько раз, также по указанию ФИО1, он приезжал к ним домой на 

<

адрес> в г. Сочи, поднимался к их квартире, встречался с ФИО3, она давала ему лично в руки наркотики, которые он впоследствии передавал кому-то. Также несколько раз он, по указанию ФИО1, забирал у них дома ФИО3, и они с ней на его машине ездили забирать закладки с наркотиками. Они приезжали в нужное место, вместе шли к месту закладки, которое было известно ФИО3, она забирала наркотики, он отвозил ее домой, и она вместе с наркотиками шла к себе в квартиру. За то, что он ездил за наркотиками, привозил ФИО3 и ФИО1 наркотики с закладок, возил ФИО3 и ФИО1 к местам закладок и за то, что отвозил незнакомым ему людям наркотики, ФИО1 давал ему деньги в размере от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей. В начале апреля 2017 года он стал намного меньше общаться с ФИО1, так как у него стали складываться серьезные отношения с девушкой, а затем он в июле 2017 года вместе со своей девушкой переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где проживает и работает по настоящее время. Кроме того, он всегда опасался за то, что его могут задержать с наркотиками, и у него возникнут проблемы с законом. Поэтому он осознанно перестал помогать ФИО1 в его просьбах, связанных с наркотиками. В его пользовании и в тот период времени и сейчас находится мобильный телефон с абонентским номером №. Ему были предоставлены для прослушивания компакт-диски № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями телефонных разговоров. В ходе прослушивания данных разговоров на компакт-диске она узнал свой голос, голос ФИО1 и ФИО3 Компакт-диск № ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся следующие файлы: Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, чтобы он заехал к ним домой за ФИО3, забрал ее и вместе с ней съездил на место закладки с наркотиком, чтобы ФИО3 забрала наркотики. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора они обсуждали, что он с ФИО3 не нашли закладку с наркотиком, ФИО1 связался с продавцом наркотиков и получил снова фотографии с местом закладки. Также в ходе разговора они договорились о том, чтобы вместе съездить на место закладки и поискать наркотик. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, что ему нужно съездить за закладкой с наркотиком, куда именно нужно ехать, ФИО1 напишет ему в приложении «Телеграмм». Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорит ФИО1, что забрал закладку с наркотиком. ФИО1 говорит, чтобы он отвез наркотик ФИО3 к ним домой. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, чтобы он приехал к ним домой, взял у ФИО3 наркотик и отвез наркотик в Адлер в «Олимпийский парк» и передал его другу ФИО1 Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорил ФИО1, что не может найти закладку с наркотиками. ФИО1 сказал, что сейчас пришлет ему фотографию с местом закладки. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорит ФИО1, что нашел закладку с наркотиком. ФИО1 говорит ему, чтобы он позвонил ФИО3 и отвез наркотик ей. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 спрашивает у него, после того, как он забрал закладку с наркотиками, заезжал ли он к ФИО3 и отдал ли ей наркотики. Он говорит ФИО1, что заезжал к ФИО3 и отдал ей наркотики. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО3 Он у ФИО3 спрашивает, готов ли наркотик, который она должна ему передать. ФИО3 говорит, что будет готово через полчаса и ему приезжать к этому времени. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО3 Он у ФИО3 спрашивает, она спустится к нему или ему подняться к ней в квартиру, чтобы передать наркотик. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО3 Он говорит ФИО3, чтобы она выходила из квартиры. Во время встречи с ФИО3, он отдал ей наркотик, который она занесла к себе в квартиру по 

<

адрес> 

<

адрес>. Компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ на котором содержатся следующие файлы: Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 просит его поехать вместе с ним на его машине чуть дальше Адлера и забрать закладку с наркотиком. В ходе разговора под словом «точка», он подразумевает место закладки с наркотиком. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как № Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, чтобы он заехал к ним домой к ФИО3, забрал у нее наркотики и отвез их какому-то человеку. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 просит его съездить вместе с ним за закладкой с наркотиком. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он спрашивает у ФИО1, когда ему выезжать за последним, чтобы ехать за закладкой с наркотиком. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорит ФИО1, что он нашел место закладки с наркотиком, которое ему указал ФИО1, но забрать наркотик не может, так очень людно и он может привлечь к себе внимание посторонних. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, чтобы он заехал через 30 минут к ним домой к ФИО3, взял у нее наркотик и отвез наркотик ФИО1 на Красную поляну. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, что планы изменились. ФИО1 говорит, что сейчас «законвертирует», то есть переведет рубли в «биткоины», купит в интернете наркотик, получит место закладки и сообщит место ему. Ему же нужно, забрать закладку с наркотиком, как они ее назвали «клад» и привезти наркотик ФИО1 в Красную поляну. (том 8 л.д. 238-243);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании, согласно которым из подсудимых он знает только ФИО17, больше никого. Знает его, так как сначала они были просто знакомыми, общались, а потом она покупала у него наркотики, амфетамин, марихуану и др. это было с февраля 2017 по октябрь 2018г. Брала себе для употребления. Общались через программу «телеграмм», деньги перечисляла на карту «Сбербанка», номер которой ей дал Плотников. Карта принадлежала Н. П., кто это, она не знала. Потом, после передачи денег, ей сообщали координаты, где находится закладка, и она забирала. В основном места закладок были в 

<

адрес>, но еще в 

<

адрес>, 

<

адрес>, в разных местах. Могла в день обращаться 2-3 раза, это были разные наркотики, соответственно, и места закладок были разные. В настоящее время прошла реабилитацию, уже 2 года, как не употребляет наркотические вещества. Следователь давал прослушать диск, там запись разговора по телефону, разговор между ней и ФИО8. Суть разговора: она заказала 2 вида наркотиков, но там что-то перепутали. В основном общение было через программу телеграмм. Начала у ФИО8 приобретать наркотики с февраля 2016г по 2017 

<

адрес> еще участвовал в этой схеме не знает, Мамбетова также не знает.

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в г. Сочи, Краснодарского края, в компании общих друзей он познакомился с ФИО1 по прозвищу «Чача», который изначально представился риэлтором. Вместе с тем, он довольно быстро понял, что это никакой не риэлтор, а наркодилер. Из разговора с ФИО1 он понял, что ФИО1 реализует различные виды наркотиков, такие как 

<

данные изъяты> ФИО1 оставил свой телефонный № и номер банковской карты, на которую можно будет переводить деньги, для заказа наркотиков и предложил при необходимости к нему обращаться. Цена за 1 грамм кокаина составляла от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей, что зависело от качества наркотика. В конце весны 2016 года он решил попробовать обратиться за услугами к ФИО1 и сделал ему первый заказ. В тот раз, как и во все последующие он произвел перечисление денежных средств со своей банковской карты на карту, номер которой ему ранее передал ФИО1 Номер банковской карты постоянно был один и тот же, и оформлен на имя «Н. П. К.» Первое перечисление денег ФИО1 за приобретение наркотика имело место ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. Он употреблял кокаин и гашиш. Оба наркотика он заказывал, как правило, одновременно, однако пропорции могли быть разными. Обычно он брал не более 5 граммов гашиша и не более 3 граммов кокаина. В зависимости от количества приобретаемого им наркотика, зависела сумма переводимых денежных средств на номер банковской карты указанной ему ФИО1 При заказе наркотиков он называл кокаин словами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а 

<

данные изъяты> – «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», что было понятно ФИО1 Иногда ему приходилось немного ждать заказанного наркотика, так как он переводил ФИО1 обычные деньги в рублевом эквиваленте, а ФИО1 их переводил («конвертировал»), в электронные деньги и уже электронными деньгами расплачивался за наркотик. Как правило, в день производства им оплаты, от ФИО1 поступало сообщение в программу «Ватсап». Один раз ФИО1 ему сказал, чтобы он на свой мобильный телефон установил приложение «Телеграмм» для их безопасного общения, но он не установил данное приложение, так как не является уверенным пользователем различных телефонных приложений. ФИО1 обычно присылал ему фотографию места в 

<

адрес>, где были спрятаны наркотики, он ехал на указанное место и забирал наркотики. Места закладок с наркотиком находились в различных районах 

<

адрес>. Кроме того, был и иной способ доставки наркотиков. ФИО1 направлял к нему курьера, который привозил наркотики прямо к его квартире в 

<

адрес>. Был ли курьером один и тот же человек или это были разные люди, он сказать не может, поскольку плохо помнит тот период своей жизни. Когда он находился в г. Сочи, Краснодарского края, и заказывал ФИО1 наркотики, тот ему привозил наркотики сам и передавал лично из рук в руки. Ему были предоставлены для прослушивания компакт-диски № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями телефонных разговоров. В ходе прослушивания данных разговоров он узнает свой голос и голос ФИО1 Компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся следующие файлы: Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он заказывает для приобретения у ФИО1 один 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и пять граммов 

<

данные изъяты>, а также просит, чтобы закладка была в ДД.ММ.ГГГГ. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, что за приобретаемые им наркотики нужно перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он просит ФИО1, чтобы тот организовал доставку наркотика ему домой. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит ему, что наркотики тот приобрел, но доставку ему сможет организовать около семи-восьми часов вечера. Он просит, чтобы ФИО1 сбросил ему на мобильный телефон фотографии с местами закладок. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора говорит ФИО1, что ему понравилось качество приобретенного у того наркотика и заказывает еще один грамм этого же наркотика, а впоследствии хочет взять еще около пяти грамм этого же качества. Компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся следующие файлы: Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он заказывает для приобретения у ФИО1 один грамм наркотика. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 говорит, что начал приобретать для него наркотик. Его вниманию был предоставлен для прослушивания телефонный разговор, обозначенный, как №. Данный разговор состоялся между ним и ФИО1 В ходе разговора он говорит ФИО1, что перечислил ему 

<

данные изъяты> рублей, за приобретаемый наркотик. (том 9 л.д. 2-7);

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО6, данными в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в проверочной закупке. Это было в начале апреля 2018 года. Действия проходили в г. Сочи напротив отеля «Хаят». В марте 2018 г он позвонил Мамбетову Резвану и представился человеком из его окружения и они договорились о встрече. На встрече он представился как Резо и сказал, что к нему приезжают из Сочи и он может помочь в организации досуга, и на днях он поедет в Абхазию и там возьмет несколько бутылок белого вина, что значит несколько грамм наркотического вещества - кокаин. Затем сказал, что поедет покупать и готов предложить по цене 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. за 

<

данные изъяты> гр. Он согласился. Они договорились, что созвонятся и встретятся. И встретились они где-то через месяц. Он набрал Резвану и сказал, что будет в г. Сочи, он перенес встречу на следующий день, сказал, что товар не в городе. На следующий день они связались, он спросил, сколько грамм ему нужно, он сказал - 

<

данные изъяты>. Он ответил, что созвониться вечером и скинет данные карты, куда нужно перевести деньги. Он скинул данные карты по СМС на телефон. Они с оперативным сотрудником и понятыми положили деньги на карту в сумме 

<

данные изъяты>. и сделали перевод. После этого ему позвонил Ризван, спросил, перевел ли он деньги, он ответил, что да. Он сказал, что вечером с ним свяжется. Он ждал его звонка, и вечером он сказал, выйти на парковку напротив отеля «Хаят», где он его будет ждать. Он вышел на парковку. Подъехал белый автомобиль Тойота, за рулем которого сидел Резо. Открылась водительская дверь, и Резван бросил пачку сигарет Парламент под автомобиль, затем машина начала трогаться, ему позвонил Резо, сказал, что сейчас его нет в городе, его друзья его выручат, бросят пачку от сигарет. Затем машина уехала. Он подошел и подобрал пачку и отдал сотрудникам полиции и понятым. Ранее Мамбетова не знал. Обратился именно к Резо, так как у них была оперативная информация об этом лице, что он осуществляет сбыт наркотических средств, он знал его имя и телефон. Он является сотрудником полиции и в соответствии с заданием, он участвовал в контрольной закупке. Он видел Резо за рулем и в то же время он сказал по телефону, что его нет в городе, но он его узнал, была щетина, так как ранее встречался с ним. Время было вечернее, освещение возле отеля было искусственное и видимость была отличная. На машине каких либо особенностей не было. Возможно это было 05 апреля. В марте 2018 года встречался с Резо напротив отеля «Хаят» в г. Сочи. Сумму определил оперативный сотрудник, так как Резван сказал, что за грамм 

<

данные изъяты> руб., он закупал 

<

данные изъяты>, т.е. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. Деньги предоставил оперативный сотрудник;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в судебном заседании, согласно которым он из подсудимых лично никого не знает. Участвовал в проверочной закупке. Происходило в г. Сочи, около гост. «Хаят» на 

<

адрес> был приглашен сотрудником УВД в качестве понятого, наблюдать за происходящим. Был второй понятой - ФИО18, это его знакомый. Время было около обеда, 13-50, ДД.ММ.ГГГГ Они находились около гостиницы. Сотрудник полиции осмотрел при них человека, покупателя. При нем ничего не было. Сотрудник ознакомил их с меченными денежными купюрами. Им сотрудник полиции сказал, что деньги меченные 

<

данные изъяты> руб., купюры были по 

<

данные изъяты>. Продавец наркотика был знаком с покупателем, и он сообщил покупателю, что нужно перевести деньги на счет, прислал сообщение на телефон. В холле гостиницы через аппарат покупатель перевел деньги на счет, показал им чеки. Через пару часов продавец позвонил покупателю на телефон и сообщил, что привезет заказ. Покупатель назвал имя Резван. Рядом с гостиницей была парковка, туда подъехал большой белый джип. В этой машине был один человек - мужчина. Они стояли с левой стороны от гостиницы. Покупатель пошел на парковку. Они в это время стояли рядом и наблюдали. Продавец открыл дверь машины и бросил пачку из-под сигарет под машину, и машина отъехала. Покупатель подошел к месту, откуда отъехала машина, поднял с земли пачку от сигарет и вернулся к ним, отдал сотруднику. Сотрудник открыл пачку и там было 8-9 свертков с белым порошком. Все это сотрудник упаковал, опечатал, они все расписались. Все это время с ним присутствовал второй понятой ФИО18. За рулем был Мамбетов. Откуда сотрудник взял деньги, ему не известно, кто определил сумму, также не известно;

- показаниями свидетеля Свидетель №20, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного управления наркоконтроля Краснодарского края. Подсудимые ему известны, он проводил с ними оперативно-розыскные мероприятия. Проводил ОРМ проверочную закупку в отношении трех граждан. У них были сведения, что все трое причастны к совершению преступления. Согласно своим должностным обязанностям должен был проверить информацию. ДД.ММ.ГГГГг. он проводил проверочную закупку в г. Сочи. Им был досмотрен гр. 

<

данные изъяты>, который дал согласие на проведение данного мероприятия. До этого были приглашены двое гражданских лиц для участия в качестве понятых. В их присутствии был досмотрен 

<

данные изъяты>, запрещенных предметов при нем не было. Далее 

<

данные изъяты> были вручены помеченные деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. и банковская карта, т.к. деньги необходимо было перевести на счет, указанный Мамбетовым. До этого состоялись телефонные разговоры между 

<

данные изъяты> и Мамбетовым. Все участвующие лица направились к отелю «Хаят». Сначала в ближайший отель «Пульман», где Гурьев выполнил перевод на указанный ранее через СМС Мамбетовым счет. После чего они созвонились, Гурьев пояснил, что деньги дошли со слов Мамбетова, и они договорились о том, что наркотическое средство он привезет ближе к 21 часу к отелю «Хаят». Они вернулись к отелю «Хаят», он провел досмотр 

<

данные изъяты>, денежные средства не были обнаружены. Он добровольно выдал чеки о проведенных банковских операциях и карту, посредством которой эти операции осуществлялись, и они стали ожидать. Перед и после вручения денег, чеков, это документально оформлялось. Далее, ближе к 21 часу 

<

данные изъяты> и Мамбетов созвонились. 

<

данные изъяты> пояснил, что он скоро приедет. Свидетель №20 еще раз досмотрел Гурьева на наличие запрещенных предметов, составили соответствующий акт, и он зашел в холл отеля «Хаят», они стояли на улице, на углу отеля, все просматривалось, на улице горело освещение. Гурьев зашел, постоял некоторое время, ответил на телефонный звонок, вышел на улицу, перешел через дорогу на автостоянку. Он и присутствующие лица это все видели, освещение было хорошее. Через время на стоянку приехал автомобиль Тойота белого цвета, №, за рулем которого находился Мамбетов. До этого он визуально знал Мамбетова, т.к. проводил ОРМ. Данный автомобиль остановился возле парковки, на проезжей части, открылась водительская дверь, затем закрылась, и автомобиль продолжил движение. Находился ли кто-то кроме Мамбетова, он не видел. Гурьев подошел к тому месту, где останавливался автомобиль, наклонился, поднял какой-то предмет с асфальта, и направился в холл отеля «Хаят». Он постоял в холле, постоял несколько минут, вышел и направился к ним на улицу. После чего добровольно выдал пачку из-под сигарет «Парламент», в котором находилось 8 маленьких полимерных пакетиков с клапан-застежкой, с порошком светлого цвета с клапан-застежками. Со слов Гурьева это наркотическое средство, которое он приобрел. Гурьев также пояснил, что за водительским сиденьем он узнал Мамбетова. Также он добавил, что когда автомобиль остановился, ему на телефон позвонил Мамбетов, сказал, что он не в городе и попросил товарищей передать пачку из-под сигарет. Они изъяли данную пачку, упаковали в пакет, опечатали, расписались все участвующие лица, составили протокол. Понятые были двое мужчин. Они понимали, что происходит, перед началом проведения мероприятия он им разъяснил права. В отношении других лиц ОРМ он не проводил, только в отношении Мамбетова. В последствии ему стало известно, что проводились ОРМ в отношении других лиц. По предшествующим мероприятия он не давал указания, он не руководитель, есть начальник отдела. В последствии стало известно, что в отношении Комлевой проводились проверочные закупки на предмет сбыта наркотических средств. Они находились по отношению к машине, по диагонали с левой стороны от машины метров 10-15, на них направлено было переднее правое крыло машины. Сумму в 

<

данные изъяты> рублей определили, так как тактика и методы осуществления мероприятий, исходя из информации стало понятно, что такая сумма. Эту сумму получили из другого региона;

- показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного на краю проезжей части, напротив ворот, ведущих к многоэтажному дому в г. Сочи. Она дала свое согласие. Также для участия в данном следственном действии была приглашена еще одна девушка. Кроме сотрудников полиции на этом месте находилось двое мужчин, которые представились ФИО1 и ФИО14 Ей и второй понятой разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности, а именно то, что при проведении осмотра места происшествия они должны фиксировать ход проводимого мероприятия, а также в ходе несогласия с чем-либо вносить в составляемые документы замечания. Также следователь всех участвующих лиц предупредил о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. В ходе осмотра на бетонном парапете были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и мобильный телефон «Айфон 6». ФИО1 пояснил всем, что денежные средства принадлежат ему, по поводу мобильного телефона ФИО2 пояснил, что это его телефон и сообщил следователю пароль от данного телефона. После чего, денежные средства и мобильный телефон сотрудники упаковали в два полимерных пакета и опечатали. После чего, следователь составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица после его прочтения. Далее сотрудники полиции пригласили ее и вторую девушку принять участие в качестве понятых при производстве обыска в соседнем доме. Она и вторая девушка согласились. После чего, они вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 прошли в подъезд многоэтажного дома, поднялись на нужный этаж, ФИО1 позвонил в дверь, которую открыла девушка, одетая в майку и короткие шорты без карманов. Сотрудники полиции представились и сообщили, что сейчас в данной квартире будет проводиться обыск и попросили девушку представиться. Девушка назвалась ФИО3 Далее следователь ознакомил ФИО1 и ФИО3 с постановлением о производстве обыска в жилище, в котором они расписались после прочтения. Ей и второй понятой разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности, а именно то, что при проведении обыска они должны фиксировать ход проводимого мероприятия, а также в ходе несогласия с чем-либо вносить в составляемые документы замечания. Также следователь всех участвующих лиц предупредил о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. После чего, перед началом производства обыска в ее присутствии и присутствии второй понятой следователь предложил ФИО1 и ФИО3 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что они заявили, таковых не имеют. Затем, сотрудники полиции в ее присутствии и присутствии второй понятой начали обыск в квартире. В ходе обыска сотрудники полиции в гардеробной в женской сумке светло-розового цвета, которая, как пояснила ФИО3, принадлежит ей, в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженную картонную коробку с полимерными пакетами с порошкообразным веществом сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, который опечатали. По поводу обнаруженных полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством кокаин и принадлежит ему. Далее в ходе обыска в кухне в шкафу, расположенном снизу справа от входа в кухню, сотрудники полиции обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также пустые полимерные пакеты с клапан-застежками. На указанную металлическую коробку со всем ранее указанным содержимым надели металлическую крышку желтого цвета, упаковали в полимерный пакет и опечатали. Также в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли три мобильных телефона, паспорт транспортного средства, системный блок и макбук. Все изъятые предметы также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. Затем был составлен протокол обыска, в котором она расписалась после его прочтения. Остальные присутствующие лица также поставили свои подписи в протоколе. Заявления от нее и других участвующих лиц не поступали. (том 9 л.д. 36-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее она подсудимых не знала. Адрес точно не может сказать, это было в г. Сочи, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в пол девятого вечера, рядом с территорией жилого дома. Ее и ее подругу Свидетель №15 пригласили понятыми, провели в то место, где находился уже подсудимый по имени А.. Еще из подсудимых был Мамбетов, у него изъяли телефон, а у ФИО8 – денежные средства. Когда они подошли, то денежные средства и мобильный телефон Айфон уже лежали на бордюре, а подсудимые находились рядом. Пересчитывали ли при ней деньги, не помнит. Далее их пригласили на обыск в квартиру. Они поднялись на этаж на лифте, какой, не помнит, и номер квартиры не помнит. Им ФИО3 открыла дверь, им сказали, что нужно наблюдать за оперативными действиями, они расписались за их права. Сначала предлагали выдать запрещенные вещи, они сказали, что их нет. Обыскали гардеробную комнату, и в сумке, в пачке от презервативов нашли 2 пакетика. Далее осматривали кухню. Там нашли металлическую коробочку в шкафу, в которой находились пакетики фасовочные, много, и пакетик с веществом, и рассыпанное вещество. Далее осмотрели спальню и ванную, там ничего не нашли. Потом их пригласили осмотреть машину, они спустились во двор, там стояла БМВ синего цвета, оттуда были изъяты документы. Все изъятое было опечатано, они расписались, наименование и количество соответствовало. Всего было изъято 2 пакетика, ноутбук. Мамбетова в квартире не было, он остался на улице, у него изъяли телефон, а у ФИО8 деньги. Когда нашли пакетики в сумке девушки, Плотников сказал, что это его. Больше других пояснений либо возражений она не помнит. На кухне в коробочке нашли, один пакетик с белым веществом, остатки в пакетике, и также белое вещество рассыпанное;

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного обыска гражданина. Вместе с ним также был приглашен для участия в личном обыске в качестве понятого еще один гражданин. Он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прошел к 

<

адрес> 

<

адрес>, где находился гражданин, который представился ФИО1 и чей личный обыск будет проводиться. Далее следователь ознакомил ФИО1 с постановлением о производстве личного обыска, в котором последний расписался после прочтения. Ему и второму понятому следователь разъяснил порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности, а именно то, что при проведении личного обыска они должны фиксировать ход проводимого мероприятия, а также в ходе несогласия с чем-либо вносить в составляемые документы замечания. Также следователь всем участвующим лицам объявил о том, что во время проведения личного обыска будет проводиться фотосъемка. После чего, перед началом производства личного обыска в его присутствии и присутствии второго понятого следователь предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что последний заявил, таковых не имеет. Затем, следователь в его присутствии и присутствии второго понятого начал личный обыск ФИО1 В ходе личного обыска ФИО1 у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон Х» в корпусе черного цвета в чехле. Данный мобильный телефон следователь упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, на свободные концы нити наклеил бумажную бирку с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой и участвующие поставили свои подписи. Обнаруженные у ФИО1 ключ от автомобиля и денежные средства не изымались. Более в ходе личного обыска ничего изъято не было. Затем был составлен протокол личного обыска, в котором он расписался после его прочтения. Остальные присутствующие лица также поставили свои подписи в протоколе. Заявления от него и других участвующих лиц не поступали. (том 8 л.д. 199-201);

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он принимал участие совместно со следователем в осмотре места происшествия участка местности, расположенного на краю проезжей части, напротив ворот, ведущих к многоэтажному дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>. Для проведения осмотра были приглашены в качестве понятых две девушки. Также в ходе данного осмотра принимали участие ФИО1, ФИО2 и специалист. Перед началом осмотра, следователь разъяснил порядок производства данного мероприятия, а также права и обязанности понятых. Также следователь всех участвующих лиц предупредил о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. После был начат осмотр. В ходе осмотра на бетонном парапете были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и мобильный телефон «Айфон 6». ФИО1 пояснил всем, что денежные средства принадлежат ему. ФИО2 в свою очередь пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему и сообщил следователю пароль для доступа к мобильному телефону. После чего, денежные средства и мобильный телефон упаковали в два полимерных пакета, горловины которых обвязали нитями, на свободные концы которых наклеили бирки с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Затем, следователь составил соответствующий протокол, которые все участвующие лица прочитали и поставили в нем свои подписи. После проведенного осмотра, пригласили девушек принять участие в производстве обыска в соседнем доме по месту жительства ФИО1 Далее, они вместе прошли в подъезд многоэтажного дома, поднялись на лифте на 8 этаж, ФИО1 позвонил в дверь, которую открыла ФИО3, одетая в майку и короткие шорты без карманов. Он и остальные сотрудники полиции представились и сообщили, что сейчас в данной квартире будет проводиться обыск и попросили девушку представиться. Девушка назвалась ФИО3 Следователь ознакомил ФИО1 и ФИО3 с постановлением о производстве обыска в жилище, в котором они расписались после прочтения. Понятым разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности. Также следователь предупредил всех участвующих лиц о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. Далее, перед началом производства обыска в присутствии понятых следователь предложил ФИО1 и ФИО3 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 и ФИО3 сказали, что таковых не имеют. После чего, в присутствии понятых начали обыск в квартире. В ходе производства обыска в гардеробной в женской сумке светло-розового цвета, принадлежащей со слов ФИО3 последней, в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженную картонную коробку с полимерными пакетами с порошкообразным веществом упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством кокаин и принадлежит ему. Далее, в ходе обыска в кухне в шкафу, стоящем на полу и расположенном справа от входа в кухню, обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также пустые полимерные пакеты с клапан-застежками. На данную металлическую коробку со всем ранее указанным содержимым надели металлическую крышку желтого цвета, упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска обнаружили и изъяли три мобильных телефона, паспорт транспортного средства, системный блок и макбук. Все изъятые предметы также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны аналогичным способом. Более в ходе обыска ничего не обнаружили и не изъяли. Затем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявления от него и других участвующих лиц не поступали. Мамбетов не был ограничен наручниками, спецсредствами. Во время обыска Мамбетов не отлучался. Какие-либо предметы перед производством обыска у ФИО8 и Мамбетова не передавали. Во время производства обыска у Свидетель №17 не было при себе табельного оружия. При производстве обыска помнит только подсудимого Мамбетова и девушку, которая представилась супругой. Все, кто были, отражены в протоколе. (том 9 л.д. 49-52);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут он принимал участие совместно со следователем в производстве обыска по месту жительства ФИО17 и ФИО3 Он вместе с приглашенными понятыми и ФИО1 прошли в подъезд многоэтажного дома, поднялись на лифте на 8 этаж, ФИО1 позвонил в дверь, которую открыла ФИО3, одетая в майку и короткие шорты без карманов. Он и остальные сотрудники полиции представились и сообщили, что сейчас в данной квартире будет проводиться обыск. После чего, следователь ознакомил ФИО1 и ФИО3 с постановлением о производстве обыска в жилище, в котором они расписались после прочтения. Понятым разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности. Также следователь предупредил всех участвующих лиц о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. Далее, перед началом производства обыска в присутствии понятых следователь предложил ФИО1 и ФИО3 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 и ФИО3 сказали, что таковых не имеют. После чего, в присутствии понятых начался обыск в квартире. В ходе производства обыска в гардеробной в женской сумке светло-розового цвета, которая, со слов ФИО3, принадлежит ей, в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженную картонную коробку с полимерными пакетами с порошкообразным веществом упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством кокаин и принадлежит ему. Далее в ходе обыска в кухне в шкафу, стоящем на полу и расположенном справа от входа в кухню, обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также пустые полимерные пакеты с клапан-застежками. На данную металлическую коробку со всем ранее указанным содержимым надели металлическую крышку желтого цвета, упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска обнаружили и изъяли три мобильных телефона, паспорт транспортного средства, системный блок и макбук. Все изъятые предметы также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны аналогичным способом. Более в ходе обыска ничего не обнаружили и не изъяли. Затем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявления от него и других участвующих лиц не поступали. При нем физическую силу к ФИО8 либо Мамбетову не применяли. При обыске автомобиля Мамбетова не присутствовал. В Краснодар с ним и еще сотрудником, на машине ехала ФИО3 (том 9 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №19, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут она участвовала совместно со следователем в производстве обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО3 Она вместе с приглашенными понятыми и ФИО1 прошли в подъезд многоэтажного дома, поднялись на лифте на 8 этаж, ФИО1 позвонил в дверь, которую открыла ФИО3, одетая в майку и короткие шорты без карманов. Она и остальные сотрудники полиции представились и сообщили, что сейчас в данной квартире будет проводиться обыск. Затем, следователь предъявил ФИО1 и ФИО3 постановление о производстве обыска в жилище, в котором они расписались после прочтения. Понятым разъяснили порядок производства данного мероприятия, а также их права и обязанности. Также следователь предупредил всех участвующих лиц о применении им фотоаппарата, а также о том, что в ходе следственного действия будет принимать участие специалист. После чего, следователь перед началом производства обыска в присутствии понятых предложил ФИО1 и ФИО3 добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение по уголовному делу, а также оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 и ФИО3 сказали, что таковых не имеют. Далее в присутствии понятых начался обыск в квартире. В ходе производства обыска в гардеробной в женской сумке светло-розового цвета, которая, со слов ФИО3, принадлежит ей, в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженную картонную коробку с полимерными пакетами с порошкообразным веществом упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством кокаин и принадлежит ему. В ходе дальнейшего проведения обыска, в кухне в шкафу, стоящем на полу и расположенном справа от входа в кухню, обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также пустые полимерные пакеты с клапан-застежками. На данную металлическую коробку со всем ранее указанным содержимым надели металлическую крышку желтого цвета, упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, на свободные концы которой наклеили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обыска обнаружили и изъяли три мобильных телефона, паспорт транспортного средства, системный блок и макбук. Все изъятые предметы также были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны аналогичным способом. Более в ходе обыска ничего не обнаружили и не изъяли. Затем был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения. Заявления от нее и других участвующих лиц не поступали. (том 9 л.д. 56-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, согласно которым является нотариусом г. Сочи, из подсудимых знает визуально Мамбетова, оказывал ему пару раз услуги, видел в городе. В ходе следствия предъявляли диски, Следователь объяснил что расследуется уголовное дело, что эти люди могут быть ему знакомы и он может знать про обстоятельства дела. В голоса не вслушивался, т.к. не считал это для себя необходимым;

- справкой об исследовании №,88 и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразные вещества белого цвета, массами № (общей массой №), из восьми полимерных пакетиков с полимерным замком, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. (том 1 л.д. 236-238);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, массами №общей массой №), из восьми полимерных пакетиков с полимерным замком, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы веществ составляли № № (общей массой №). (том 7 л.д. 49-51);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого по месту жительства ФИО1 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 7», принадлежащий ФИО3 и который последняя использовала в ходе своей преступной деятельности. Также в ходе производства обыска в гардеробной в женской сумке ФИО3 в картонной коробке из-под презервативов обнаружили два полимерных пакета с клапан-застежками с порошкообразным веществом белого цвета, которую упаковали и опечатали. В кухне в шкафу, стоящем на полу и расположенном справа от входа в кухню, обнаружили и изъяли круглую металлическую коробку желтого цвета без крышки, на дне которой находились частицы белого цвета, а в самой коробке лежали один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которую упаковали и опечатали. По факту обнаруженного и изъятого порошкообразного вещества, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. (том 6 л.д. 40-53);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой №, обнаруженное на внутренней поверхности металлической коробки желтого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. Порошкообразное вещество белого цвета, массой №, обнаруженное из полимерного пакетика с полимерным замком из металлической коробки желтого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 21-25);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, массами № и №, из двух полимерных пакетиков с полимерным замком, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 36-38);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапаном, внутри которого находились частицы порошкообразного вещества белого цвета, который упаковали и опечатали. (том 6 л.д. 68-71);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности полимерного пакетика с полимерным замком обнаружено вещество массой №, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 8-10);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО3 получены смывы с пальцев рук и ладоней. (том 10 л.д. 3-4);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватного тампона со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО3 обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 75-77);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены смывы с пальцев рук и ладоней. (том 10 л.д.140-141);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватного тампона со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список ?? Перечня. (том 7 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ «проверочные закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также обысков по местам жительства ФИО1, ФИО3, ФИО2, осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, личного обыска ФИО1 и отбора образцов у ФИО1 и ФИО3, а именно: - вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массами № восьми полимерных пакетах; пачку из-под сигарет, бирка, упакованные в полимерный пакет; - вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массами № в двух полимерных пакетах; картонная коробка из-под презервативов «DUREX», бирка, упакованные в полимерный пакет; - вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой № в полимерном пакете; желтая металлическая коробка с крышкой; пустые полимерные пакетики, пустой полимерный пакет; бирка, упакованные в полимерный пакет; - полимерный пакет, на внутренней поверхности которого обнаружено вещество массой №, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет; - ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; - ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; - ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; - ватный тампон, упакованный в полимерный пакет. (том 8 л.д. 158-167; 168-170);

- вещественными доказательствами (в остаточном количестве после экспертиз): вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массами №, в восьми полимерных пакетах; пачка из-под сигарет, бирка, упакованные в полимерный пакет; вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массами №, в двух полимерных пакетах; картонная коробка из-под презервативов «DUREX», бирка, упакованные в полимерный пакет; вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой № пакете; желтая металлическая коробка с крышкой; пустые полимерные пакетики, пустой полимерный пакет; бирка, упакованные в полимерный пакет; полимерный пакет, на внутренней поверхности которого обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет – хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. (том 8 л.д. 168-170; 171-172; 173-174);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО3 получены образцы голоса на компакт-диск. (том 10 л.д. 36-37);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО3», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>», заканчивая словами «

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО3, образцы речи которой представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле «№». (том 8 л.д. 10-21);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены образцы голоса на компакт-диск. (том 10 л.д. 179-180);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «Алле. Антоха, привет, братка», заканчивая словами «

<

данные изъяты>, имеется голос и речь ФИО1, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле №». (том 7 л.д. 137-147);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>», заканчивая словами «

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО1, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «№», с заводским номером – № в файле «№». (том 8 л.д. 34-44);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты> / 

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО1, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле №». (том 8 л.д. 57-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого на участке местности, расположенном на краю проезжей части, напротив ворот, ведущих к многоэтажному дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 6», принадлежащий обвиняемому ФИО2, который последний использовал в ходе своей преступной деятельности. (том 6 л.д. 6-12);

- протоколом личного обыска подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон Х», который последний использовал в ходе своей преступной деятельности. (том 6 л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ «проверочные закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также обысков по местам жительства ФИО1, ФИО3, ФИО2, осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, личного обыска ФИО1 и отбора образцов у ФИО1 и ФИО3, а именно: - мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета в чехле светлого цвета и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; - мобильный телефон «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; - мобильный телефон «Айфон Х» в корпусе черного цвета в черном чехле и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; - пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, упакованная в полимерный пакет; - три банковских чека и первоначальная бирка, упакованные в полимерный пакет. В ходе осмотра мобильного телефона «Айфон 7», принадлежащего обвиняемой ФИО3, установлено, что в папке контакты указан «мой номер» +№ «Natali». Также в папке контакты имеются абонентские номера: № – «А.», № – «№», №», которыми пользовался обвиняемый ФИО1; № – «Резо», которым пользовался обвиняемый ФИО2 Имеющая значение для уголовного дела переписка в программе «WhatsApp» с контактами № – «А.», № – «№ № – «№», которыми пользовался обвиняемый ФИО1, сфотографирована и представлена в прилагаемой к протоколу фототаблице. В ходе осмотра мобильного телефона «Айфон 6», принадлежащего обвиняемому ФИО2, установлено, что в папке контакты указан «мой номер» № «Резо Мамбетов». Также в папке контакты имеются абонентские номера: №, № – «А. Паша», № – «Антоха БМВ», которыми пользовался обвиняемый ФИО1; № – «

<

данные изъяты>», которым пользовалась обвиняемая ФИО3 Имеющая значение для уголовного дела переписка в программах «WhatsApp» и «Telegram» с контактами №, № – «А. Паша», № – «

<

данные изъяты> которыми пользовался обвиняемый ФИО1; № – «А. Паша», которым пользовалась обвиняемая ФИО3, сфотографирована и представлена в прилагаемой к протоколу фототаблице. В ходе осмотра мобильного телефона «Айфон Х», принадлежащего обвиняемому ФИО1, установлено, что в папке контакты указан «мой номер» +№. Также в папке контакты имеются абонентские номера: № – «Н. П.», №, № – «Н. П.», которыми пользовалась обвиняемая ФИО3; № – «Резо», которым пользовался обвиняемый ФИО2 Переписка в мобильном приложении «WhatsApp» между обвиняемыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2, содержит в себе информацию о перечислении денежных средств за сбываемые наркотические средства, условия незаконного сбыта, а также о количестве и цене сбываемых наркотических средств. Кроме того, использование обвиняемыми мобильного приложения «WhatsApp» подтверждает факт соблюдения ими мер конспирации, при осуществлении незаконных сбытов наркотических средств. Три банковских чека от ДД.ММ.ГГГГ, выданных банкоматом ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которые подтверждают внесение денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту № и перечисление их ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 8 л.д. 88-138; 139-142);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон «Айфон 7», упакованный в полимерный пакет; мобильный телефон «Айфон 6», упакованный в полимерный пакет; мобильный телефон «Айфон Х», упакованный в полимерный пакет; три банковских чека, упакованных в полимерный пакет – хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>. (том 8 л.д. 139-142; 143-144; 145);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО2 получены образцы голоса на компакт-диск. (том 9 л.д. 110-111);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>!», заканчивая словами «

<

данные изъяты> имеется голос и речь ФИО2, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – № в файле «№». (том 7 л.д. 160-171);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>!», заканчивая словами «

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО2, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле «№». (том 7 л.д. 184-193);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов «

<

данные изъяты>?», заканчивая словами «

<

данные изъяты>. /-

<

данные изъяты>», имеется голос и речь ФИО2, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле №». (том 7 л.д. 206-216);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной на исследование фонограмме, зафиксированной на оптическом диске DVD-R фирмы «Mirex», с заводским номером, читаемым как: - «№», в каталоге «ПТП ФИО2», в файле «№», начиная со слов 

<

данные изъяты> заканчивая словами «-

<

данные изъяты>.», вероятно, имеется голос и речь ФИО2, образцы речи которого представлены на исследование на оптическом диске «CD-RW» фирмы «Verbatim», с заводским номером – №, в файле №». (том 7 л.д. 229-238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства компакт-диск № с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2:

- компакт-диском №, содержащий следующие файлы: № № разговора между ФИО2 и «закупщиком» ФИО6, согласно которому разговор идет о закубке 

<

данные изъяты> Аудиофайл № разговора между ФИО2 и ФИО1, согласно которому ФИО2 просит привезти ему 

<

данные изъяты>"; Аудиофайл №.wav разговора между ФИО2 и ФИО1, согласно которому последние разговаривают о передаче денежных средств; Аудиофайл № разговора между ФИО2 и «закупщиком» ФИО6, согласно которому последние разговаривают о передаче денежных средств; Аудиофайл №.wav разговора между ФИО2 и «закупщиком» ФИО6, согласно которому последние разговаривают о передаче денежных средств; Аудиофайл №.wav разговора между ФИО2 и ФИО1, согласно которому последние разговаривают о передаче денежных средств; Аудиофайл №\№ разговора между ФИО2 и ФИО1, согласно которому последние договариваются о встрече; Аудиофайл №.wav разговора между ФИО2 и ФИО1, согласно которому последние договариваются о встрече; Аудиофайл №.wav разговора между ФИО2 и ФИО1, согласно которому последние договариваются о встрече; Аудиофайл № разговора между ФИО2 и «закупщиком» ФИО6, согласно которому последние договариваются о встрече; Аудиофайл №wav разговора между ФИО2 и «закупщиком» ФИО6, согласно которому последние договариваются о встрече; Аудиофайл №.wav разговора между ФИО2 и «закупщиком» ФИО6, согласно которому последние договариваются о том, как забрать пачку из под сигарет; Аудиофайл №.wav разговора между ФИО2 и ФИО1, согласно которому последние договариваются о встрече; Аудиофайл 

<

данные изъяты>№-№ разговора между ФИО2 и «закупщиком» ФИО6, согласно которому последние разговаривают о закупке "бутылки" (том 2 л.д. 215-229; 230-231);

- вещественным доказательством: компакт-диск № с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2, представленный УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, подтверждающий обвинение в инкриминируемом ФИО1, ФИО3 и ФИО2 преступлении, хранится при уголовном деле №. (том 2 л.д. 230-231);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства компакт-диск № с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Файл № исходящий № № Разговор между ФИО1 и ФИО3; 

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы: 

Разговор между ФИО1 и Свидетель №9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и Свидетель №9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и Свидетель №8; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и Свидетель №9; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО3; Разговор между ФИО1 и ФИО3 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени М.; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени М.; Разговор между ФИО2 и ФИО1 Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени М.; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени М.; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Тигран; Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени 

<

данные изъяты>; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Гурам; Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени 

<

данные изъяты>; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени А.; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Гурам; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Михаил; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Михаил (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы: 

Разговор между ФИО2 и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и неустановленным лицом по имени Свидетель №20; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и ФИО1 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО2; Разговор между ФИО2 и Свидетель №1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Игорь; Разговор между ФИО2 и ФИО1; Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом по имени Игорь (М2) Разговор между ФИО1 и ФИО2 (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО1 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ); Компакт-диск №, содержащий следующие файлы:

Разговор между ФИО2 и неустановленным лицом; Разговор между ФИО2 и Свидетель №1; Разговор между ФИО2 и Свидетель №1 

Проведенными фоноскопическими судебными экспертизами, достоверно установлено, что на представленных аудиозаписях, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО3 и ФИО2, имеются голоса последних. Обвиняемые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 активно обсуждают, как между собой, так и с потенциальными покупателями наркотических средств, перечисление денежных средств за сбываемые наркотические средства, условия незаконного сбыта, а также количество и цену сбываемых наркотических средств. Также телефонные переговоры между обвиняемыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2 подтверждают распределение преступных ролей между ними при совершении ими незаконных сбытов на территории г. Сочи, Краснодарского края. (том 2 л.д. 232-250; том 3 л.д. 1-145);

- вещественными доказательствами: компакт-диски «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№» с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2, представленные УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, подтверждающие обвинение в инкриминируемом ФИО1 и ФИО3 преступлении, хранятся при уголовном деле №. (том 3 л.д. 146-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств компакт-диски № и № с результатами ОРМ «негласная видеозапись» в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 Компакт-диск №, содержащий видеозапись со звуком «№ при воспроизведении которой установлено: в правом нижнем углу экрана находится счетчик времени записи и дата «№». Снимающий видеозапись человек выходит из здания через стеклянную автоматическую вращающуюся дверь на улицу, поворачивает направо и идет по тротуару. На улице темное время суток с ярким уличным освещением. Снимающий видеозапись человек подходит к проезжей части, пропускает движущиеся автомобили, а затем переходит через проезжую часть на противоположную сторону, подходит к стоящим на парковке автомобилям и останавливается. Через некоторое время на парковку заезжает автомобиль белого цвета с типом кузова «джип». Далее снимающий видеозапись человек отвечает на телефонный звонок – «

<

данные изъяты>?» В это же самое время он идет по парковке, где среди припаркованных автомобилей стоит недавно въехавший на парковку автомобиль белого цвета с типом кузова «джип». Затем автомобиль белого цвета уезжает с парковки, а снимающий видеозапись человек подходит на место, где стоял ранее недавно заехавший на парковку автомобиль белого цвета и подбирает с земли прямоугольный предмет светлого цвета и при этом продолжает вести разговор по мобильному телефону: 

<

данные изъяты>». Автомобиль белого цвета с типом кузова «джип» уезжает с парковки. Далее снимающий видеозапись человек переходит в обратную сторону проезжую часть и идет в сторону здания, из которого ранее вышел. Конец записи. Компакт-диск №, содержащий 4 файла: «№». При воспроизведении видеозаписей установлено: видеозапись «1» - ФИО1, одетый в темные джинсы, черную куртку и солнечные очки, стоит неподалеку от забора с воротами. Из ворот выходит ФИО2, одетый в темные штаны, темный свитер и оранжевую строительную каску. В это же время ФИО1 наклоняется к расположенной рядом с ним плите, берет оттуда в левую руку пачку из-под сигарет белого цвета и идет навстречу ФИО2 ФИО1 и ФИО2 обнимаются, после чего ФИО1 отдает ФИО2 пачку из-под сигарет белого цвета, они стоят и некоторое время общаются между собой. Затем прощаются, ФИО2 идет обратно к белым воротам, держа в левой руке пачку из-под сигарет белого цвета и засовывая ее в левый карман штанов, а ФИО1 разворачивается и идет в сторону парковки автомобилей. Видеозапись «2», на которой идет видеозапись стоящих на парковке автомобилей, а также стоящего при въезде на парковку «ФИО6.» В это время на парковку въезжает автомобиль белого цвета тип кузова «джип», притормаживает около стоящего «ФИО6.», а затем проезжает вглубь парковки. Далее у въехавшего на парковку автомобиля открывается передняя водительская дверь, водитель автомобиля выглядывает наружу, затем дверь автомобиля закрывается, и он проезжает немного вперед. Мимо стоящего автомобиля белого цвета тип кузова «джип» проходит три девушки, две из которых идут через парковку, а третья садится в стоящий на парковке легковой автомобиль белого цвета. В это же время, «ФИО6», стоящий на въезде в парковку, разговаривая по мобильному телефону, подходит к месту, где до этого стоял автомобиль белого цвета тип кузова «джип», присаживается и поднимает какой-то предмет с земли. Одновременно автомобиль белого цвета тип кузова «джип» выезжает с парковки. Видеозапись «3» - «ФИО6», одетый в темные штаны, темный свитер, темную куртку-безрукавку и черную кепку с небольшой сумкой на правом плече, идет по тротуару, достает из кармана мобильный телефон и заходит в здание. Видеозапись «4» - «ФИО6», одетый в темные штаны, темный свитер, темную куртку-безрукавку и черную кепку с небольшой сумкой на правом плече, идет по тротуару с мобильным телефоном в руке и заходит в здание. Конец записи. (том 3 л.д. 148-159; 160-161);

- вещественными доказательствами: компакт-диски № и № с результатами ОРМ «негласная видеозапись» в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2, представленные УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, подтверждающие обвинение в инкриминируемом ФИО1, ФИО3 и ФИО2 преступлении, хранятся при уголовном деле №. (том 3 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств компакт-диски с детализацией телефонных переговоров ФИО1, ФИО3 и ФИО2 Компакт-диск белого цвета с надписью сверху посередине диска «Verbatim», при воспроизведении данного компакт-диска установлено, что на нем записаны файлы: «№ № (№ Приложение 1» и «№ № № (№). Приложение 1», которые содержат соединения абонентов сотовой связи с номерами №, №, № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Файл «№ № (№). Приложение 1» Абонентский № содержит данные о детализации телефонных разговоров ФИО1, который имеет: - 167 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовала ФИО3; - 162 телефонных соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО2 Абонентский № содержит данные о детализации телефонных разговоров ФИО1, который имеет: - 859 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовала ФИО3; - 113 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО2 Абонентский № содержит данные о детализации телефонных разговоров ФИО2, который имеет: - 49 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО1; - 106 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО1; - 243 телефонных соединения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО1 Из них 6 соединений и 2 смс-сообщения ДД.ММ.ГГГГ; - 50 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовала ФИО3; - 28 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал закупщик под псевдонимом «ФИО6» Из них 12 соединений ДД.ММ.ГГГГ во время проведения ОРМ «проверочная закупка». Кроме того, согласно адресов месторасположения базовых станций, ФИО2 находился в 

<

адрес>, что полностью опровергает версию ФИО2 о том, что он находился в 

<

адрес> 

<

адрес>. Компакт-диск золотого цвета с надписью сверху посередине диска «VS», с файлом «№», который содержит соединения абонента сотовой связи с номером № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Абонентский № содержит данные о детализации телефонных разговоров ФИО1, который имеет: - 1730 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовала ФИО3 Из них 1 соединение ДД.ММ.ГГГГ; - 185 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО2 Из них 6 соединений и 1 смс-сообщение ДД.ММ.ГГГГ. Компакт-диск белого цвета с надписью сверху посередине диска «Verbatim», с файлами: «№ Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», «№ Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», «№К Приложение № Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» и «№ Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», которые содержат соединения абонентов сотовой связи номеров № и № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Файл «ЮР-№ Приложение № Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами» Абонентский № содержит данные о детализации телефонных разговоров ФИО3, который имеет: - 110 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО1; - 646 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО1; - 1803 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО1 Из них 1 соединение ДД.ММ.ГГГГ; - 47 телефонных соединений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, который использовал ФИО2 (том 4 л.д. 1-7; 8-9; 10-225; том 5 л.д. 1-178);

- вещественными доказательствами: 3 компакт-диска с детализацией телефонных переговоров ФИО1, ФИО3 и ФИО2, подтверждающие обвинение в инкриминируемом ФИО1, ФИО3 и ФИО2 преступлении, хранятся при уголовном деле №. (том 4 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств ответ из ПАО «Сбербанк России» №№ от ДД.ММ.ГГГГ и приложение в виде компакт-диска «№. Согласно ответа из ПАО «Сбербанк России» №№ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на ФИО1, ФИО3, ФИО2, а также информация о движении денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так в ходе анализа полученной информации установлено, что обвиняемая ФИО3 использовала банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ в 14:25:49 на данную банковскую карту с банковской карты, оформленной на ФИО23, зачислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской карты №, в счет приобретения наркотического средства. (том 6 л.д. 216-220; 221-222);

- вещественными доказательствами: ответ из ПАО «Сбербанк России» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, хранится в уголовном деле; приложение в виде компакт-диска «VS» CD-R 700mb/80min 52x хранится при уголовном деле №. (том 6 л.д. 221-222);

Иными документами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника полиции полковником полиции ФИО19, согласно которого в органы предварительного следствия ГУ МВД России по Краснодарскому краю направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, с которых на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ снят ограничительный гриф «секретно». (том 1 л.д. 197-199);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное врио заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника полиции полковником полиции ФИО19, согласно которого снят ограничительный гриф «секретно» с материалов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». (том 1 л.д. 200-202);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3 и неустановленных лиц. (том 1 л.д. 203-204);

- актом № проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции Свидетель №20 в присутствии граждан:

Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, которым, в соответствии с требованиями статьи 17 Федерального закона РФ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об оперативно-розыскной деятельности» разъяснена необходимость удостоверить факт, содержание и результаты проводимого мероприятия, а также обязанность сохранять в тайне сведения, ставшие им известными, в ходе подготовки и проведения мероприятия. С участием: «ФИО6.» являющегося штатным гласными сотрудником (ШГС) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, участвующим в роли покупателя наркотического средства, сбываемого организованно с использованием мер конспирации, гражданами: ФИО2, ФИО1, ФИО3, совместно с иными неустановленными лицами. ДД.ММ.ГГГГ на территории города Сочи проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии со ст. 6, 8, 13, 15 Федерального закона РФ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» №с, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковником полиции ФИО20. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» установлено: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 13 часов 57 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, около здания №, отеля «Хайят», при естественном освещении, проведен личный досмотр «ФИО6.», в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено и не изъято. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, около здания №, отеля «Хайят», при естественном освещении, произведен осмотр и пометка денежных средств общей суммой 

<

данные изъяты> рублей, в количестве двадцати четырех купюр достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая, серии и номера которых совпали со светокопиями, сделанными заблаговременно. Данные денежные средства переданы гражданину «Гурьеву О.В.» под роспись в акте. Кроме того, под роспись в том же акте «ФИО6» была вручена пластиковая карта «Сбербанк» с номером №. После чего, «ФИО6» пояснил, что данные денежные средства необходимо перевести в безналичную форму, так как по указанию ФИО2, «ФИО6» необходимо зачислить 

<

данные изъяты> тысяч рублей на банковский лицевой счет, привязанный к пластиковой карте с №, указанный ему ФИО2 посредством смс-сообщения. Далее, участники оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» направились к зданию «Hotell Pullman Sochi Centre», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «а», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 28 минут «ФИО6» посредством банковского терминала самообслуживания «Сбербанк», находящегося в холе вышеуказанного отеля, зачислил врученные ему денежные средства на банковский лицевой счет №, привязанный к пластиковой карте «Сбербанк», ранее врученной ему оперативным сотрудником в присутствии понятых. После чего, «ФИО6» осуществил перевод денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей на лицевой счет пластиковой банковской карты №, указанный ему ранее в смс-сообщении гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, около здания №, отеля «Хайят», при естественном освещении, «ФИО6», добровольно выдал пластиковую карту «Сбербанк» с номером № и три бумажный чека о проделанных банковских операциях. Данные чеки упаковали в один полимерный пакет, а банковскую карту в другой полимерный пакет, горловины которых обвязали нитью, концы нитей оклеили бумажными бирками с пояснительным текстом, где расписались присутствующие, «покупатель» и оперативный сотрудник. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 52 минуты по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, около здания №, отеля «Хайят», при естественном освещении, проведен личный досмотр «ФИО6.», в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено и не изъято. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, около здания №, отеля «Хайят», при искусственном освещении, проведен личный досмотр «ФИО6.», в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено и не изъято. После чего, «ФИО6» пояснил, что направится в холл отеля «Хайят», где должен будет встретиться с ФИО2 для получения от последнего наркотического средства кокаин, за которое «ФИО6» ранее перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Зайдя в отель «Хайят», «ФИО6» стал ожидать (находился в поле видимости присутствующих и оперативного сотрудника). Подождав некоторое время (разговаривал по телефону не продолжительное время), «ФИО6» вышел из холла отеля «Хайят», перешел автодорогу и остановился на автомобильной парковке, расположенной напротив отеля «Хайят» по адресу: 

<

адрес>. Через несколько минут на вышеуказанную автомобильную парковку, где находился «ФИО6», въехал автомобиль «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, и остановился вблизи от «ФИО6.» За рулем данного автомобиля находился ФИО2, который разговаривал по телефону. Через некоторое время данный автомобиль продолжил движение, выехал с автомобильной парковки и пропал с поля зрения участвующих лиц и оперативного сотрудника. «ФИО6», подойдя к месту, где останавливался указанный ранее автомобиль «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, поднял с земли, какой-то предмет белого цвета напоминающий пачку из-под сигарет, направился к входу в отель «Хайят» по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в холл отеля и побыв там некоторое время, «ФИО6» вышел из отеля и подошел к ожидаемым его присутствующим лицам, и оперативному сотруднику, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 09 минут по 21 час 20 минут добровольно выдал пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» с находящимися в ней восемью полимерными пакетиками с клапан-застежками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого пакетика. В ходе добровольной выдачи «ФИО6» пояснил, что данную пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» ему, открыв водительскую дверь автомобиля «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, скинул на землю его знакомый ФИО2, при этом ФИО2 позвонил по телефону ФИО6 и сообщил, что попросил друзей передать «ФИО6» данную пачку из-под сигарет, так как сам выехал за пределы города Сочи, и в тоже время «ФИО6» пояснил, что узнал за рулем «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком № ФИО2 Кроме того, «ФИО6» пояснил, что порошкообразным веществом светлого цвета возможно является наркотическое средство кокаин, за которое «ФИО6», ранее посредством банковского терминала перевел 

<

данные изъяты> рублей на указанный ему ФИО2 в смс-сообщении номер банковской карты - №. Добровольно выданную «ФИО6» пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» с находящимися в ней восемью полимерными пакетиками с клапан-застежками, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, упаковали в один полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались присутствующие, «покупатель» и оперативный сотрудник. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, около здания №, отеля «Хайят», при искусственном освещении, проведен личный досмотр «ФИО6.», в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено и не изъято. Прилагаемые результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. При этом не допущены нарушения закона. Источники этих данных могут быть проверены в условиях судопроизводства. Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть оценены следователем как доказательства в соответствии со ст.ст. 79, 81 и 84 УПК РФ. (том 1 л.д. 205-208);

- заявлением «ФИО6.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он дает свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. (том 1 л.д. 209);

- актом досмотра физического лица (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №20 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр «ФИО6.», в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 210);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №20 в присутствии приглашенных граждан был проведен осмотр и пометка денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей и пластиковой банковской карты «Сбербанк» №, которые затем были переданы «ФИО6» (том 1 л.д. 211-217);

- заявлением «ФИО6.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он желает добровольно выдать три банковских чека, подтверждающие внесение и перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство и пластиковую банковскую карту «Сбербанк» №. (том 1 л.д. 218);

- актом добровольной выдачи предметов (ценностей, средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «ФИО6» в присутствии приглашенных граждан оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №20 были добровольно выданы три банковских чека, полученные им в ПАО «Сбербанк» и пластиковая банковская карта «Сбербанк» №. (том 1 л.д. 219);

- актом досмотра физического лица (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №20 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр «ФИО6.», в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 220);

- актом досмотра физического лица (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №20 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр «ФИО6.», в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 221);

- заявлением «ФИО6.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он желает добровольно выдать пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находятся восемь полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом, которые он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО2 (том 1 л.д. 222);

- актом добровольной выдачи предметов (ценностей, средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «ФИО6» в присутствии приглашенных граждан оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №20 была добровольно выдана пачка из-под сигарет «Парламент», в которой находятся восемь полимерных пакетов с клапан-застежками с порошкообразным веществом, которые он приобрел за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО2 (том 1 л.д. 223);

- актом досмотра физического лица (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №20 в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр «ФИО6.», в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 224);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» с фотоиллюстрацией, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 21 часа 25 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое велось по адресу проживания ФИО2 - 

<

адрес> 

<

адрес> В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятием «наблюдение» установлено: В 07:05 ФИО2 вышел из дома, сел в автомашину «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, на высокой скорости, грубо нарушая ПДД, поехал в сторону 

<

адрес>. В 07:20 приехал на парковку гипермаркета «Магнит», расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, прошел на территорию строительной площадки ЖК «Новая Заря», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В 17:28 со стороны 

<

адрес> на парковку гипермаркета «Магнит» за рулем автомашины «БМВ» синего цвета с государственным регистрационным знаком №, заехал ФИО1, вышел из автомашины, в руках у него находилась пачка из-под сигарет «Парламент», подошел к воротам строительной площадки ЖК «Новая Заря», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ожидал. Через 2-3 минуты с вышеуказанной территории вышел ФИО2, ФИО1 передал ФИО2 данную пачку из-под сигарет «Парламент», ФИО2 положил ее в карман и прошел на территорию стройки, а ФИО1 вернулся в автомашину «БМВ», на высокой скорости поехал в сторону 

<

адрес>. В 18:50 ФИО2 вышел с территории стройки, сел за руль автомашины «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, поехал в сторону 

<

адрес>, в пути следования периодически останавливался, пропускал позади идущий автотранспорт. В 19:20 ФИО2 приехал к дому № по 

<

адрес> лысая гора, прошел домой. В 19:40 ФИО2 вышел из дома, за руль автомашины «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, на высокой скорости, грубо нарушая ПДД поехал в сторону Курортный проспект. В 21:03 ФИО2 заехал на парковку напротив входа в отель «Хайят», расположенный по адресу: 

<

адрес>, на которой находился ФИО6, ФИО2, открыв водительскую дверь, бросил на асфальт пачку из-под сигарет, белого цвета, разговаривал по телефону в автомашине, через 1-2 минуты ФИО2, грубо нарушая ПДД, поехал в сторону 

<

адрес>, а ФИО6 поднял брошенную ФИО2 пачку из-под сигарет, зашел в холл отеля «Хайят». В 21:25 наблюдение было приостановлено. (том 1 л.д. 249-254);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» с фотоиллюстрацией, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 30 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое велось по адресу проживания ФИО1 - 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятием «наблюдение» установлено: В 14:10 со двора дома за рулем автомашины «БМВ» синего цвета с государственным регистрационным знаком №, выехал ФИО1, на пассажирском сидении находилась ФИО3, которые на большой скорости с грубым нарушением ПДД поехали в сторону 

<

адрес>. В 17:15 наблюдаемые приехали к дому 32 по 

<

адрес>, ФИО3 прошла домой, а ФИО1 на высокой скорости поехал в сторону 

<

адрес>. В 17:28 ФИО1 приехал на парковку гипермаркета «Магнит», расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в руках у него находилась белая пачка из-под сигарет «Парламент», подошел к воротам строительной площадки ЖК «Новая Заря», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и стал ожидать. Через 1-2 минуты с территории стройки вышел ФИО2, ФИО1 передал ему вышеуказанную пачку из-под сигарет, ФИО2 прошел на территорию стройки, а ФИО1 вернулся в свою автомашину, на высокой скорости поехал в сторону 

<

адрес>. В 21:30 наблюдение было приостановлено. (том 1 л.д. 255-258);

- выпиской № из постановления о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (том 2 л.д. 10-11);

- выпиской № из акта № проведения оперативного внедрения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоснимка смс-сообщения, согласно которой в ходе проведения оперативного внедрения получены следующие результаты: в отдел оперативного внедрения ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю из УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступило задание на проведение «Оперативного внедрения» в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 Сотрудниками отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю проведено оперативное внедрение в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 сотрудник позвонил ФИО2 по номеру № и представился знакомым человека из его окружения, приехавшим из 

<

адрес> в 

<

адрес> отдыхать. Затем сотрудник сказал, что остановился в отеле «Хайят» и хотел бы встретиться с ФИО2, на что он согласился и назначил встречу на вечер, так как работает до 19:00. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 сотрудник встретился с ФИО2 на парковке отеля «Хайят». В ходе разговора ФИО2 сообщил, что в г. Сочи его знают, как 

<

данные изъяты>, и, что он имеет здесь большие связи. Затем ФИО2 сказал, что люди, приезжающие в г. Сочи, обращаются к нему за помощью в проведении досуга. Кроме того, он рассказал, что скоро поедет в 

<

данные изъяты> и возьмет там несколько бутылок 

<

данные изъяты> (несколько 

<

данные изъяты>) и привезет их в г. Сочи, после чего, может предложить их сотруднику по цене 

<

данные изъяты> рублей за штуку. Сотрудник принял предложение и сказал, что в следующий раз перед поездкой в г. Сочи свяжется с ФИО2, чтобы обсудить детали. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут сотрудник позвонил ФИО2 по номеру № и предложил встретиться, так как он подъезжает к г. Сочи, где будет встречать группу людей из Москвы. Затем сотрудник сказал, что остановился в отеле «Хайят» и будет ждать там ФИО2 ФИО2 согласился встретиться, но не в этот день, так как человек, у которого он берет вино (на сленге 

<

данные изъяты>) был не в городе. Сотрудник и ФИО2 договорились созвониться ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов 00 минут и определить время встречи. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут сотрудник позвонил ФИО2 и спросил, вернулся ли его человек и готов ли он встретится, на что ФИО2 ответил утвердительно и спросил, сколько бутылок вина (на сленге фигуранта количество 

<

данные изъяты>) нужно. Сотрудник сказал, что если ФИО2 поедет в 

<

данные изъяты> за вином, то пусть привезет с собой 8 

<

данные изъяты> (на сленге фигуранта 

<

данные изъяты>), на что ФИО2 согласился. В 12 часов 13 минут, посредством смс-сообщения скинул номер банковской карты №, на которую сотрудник должен был перевести денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут ФИО2 позвонил сотруднику и спросил, перевел ли он деньги на карту, на что сотрудник ответил утвердительно. ФИО2 сказал, что позвонит владельцу банковской карты и спросит пришли ли денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут сотрудник перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей из расчета оговоренной ранее суммы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей за 1 грамм наркотического вещества. Затем ФИО2 сказал, что после работы поедет в 

<

адрес> за вином (на сленге фигуранта 

<

данные изъяты>) и к 21 часу 00 минутам подъедет к отелю «Хайят», чтобы передать его сотруднику. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту фигурант позвонил сотруднику и сказал, что через 5 минут необходимо выйти из отеля на парковку, где ранее они уже встречались. ФИО2 сообщил, что туда подъедет его товарищ на автомобиле и сбросит пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» с 8 бутылками (на сленге фигуранта 

<

данные изъяты>), так как сам он уже не в городе и не сможет передать их лично сотруднику. Затем он сказал, что, как приедет в г. Сочи, то увидится с сотрудником. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут сотрудник подошел на парковку отеля «Хайят». В 21 час 08 минут на парковку заехал автомобиль «Тойота Хайлендер» белого цвета с государственным регистрационным знаком № № за рулем которого находился ФИО2 Вышеуказанный автомобиль простоял на парковке около 2 минут, после чего, открылась водительская дверь, из которой была брошена пачка из-под сигарет «PARLIAMENT». ФИО2 позвонил сотруднику и спросил видит ли он белый джип, на что сотрудник ответил утвердительно, и видит ли он пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» около автомобиля, на что сотрудник также ответил утвердительно и попрощался с фигурантом. Автомобиль начал движение в сторону выезда с парковки отеля, после чего, сотрудник взял пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» и положил ее в карман куртки. Затем сотрудник, в присутствии двух понятых, передал пачку инициатору ОРМ. Внутри пачки из-под сигарет «PARLIAMENT» находилось 

<

данные изъяты> полипропиленовых пакетиков с белым порошком. (том 2 л.д. 12-15).

Суд критически относится к показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО2 о том, что они не сбывали наркотики, и умысла на сбыт наркотических средств у них не было, а действия сотрудников полиции являются провокацией, так как считает данные показания подсудимых избранным ими способом защиты в целях избежать уголовной ответственности за совершенные ими инкриминируемые им преступления, поскольку данные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 опровергаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании вышеизложенными доказательствами: показаниями свидетелей, представленными в суд материалами данного уголовного дела. 

Показания подсудимого ФИО2 о применении к нему со стороны сотрудников полиции противоправных действий, опровергаются постановлением старшего следователя СО по Центральному району г. Сочи СУ СК РФ по КК ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках проведенной проверки по заявлению ФИО2 о применении к нему противоправных действий сотрудниками полиции в порядке ст.144-145 УПК РФ, об отказе в возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников полиции по ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 303 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях сотрудников полиции, а именно Свидетель №20 и ФИО25 составов преступлений.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия и обвинением:

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой;

- по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия и обвинением:

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой;

- по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия и обвинением по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. г) ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного (по каждому из преступлений), отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Суд не находит оснований к применению при назначении наказания ФИО1 ст.ст.64,73 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ (по каждому из преступлений). 

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, его семейное положение, условия его жизни, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении ФИО1 следует применить вид и меру наказания, без дополнительных видов наказания, связанные с лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без изоляции его от общества и реального отбытия наказания, с применением ст. 66 УК РФ по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. г) ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

Суд не находит оснований к применению при назначении наказания ФИО2 ст.ст.64,73 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2, его семейное положение, условия его жизни, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении ФИО2 следует применить вид и меру наказания, без дополнительных видов наказания, связанные с лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без изоляции его от общества и реального отбытия наказания.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ею преступлений, которые относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, наличие обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. и) ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследования преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления ( по каждому из преступлений). 

Суд также в силу ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство признание ФИО3 вины и деятельное раскаяние в содеянном по каждому из преступлений.

Суд не находит оснований к применению при назначении наказания ФИО3 ст.73 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ (по каждому из преступлений). 

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимой ФИО3, ее семейное положение, условия ее жизни, ее возраст, состояние здоровья (страдает хроническим панкреатитом, хроническим холециситом с гипомоторной дискинезией желчевыводящих путей, а также гастритом культи желудка), влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом вышеизложенного, личности виновной ФИО3, её возраста, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведения во время совершения преступлений и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а так же ее активное содействие как участника группового преступления раскрытию этих преступлений, суд считает, что в отношении ФИО3 следует назначить вид и меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, без дополнительных видов наказания, связанные с лишением свободы, т.к. ее исправление не возможно без изоляции ее от общества и реального отбытия наказания, с применением ст. 66 УК РФ по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307 – 310 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным по п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде пятнадцати лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, с учетом ст. 72 УК РФ (с изменениями ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновной по п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде шести лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вынесения приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания срок ее нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, с учетом ст. 72 УК РФ (с изменениями ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде тринадцати лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вынесения приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, с учетом ст. 72 УК РФ (с изменениями ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массами №., в двух полимерных пакетах; пачка из-под сигарет, две бирки, упакованные в полимерный пакет; вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массами 0№, в восьми полимерных пакетах; пачка из-под сигарет, бирка, упакованные в полимерный пакет; вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой №. в полимерном пакете; порошкообразное вещество массой №. в полимерном пакете; пачка из-под сигарет, две бирки, упакованные в полимерный пакет; вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массами №., в двух полимерных пакетах; картонную коробку из-под презервативов "DUREX", бирка, упакованные в полимерный пакет; вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой № в полимерном пакете; желтая металлическая коробка с крышкой; пустые полимерные пакетики, пустой полимерный пакет; бирка, упакованные в полимерный пакет; полимерный пакет, на внутренней поверхности которого обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет; ватный тампон, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон "Айфон 7" в корпусе черного цвета в чехле светлого цвета и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; мобильный телефон "Айфон 6" в корпусе серебристого цвета и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; мобильный телефон "Айфон Х" в корпусе черного цвета в черном чехле и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; банковский чек и первоначальную бирку, упакованные в полимерный пакет; пять банковских чеков и первоначальная бирка, упакованные в полимерный пакет; пластиковая карта ПАО "Сбербанк", упакованная в полимерный пакет; три банковских чека и первоначальная и первоначальная бирка, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу;

- опечатанный бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с объектом, похожим на волос, свидетельство о регистрации ТС и первоначальная бирка, упакованные в полимерный пакет; паспорт транспортного средства и первоначальная бирка, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в материалах уголовного дела - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и первоначальная бирка, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в ЦФО ГУ МВД России по Краснодарскому краю - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу;

- компакт-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в этот же срок со дня вручения им копии приговора суда, при этом осужденные, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ