Дело № 2а-907/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

с участием прокурора Созиновой А.А.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования обоснованы тем, что решением Южского районного суда Ивановской области от 1 апреля 2015 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения - обязательная явка для регистрации два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, то в отношении него будут установлены дополнительные ограничения или срок административного надзора может быть продлен. В период с 2017 года по настоящее время административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности: 4 января и 20 марта 2017 года по статье 20.1 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за каждое из которых наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. На основании изложенного, ОМВД России по Советскому району г. Иваново просит суд дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 и установить ему ограничение – установить обязательную явку для регистрации три раза в месяц в отдел полиции по месту регистрации или проживания. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительного ограничения.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Южского районного суда Ивановской области от 1 апреля 2015 года в отношении ФИО2 на основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, и возложены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел полиции по месту регистрации или проживания (л.д. 8-10).

25 мая 2015 года ФИО2 предупрежден о том, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, срок административного надзора может быть продлен или будут установлены дополнительные ограничения (л.д. 12). 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 1, 2 статьи 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел является обязательным.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 с начала 2017 года дважды привлекался к административной ответственности: 4 января 2017 года и 20 марта 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.13-14,15-16). Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Таким образом, ФИО2 в течение срока административного надзора дважды совершил административные правонарушения, в связи с чем суд считает возможным установить ему дополнительные административные ограничения.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО2, его поведение, характер совершенных им административных нарушений, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде установления обязательной явки для регистрации три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Южского районного суда Ивановской области от 1 апреля 2015 года ограничения в отношении ФИО2, установив ему обязательную явку для регистрации три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 7 августа 2017 года