№ 5-79/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2017 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 15:05 часов по адресу: {Адрес изъят}, на улице, в общественном месте ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, одежда неопрятная. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.

Помимо собственного признания, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят} где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями самого ФИО1, свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Машковцеву суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 16 час. 30 мин., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья Втюрин А.Л.