№ 2 – 318/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К., 

с участием: истца ФИО8, представителя истца ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11, ФИО12, Администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,3 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наследство приняла его супруга ФИО2, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти открылось наследство в виде двух земельных долей площадью 8,3 га каждый, протоколом учредительного собрания АО «Должанское» одна земельная доля предоставлялась ей собственность, а другая в собственность супруга ФИО1, на которые свои права при жизни не оформили в установленном порядке.

Наследство фактически принял сын ФИО2 – ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском ФИО8 – дочерью ФИО3, которая, просит признать за нею право собственности на указанные доли земельного участка в порядке наследования по закону после смерти отца, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоподтверждающих документов на имя наследодателя на наследственное имущество.

Истец и представитель истца ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. 

Ответчики ФИО11 и ФИО12, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель ответчика АО «Должанское» ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Представитель третьего лица администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области ФИО13 в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из протокола учредительного собрания АО «Должанское» от 31.01.1992 № 2 (т. 1 л.д. 40 - 48), архивных выписок (т. 1 л.д. 35, 36), справками АО «Должанское» (т. 1 л.д. 52, 53) следует, что ФИО1 и его супруге ФИО2 (свидетельство о браке - т. 1 л.д. 26) как членам данного хозяйства были предоставлены бесплатно в собственность земельные доли, площадью по 8,3 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель фонда перераспределения АО «Должанское», которые в соответствии с выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 66 - 71), справками (т. 1 л.д. 72, 73) в настоящее время имеет кадастровый номер №, площадь 8094000 кв.м., местоположение: 

<

адрес>.

Положение ст. 9 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривало возможность передачи гражданам земельных участков в коллективно - долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина, в том числе участков из земель колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива. 

Пунктом 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было предусмотрено право всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 20) подтверждается факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 8,3 га, которая невостребованной не признавалась (справка АО «Должанское» - т. 1 л.д. 54, справка администрации - т. 1 л.д. 57), и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входила в состав наследства. 

Наследниками ФИО1 по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись: супруга умершего ФИО2 (свидетельство о браке - т. 1 л.д. 26) и их сын ФИО3 (свидетельство о рождении – т. 2 л.д. 42).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. 

Наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению (проживала в доме наследодателя, пользовалась вещами умершего), что подтверждается справкой администрации (т. 1 л.д. 27, 28, 29), а также показаниями свидетеля ФИО5

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 19), после ее смерти открылось наследство в виде двух земельных долей площадью 8,3 га каждая, одна земельная доля протоколом общего собрания АО «Должанское» предоставлялась ей, а другая - супругу ФИО1 (т. 1 л.д. 40 - 48) (ст. 1113 ГК РФ).

Земельная доля, которая предоставлялась ФИО2, невостребованной не признавалась (справка АО «Должанское» - т. 1 л.д. 55, справка администрации - т. 1 л.д. 56).

Наследниками умершей по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлся ее сын ФИО3 (свидетельство о рождении – т. 2 л.д. 42).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследство фактически принял ФИО3, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению (совместно проживал с наследодателем, пользовался вещами умершей), что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3 (свидетельство о смерти – т. 1 л.д. 18).

Наследниками ФИО3 по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись: его супруга ФИО12 (свидетельство о браке – т.2 л.д. 43), его дети: сын ФИО11 (свидетельство о рождении – т. 2 л.д. 11), дочь ФИО8 (свидетельство о рождении – т. 1 л.д. 22, справка о заключении брака – л.д. 23, свидетельство о расторжении брака – т. 1 л.д. 24).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, суд не располагает. 

Истец принял наследство по правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследство фактически принял ФИО3, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению (совместно проживала с наследодателем, пользовалась вещами умершего), что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7

ФИО12 и ФИО11 на наследство после смерти ФИО3 не претендуют, о чем сообщили суду (т. 2 л.д. 33, 35).

У суда нет: оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО8 право собственности на спорные доли земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к ФИО11, ФИО12, Администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить полностью.

Признать за ФИО10 право собственности на земельную долю, площадью 8,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8094000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности на земельную долю, площадью 8,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8094000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: 

Решение03.12.2020