Дело №02-2439/2025

УИД 77MS0330-01-2023-001895-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года адрес 

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2439/2025 по иску ООО Право онлайн к ...ой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ...ой Н.И. к ООО Право онлайн о признании договора займа недействительным, 

установил:

ООО Право онлайн обратилось в суд с иском к ...ой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма за период с 11.09.2022 по 14.01.2023, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что 11.08.2022 между ООО МКК Академическая и ...ой Н.И. был заключён договор займа № 04489038, по условиям которого последней был предоставлен займ, путем перечислена на банковскую карту, в сумме сумма под 1 % в день на срок 30 дней, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполнила. 16.02.2023 ООО МКК Академическая уступила ООО Право онлайн права требования взыскания задолженности по указанному договору займа с ответчика.

Ответчик предъявил встречный иск к ООО Право онлайн о признании договора займа от 11.08.2022 № 04489038 между ООО МКК Академическая и ...ой Н.И. недействительным, ссылаясь на утрату паспорта, банковской карты в период с 01.07.2022 по 22.12.2022 и не получение займа. 

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеются возражения на иск, в которых ответчик утверждает, что договора займа от ее имени заключен неустановленными лицами с помощью паспорта на ее имя и банковской карты, которые были утеряны ею..

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.  

Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.08.2022 между ООО МКК Академическая и ...ой Н.И. был заключен договор займа №04489038, на сумму сумма на срок до 30 дней под 365% годовых. По условиям договора, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), и иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Договор займа ответчиком заключен добровольно путем регистрации на официальном сайте общества и подписан им простой электронной подписью (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении) в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завершая процедуру регистрации клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердить, что сведения, указанные им в при регистрации в обществе, являются действительными.

Для этого обществом на зарегистрированный номер телефона клиента отправляется смс-код с предложением подтвердить вышеуказанные обстоятельства. Клиент подтверждает выданные обстоятельства путем ввода смс-кода в личном кабинете на сайте общества.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества смс-кода, полученного посредством смс-сообщения на мобильный номер. Смс-код - это предоставляемый клиенту посредством смс-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Из Общих условий следует, что договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств подтвержден выпиской коммуникаций с клиентом.

Ответчик располагал полной информацией об условиях заключенного договора займа и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий. ООО МКК Академическая надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа.

Денежные средства в размере сумма по указанному договору были получены ответчиком 11.08.2022 путем перечисления на банковскую карту ..., что подтверждается данными о платеже, выпиской по банковской карте ПАО Сбербанк.

Заемщик обязался возвратить ООО МКК Академическая полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

16.02.2023 между ООО МКК Академическая и ООО Право онлайн заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-91-2023, на основании которого права требования по вышеуказанному договору перешли к истцу.

Ответчик принятие на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере сумма за период с 11.09.2022 по 14.01.2023, в том числе основной долг сумма, проценты сумма, расчет задолженности проверен судом, ответчиком не опровергнут, доказательств возврата долга, уплаты процентов суду не представлено.

ООО Право онлайн обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

22.05.2023 мировым судьей судебного участка № 330 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ...ой Н.И. суммы задолженности по договору займа.

05.06.2023 определением того же мирового судьи судебный приказ от 22.05.2023 отменен. Указанный период составляет срок судебной защиты.

С настоящим иском истец обратился 19.07.2023 в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Разрешая спор по иску ООО Право онлайн к ...ой Н.И. о взыскании задолженности, по существу, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, а также принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих о полном исполнении обязательств по ее погашению, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями договора займа, является арифметически верным, иной расчет ответчиком не представлен, возражений по данному расчету не представлено.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Материалами дела подтверждается, что договор займа между ООО МКК Академическая и ...ой Н.И. заключен 11.08.2022 в надлежащей форме, денежные средства получены ...ой Н.И. на условиях срочности и возвратности, обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком.

Доводы ответчика о том, что договор займа заключило от ее имени неустановленное лицо, в связи с утратой ею паспорта и банковской карты, не нашли своего подтверждения в деле.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.11.2022 следует, что в ОМВД России по адрес 23.11.2022 обратилась ...фио с заявлением об утрате паспорта, в пояснениях последняя указала, что не помнит, когда потеряла паспорт, дома его не обнаруживает.

Между тем, договор займа заключен с ...ой Н.И. 11.08.2022, сумма займа перечислена на ее банковскую карту, что опровергает ее доводы о том, что договор заключен от ее имени третьим лицом, а денежные средства она не получала.

При таких данных, встречные требования ...ой Н.И. к ООО Право онлайн о признании договора займа недействительным отклоняются судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку такие расходы связаны с делом, понесены им вынужденно, а решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Право онлайн к ...ой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ...ой Натальи Игоревны, паспортные данные, в пользу ООО Право онлайн, ИНН сумма в счет долга по договору займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска ...ой Н.И. к ООО Право онлайн о признании договора займа недействительным – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.

фио Неменок