УИД 14RS0015-01-2023-000900-52

Дело №2-531/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Майя 22 ноября 2023 г.

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в том числе основной долг – ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец зачислил на счет ФИО2 (далее - заемщик) денежные средства в размере ... руб. ... коп. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями кредитования. Заемщик денежные средства истцу не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты по ключевой ставке Банка России ... руб. ... коп. Истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ., поэтому исполнить обязательства по погашению задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, предоставленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, предполагаемым наследником имущества заемщика по закону является супруга - ответчик 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни». (далее - соответчик)

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились представитель истца, ответчик, а также представитель соответчика.

Представителем истца по доверенности ФИО3 в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик и представитель соответчика причины неявки суду не сообщили, каких – либо ходатайств не представили.

Учитывая то, что ответчик и соответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. ... коп. под ... % годовых до полного выполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору, сроком по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ... ежемесячных аннуитетных платежей в размере ... руб. ... коп. каждое ...ое число месяца. 

Из представленной справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме ... руб. ... коп. путем перечисления их на ссудный счет заемщика, однако, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. 

Материалами дела также подтверждается, что при заключении вышеуказанного кредитного договора заемщик был присоединен к Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика» в рамках договора страхования, заключенного между истцом и соответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, о чем имеется свидетельство о смерти. 

Судом также установлено, что ответчик обратилась к соответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страховой суммы в связи со смертью заемщика. 

Из материалов дела следует, что случай по факту смерти заемщика был признан страховым, и ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в рамках кредитного договора была осуществлена страховая выплата в размере ... руб. ... коп. Помимо этого в пользу выгодоприобретателя – ответчика была осуществлена страховая выплата в размере ... руб. ... коп. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: ссудная задолженность – ... руб. ... коп., задолженность по процентам ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Факт получения кредита заемщиком и наличия задолженности по кредиту, ответчиком не оспорено, доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера, на день рассмотрения дела суду не представлено.

В ходе проверки правильности представленных расчетов, суд установил, что истцом приведен подробный расчет образования задолженности с учетом страховой выплаты, в расчете отражены необходимые его составляющие, проценты исчислены истцом на условиях, определенных кредитным договором. Также в материалах дела имеется выписка по счету заемщика, где отражено движение денежных средств, в том числе поступление денежных средств в счет погашения кредита и процентов.

При установленных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет с учетом страховой выплаты обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Стороной ответчиков данный расчет не оспорен, иной расчет кредитной задолженности не представлен.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59, 60, 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п.58)

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 59).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. (п.60)

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).(п.61)

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью заемщика не прекращаются и входят в состав наследства, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества должны наследники, принявшие наследство.

Согласно представленному по запросу суда наследственного дела, наследниками принявшими наследство, открывшегося после смерти заемщика в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является его супруга – ответчик, и его несовершеннолетние дети .... Других наследников, принявших наследство, не имеется. 

При установленных обстоятельствах, ответчик, в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, как наследник принявший наследство, открывшееся после смерти заемщика, становится должником, и несет обязанности перед истцом по выплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору и наследуется в установленном законом порядке.

Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество, открывшееся после смерти заемщика, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, состоит из:

- ? доли жилого дома с кадастровым номером №; расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп.; 

- ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб.;

- ? доли жилого дома с кадастровым номером №; расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп.;

- ? доли земельного участка с кадастровым номером №; расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью ... руб. ... коп.

- денежных средств в размере ... руб. на счете № в ПАО Сбербанк, 

- денежных средств в размере ... руб. ... коп. на счете № в ПАО Сбербанк.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества в виде земельных участков и жилых домов. 

Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку сведений об иной стоимости указанного выше наследственного имущества на момент открытия наследства в материалах дела не имеется, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного недвижимого имущества, которые в совокупности превышают сумму задолженности по кредитному договору.

При установленных обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению за счет ответчика, которая как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что соответчиком в связи со смертью заемщика в пользу истца произведены страховые выплаты в рамках вышеуказанного кредитного договора, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца за счет соответчика не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп. 

Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 в сумме ... рубля ... копеек, в том числе: основной долг в размере ... рублей ... копейки, проценты в сумме ... рубля ... копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рубля 03 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», - отказать.

Идентификатор истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: ОГРН №.

Идентификатор ответчика ФИО1: паспорт гражданина Российской Федерации серии №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.