П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 21 февраля 2018 года.

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,

с участием, лица, привлеченного к административной ответственности,- ФИО1,

потерпевшей В. ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, { ... } 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 19 часов 00 мин. по адресу {Адрес изъят}, в ходе конфликта ФИО1 ударил один раз ладонью по левой щеке В. , схватил за волосы и вырвал клок волос, хватал за плечи, причинив телесные повреждения и физическую боль.

По делу вынесено определение о проведении административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, утверждает, что сам подвергся нападению со стороны потерпевшей и её родственника. Заявляет, что бывшая супруга (потерпевшая) его оговаривает, чтобы завладеть квартирой. 

Из объяснений потерпевшей В. следует, что {Дата изъята} во исполнении судебного решения, она с детьми, с участием судебных приставов, была вселена в квартиру по {Адрес изъят} и заняла одну из комнат. Около 19 часов в квартире появился бывший супруг ФИО1, возник конфликт, в ходе которого бывший супруг в состоянии алкогольного опьянения схватил её (В. ) за шею, потом ударил её по щеке ладонью от чего испытала физическую боль. После чего схватил за волосы, вырвал клок волос, от чего так же испытала физическую боль. В последствии от действий бывшего мужа на плече образовался кровоподтек.

Из объяснений свидетеля Ф. , дочери потерпевшей, следует, что последняя подтверждает факт того, что в её присутствии бывший супруг матери ударил последнюю ладонью по лицу, хватал за волосы, за плечи. От действий ФИО2 у матери имелись телесные повреждения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: 

- заявлением В. в полицию от {Дата изъята} согласно которого она просит привлечь к ответственности бывшего мужа ФИО3, который {Дата изъята} около 19 часов в квартире по {Адрес изъят}, нанес побои, отчего она испытала физическую боль.

-актом совершения исполнительных действий от {Дата изъята} согласно которому В. судебным приставом-исполнителем обеспечен доступ для проживания в квартиру по {Адрес изъят}

За основу при принятии решения по делу суд берет показания потерпевшей В. 

С учетом представленных в деле доказательств суд находит доводы ФИО1 об оговоре его потерпевшей несостоятельными.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав представленные материалы суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов. 

Копию настоящего постановления направить в УМВД России по г. Кирову для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Кочуров