Копия № 1-370\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-003359-31)

Постановление

г. Салават 19 октября 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А., 

секретаре судебного заседания Файзуллиной Э.А., с участием

государственного обвинителя Салихова Р.Э.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Абдуллина Н.Г.

потерпевшей Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 органами следствия предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба. Согласно обвинению ФИО1 в период времени с (данные изъяты) мин. по (данные изъяты) мин 00.00.0000г., находясь на первом этаже подъезда ... (адрес) по б(адрес), умышленно тайно похитил велосипед модели «Stern Urban 2.0 28», стоимостью 18 200 рублей, принадлежащий Е.В., причинив последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Потерпевшая Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указала, что ущерб возмещен полностью, претензий не имеется, с подсудимым примирились, он принес ей извинения.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, просил прекратить уголовное дело, мотивируя тем, что ущерб возмещен потерпевшей, они примирились. Защитник адвокат Абдуллин Н.Г. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, тем, что цели привлечения к уголовной ответственности без назначения наказания за совершенное деяние не будут достигнуты.

ФИО1 судимостей не имеет, совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении 

дела в особом порядке, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, с потерпевшей примирился, имущественных претензий потерпевшая не имеет, ущерб заглажен, о чем представлены расписка и заявления.

Довод государственного обвинителя о том, что необходимо назначить наказание за совершенное преступление, не является основанием для отказа в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Таким образом, условия, необходимые для прекращения дела за примирением сторон, по данному делу соблюдены.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. 

Обязательство о явке отменить. 

Вещественное доказательство: видеозапись хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова 

Верно. Судья Н.А.Лейдерова

Постановление не вступило в законную силу 19.10.2023г.

Секретарь суда Э.А.Файзуллина

Подлинник постановления подшит в уголовно деле 1-370\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-003359-31)