Дело № 2-702/2025

УИД 34RS0007-01-2025-000569-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Волгоград 

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке).

В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА ответчик ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. в срок до ДАТА ИЗЪЯТА. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДАТА ИЗЪЯТА, которая была написана собственноручно ФИО3 В расписке определены проценты за пользование денежными средствами в размере 20% от взятой суммы в долг. Ответчик не выполнил своих обязательств и не вернул денежные средства в установленный распиской срок. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа (расписке) в размере 50000 руб. 00 коп., проценты, определенные в расписке, за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты за просрочку уплаты долга в размере 460 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 22).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из п. ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказанное иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО3 по расписке взяла в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 50 000 руб. 00 коп и обязалась вернуть предоставленные денежные средства в срок до ДАТА ИЗЪЯТА. Обязалась вернуть денежную сумму с учетом 20 % от суммы (л.д. 14).

В подтверждение договора займа и его условий истцом в суд представлен оригиналрасписки.

Долговаяраспискаподписана ответчиком ФИО3

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, составленной ФИО3

Составленная ответчиком расписка содержит все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. 807, 808 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, что может быть подтверждено либо распиской, либо возвратом долгового документа, либо надписью на возвращаемом долговом документе. 

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. 

ФИО2 в адрес ФИО3 направлена претензия, в которой итец просил вернуть сумму долга по расписке в размере 50000 руб. 00 коп., проценты по договору от суммы долга в размере 10000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 115 руб. 06 коп. (л.д. 13). Указанная претензия оставлена без ответа. 

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты образовавшейся задолженности по расписке от ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 50 000 руб. 00 коп. и процентов в размере 20 % от суммы, то есть отсутствия задолженности, либо наличия у ответчика перед истцом иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено, и судом не добыто. 

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчика обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнены, в связи с чем суд считает исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы займа по расписке от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 50000 руб. 00 коп., процентов в размере 20 % от суммы долга, предусмотренные договором, в размере 10000 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 460 руб. 27 коп. 

Суд, проверив представленный истцом расчёт процентов, признает его арифметически верным, от ответчика возражений не поступило, расчёт истца не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата суммы займа, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 проценты за нарушение срока возврата суммы займа, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 460 руб. 27 коп.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 8).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сумму долга по расписке от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты в размере 20 % от суммы долга в размере 10000 руб. 00 коп., проценты за нарушение срока возврата суммы займа, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 460 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 64 460 (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ О.Н.Левочкина