Дело № 1-163/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 03 июня 2021 года 

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Белой Н.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г. Рязани Шмелькова Р.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чулкова К.А., действующего на основании ордера № /,

потерпевшего //,

при секретаре Цибизовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, / ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2020 г. ФИО1, работая водителем такси на находящемся в его пользовании автомобиле марки / в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут осуществил перевозку пассажира // от / по ул. Чапаева г. Рязани. ФИО2, в момент нахождения в автомобиле ФИО1 в указанный период времени утерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» VISA №/ с банковским счетом № /, открытым 14.09.2020 на имя // в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>.

27 декабря 2020 г. около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

...> на АЗС «Полный Бак», по окончанию рабочей смены стал осматривать находящийся в его пользовании автомобиль марки «Рено Логан», регистрационный номер / регион, на предмет наличия в нем посторонних вещей, оставленных пассажирами, и в этот момент на заднем пассажирском сиденье обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» VISA №/ с банковским счетом № /, открытым 14.09.2020 на имя // в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты. 

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих // денежных средств с указанного банковского счета. 

ФИО1, в период с 27 по 28 декабря 2020 г., осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба //, с корыстной целью, осознавая, что действует тайно, с банковского счета № / банковской карты ПАО «Сбербанк» VISA №/, используя функцию бесконтактной оплаты, позволяющую осуществлять оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей, совершил ряд тождественных и охваченных единым преступным умыслом операций с денежными средствами, находящимися на указанном счете: 

27 декабря 2020 г. в 22 часа 40 минут, находясь в помещении магазина «Алфавит», расположенном по адресу: 

<

...> а, совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 747 рублей;

27 декабря 2020 г. в 22 часа 57 минут, находясь в помещении магазина «Галактика» ООО «ОРИОН», расположенном по адресу: 

<

...>,совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 851 рубль;

28 декабря 2020 г. в 00 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «24 градуса», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 940 рублей;

28 декабря 2020 г. в 01 час 01 минуту, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном на 1 этаже ТЦ «Еж», по адресу: г. Рязань, площадь 50-летия Октября, д. 2, стр. 1, совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 437 рублей 98 копеек;

28 декабря 2020 г. в 01 час 24 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 681 рубль 89 копеек;

28 декабря 2020 г. в 01 час 34 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 730 рублей 09 копеек;

28 декабря 2020 г. в 01 час 47 минут, находясь в помещении магазина «ЭлитМаркет», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 735 рублей;

28 декабря 2020 г. в 02 час 06 минут, находясь в помещении супермаркета «Зодиак», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 840 рублей 27 копеек;

28 декабря 2020 г. в 02 час 23 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 983 рубля 48 копеек;

28 декабря 2020 г. в 02 часа 45 минут, находясь в помещении магазина ООО «Сириус», расположенном по адресу: 

<

...> «а», совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 738 рублей;

28 декабря 2020 г. в 02 часа 47 минут, находясь в помещении магазина ООО «Сириус», расположенном по адресу: 

<

...> «а», совершил хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 735 рублей, тем самым похитил их, то есть совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение указанных денежных средств в свою пользу, получив которые в свое владение, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями // значительный материальный ущерб на общую сумму 8419 рублей 71 копейка. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, суду пояснил, что преступление было совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, пояснил суду, что 27 декабря 2020 г. он подрабатывал таксистом и, закончив работу, примерно в 22 часа 00 минут поехал на заправку «Полный бак, по адресу: 

<

...>. Подходя к личному автомобилю марки /, обнаружил на заднем сиденье своего автомобиля банковскую карточку банка ПАО «Сбербанк России», в этот момент он решил воспользоваться данной банковской картой для совершения покупок для личных целей. Для этого он приехал в магазин «24 градуса», по адресу: 

<

...> часов 53 минуты он совершил покупку «ТМЦ» вышеуказанным способом на сумму 940 рублей. Далее он приехал в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Рязань, 50-летия Октября площадь, д. 2, ст. 1, где в 01 час 01 минуту бесконтактным платежом совершил покупку на сумму 437 рублей 98 копеек. После чего приехал в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где в 01 час 24 минуты вышеуказанным способом совершил покупку «ТМЦ» на сумму 681 рубль 89 копеек. Затем он приехал в круглосуточный магазин, расположенный в десяти метров от магазина «Эйк», по адресу: г. Рязань, Сенная 3/1, где в 01 час 34 минуты бесконтактным платежом совершил покупку на сумму 730 рублей 09 копеек. Далее он дошел до магазина «Elitmarket», расположенного в десяти метрах от магазина «Эйк», по адресу: 

<

...>, где в 01 час 47 минут совершил покупку вышеуказанным способом на сумму 735 рублей. Затем он направился в супермаркет «Зодиак» по адресу: 

<

...>, где в 02 часа 06 минут совершил покупку, оплатив бесконтактным платежом на сумму 840 рублей 27 копеек. Далее он приехал в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где в 02 часа 23 минуты совершил покупку на сумму 983 рубля 48 копеек вышеуказанным способом. После чего приехал в круглосуточный магазин по адресу: 

<

...>, где в 02 часа 45 минут совершил покупку на сумму 738 рублей, а вторую в этом же магазине в 02 часа 47 минут на сумму 735 рублей. Далее, он приехал в магазин «Лента» по адресу: 

<

...>., но оплатить покупку не удалось, так как на банковской карте ПАО «Сбербанк России» закончились денежные средства. Впоследствии он банковскую карту выкинул, все купленные продукты питания и алкогольную продукцию употребил в течение нескольких дней с момента покупки. Всего он осуществил 11 транзакций на сумму 8419 рублей 71 копейка.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего // в судебном заседании, а также его показаниями, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, по основанию, предусмотренному ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>. Данная банковская карта была оснащена возможностью бесконтактной оплаты, на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, она была серого цвета. Данной банковской картой он пользовался постоянно. К данной банковской карте была подключена услуга мобильный банк, привязанная к его абонентскому номеру. Кроме этого, на его мобильный телефон установлено приложение «Сбербанк Он-лайн», в котором отображаются все операции по вышеуказанной банковской карте. 27 декабря 2020 года он направился в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>, где оплатил товар с помощью мобильного приложения, к которому подключена его банковская карта «Сбербанк России». При этом, банковская карта находилась при нем. Далее он по личным делам направился по адресу: 

<

...>. Примерно в 20 часов 00 минут он вызвал такси до адреса проживания. В это время у него разрядился мобильный телефон. Примерно в 20 часов 30 минут он приехал домой, поставил свой мобильный телефон «» на зарядку. Приблизительно в 02 часа 00 минут 28.12.2020 г. ему стали приходить смс-сообщения с номера 900, о совершенных покупках, а именно: 

- 27.12.2020, 22:40 покупка на 747 рублей в StellaGRyazanRus;

- 27.12.2020, 22:57 покупка на 851 рублей в OOOORION;

- 28.12.2020, 00:53 покупка на 940 рублей в 24 GRADUSARyazanRus;

- 28.12.2020, 01:01 покупка на 437,98 рублей в Pyaterochka12111 RyazanRus;

- 28.12.2020, 01:24 покупка на 681,89 рублей в Pyaterochka15312 RyazanRus;

- 28.12.2020, 01:34 покупка на 730, 09 рублей в ООО PrajmRyazanRus;

- 28.12.2020, 01:47 покупка на 735 рублей в ElitmarketRyazanRus;

- 28.12.2020, 02:06 покупка на 840,27 рублей в SupermarketZodiakRyazanRus;

- 28.12.2020, 02:23 покупка на 983,48 рублей в Pyaterochka98 RyazanRus;

- 28.12.2020, 02:45 покупка на 738 рублей в ООО SiriusRyazanRus; 

- 28.12.2020, 02:47 покупка на 735 рублей в ОООSiriusRyazanRus;,

Он удивился, так как был уверен в сохранности своей банковской карты, проверил ее наличие в кармане куртки, но ее там не оказалось. В этот момент он понял, что потерял свою банковскую карту, а кто-то крадет с нее денежные средства. Он заблокировал карту, после чего обратился в полицию с заявлением, так как неизвестное ему лицо причинило материальный ущерб на сумму 8419 рублей 71 копейка, который для него является значительным, так как средняя сумма его ежемесячного дохода составляет около 12 577 рублей 26 копеек. В настоящее время материальный ущерб, причиненный преступлением, ФИО1 ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые он принял;

- показаниями свидетеля / данными им в ходе предварительного расследования (л.д. ) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Советскому району г. Рязани. Ему на исполнение поступило поручение о производстве оперативно – розыскных мероприятий в рамках расследования уголовного дела №. В ходе исполнения данного поручения, им по ранее направленному запросу были получены записи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: г. Рязань, 50-летия Октября площадь, д. 2, ст. 1 и магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: /. Данные видеозаписи были перекопированы на CD-диск, который сейчас находится при нем и он готов выдать для приобщения к материалам уголовного дела. На диске имеются 6 видеофайлов, на которых отображается момент совершения ФИО1 преступления, а именно, как тот осуществляет покупки в вышеуказанных магазинах, используя при оплате банковскую карту //, путем бесконтактной оплаты;

- протоколом выемки от 01 апреля 2021 г. (л.д. ), согласно которому у свидетеля / изъят СD - диск, с записью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Рязань, 50-летия Октября площадь, д. 2, ст. 1 и магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>;

- протоколом осмотра предметов и документов от 05 апреля 2021 г. (л.д.), согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотренСD - диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Рязань, 50-летия Октября площадь, д. 2, ст. 1 и магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, тем самым установлены обстоятельства совершенного ФИО1 преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2021 г. (л.д.), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, на котором обнаружен автомобиль марки «/», в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая //, тем самым установлено место обнаружения карты;

- протоколом проверки показаний на месте от 20 марта 2021 г. (л.д.), согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно рассказал и показал, когда, где, при каких обстоятельствах он совершил хищение денежных средств с банковского счета // с использованием банковской карты последнего, тем самым установлены места совершения преступления;

- банковской выпиской ПАО «Сбербанк», подтверждающей списание денежных средств 28.12.2020 г. с банковской карты ПАО «Сбербанк» / банковского счета № /, открытого на имя // на суммы 747 рублей, 851 рубль, 940 рублей, 437 рублей 98 копеек, 681 рубль 89 копеек, 730 рублей 09 копеек, 735 рублей, 840 рублей 27 копеек, 983 рубля 48 копеек, 738 рублей, 735 рублей. (л.д/).

Исследовав представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в судебном заседании. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 похитил принадлежащие // денежные средства на общую сумму 8 419 рублей 71 копейка с банковского счета последнего.

По сведениям ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» (диспансерное отделение), ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится, /».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 02 марта 2021 г., во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время ФИО1 /не лишало ФИО1 во время совершения общественно опасного деяния и не лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого ФИО1 должен быть вынесен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, посягающих на частную собственность. Подобного рода преступления представляют повышенную общественную опасность.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанных с мотивом, целями и способом его совершения, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: 

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие у него на иждивении сына – студента очной формы обучения.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что санкция ч.3 ст. 158 УК РФ включает в себя альтернативные виды наказания и принимает во внимание, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, является пенсионером по старости, в связи с чем, суд полагает возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, что будет соответствовать принципу справедливости уголовного наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

По мнению суда, именно наказание в виде материального взыскания способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и недопущения в дальнейшем с его стороны противоправных деяний.

При этом, совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и полагает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1 положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району города /

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу:

- СD - диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Рязань, 50-летия Октября площадь, д. 2, ст. 1 и магазина «Пятерочка», по адресу/ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белая Н.П.