Дело № 2-1078/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре Щетинкиной Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 764302 рубля 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства — Hyundai VF (i40), 2014 года выпуска, идентификационный №№, двигатель 

<

данные изъяты>, кузов №№, черного цвета. В тот же день в обеспечение выданного кредита между ФИО1 и Банком заключен договор №-фз залога приобретаемого имущества — вышеуказанного автомобиля. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита по графику. Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не выплачивает, в связи с чем у ответчика сложилась задолженность по вышеуказанному договору в общем размере 661022 рубля 78 копеек, из которых: текущий долг по кредиту — 551639 рублей 80 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга — 1431 рубль 85 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) — 63010 рублей 60 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) — 35375 рублей 53 копейки; штрафы на просроченный кредит — 5022 рубля 57 копеек; штрафы на просроченные проценты — 4542 рубля 43 копейки. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в вышеуказанном размере, а также государственную пошлину в размере 9810 рублей 23 копейки

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 764302 рубля 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства — Hyundai VF (i40), 2014 года выпуска, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, черного цвета. При этом стороны договором установили порядок погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, заявлении о предоставлении кредита, а также заявлениях на перевод денежных средств.

В тот же день в обеспечение выданного кредита между ФИО1 и Банком заключен договор №-фз залога приобретаемого имущества — вышеуказанного автомобиля. 

Однако свои обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не выплачивает, в связи с чем у него сложилась задолженность по вышеуказанному договору в общем размере 661022 рубля 78 копеек, из которых: текущий долг по кредиту — 551639 рублей 80 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга — 1431 рубль 85 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) — 63010 рублей 60 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) — 35375 рублей 53 копейки; штрафы на просроченный кредит — 5022 рубля 57 копеек; штрафы на просроченные проценты — 4542 рубля 43 копейки, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности, представленным истцом. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил, доказательств того, что у него отсутствует задолженность по кредитному договору перед банком, либо того, что размер задолженности является иным суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представил.

Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком, неисполнения им условий договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9810 рублей 23 копецйки, размер которой соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ, и которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 661022 рубля 78 копеек, из которых: текущий долг по кредиту — 551639 рублей 80 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга — 1431 рубль 85 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) — 63010 рублей 60 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) — 35375 рублей 53 копейки; штрафы на просроченный кредит — 5022 рубля 57 копеек; штрафы на просроченные проценты — 4542 рубля 43 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9810 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья