<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2020 года 

<

адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> края Невечеря Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес обезличен> края, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>; проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленного на рассмотрение суду протокола 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> следует, что 

<

дата обезличена> около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 в ходе конфликта на почве ревности причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> года у ФИО2 отмечены – ушиб мягких тканей и кровоподтек волосистой части головы в затылочной области. Данные телесные повреждения не причинили вреда ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

дата обезличена> около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 в ходе конфликта на почве ревности причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль, что подтверждается: 

- протоколом 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1, ФИО2 и свидетеля ФИО3;

- заключением эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому установлено, что ФИО2 получила – ушиб мягких тканей и кровоподтек волосистой части головы в затылочной области

Указанные в п.1 выводов поверхностные повреждения не повлеклиза собой кратковременного расстройства здоровья или незначительнойстойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причиниливреда здоровью гр.ФИО1 (п.9 раздела II «Медицинских крите-риев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью челове-ка» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>н).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, а также тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался в административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты:

УМВД России по городу Ставрополю, 

ИНН 

<

номер обезличен>, р/с 

<

номер обезличен> 

ГРКЦ ГУ Банк России по СК 

<

адрес обезличен>, 

БИК 

<

номер обезличен>, КБК 

<

номер обезличен>, 

ОКТМО 

<

номер обезличен>, 

КПП 

<

номер обезличен> – штраф суда, 

идентификатор (УИН) 

<

номер обезличен> 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Невечеря