Дело № 2-4815/2025, УИД 24RS0046-01-2025-005463-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО5.

Требования мотивированы тем, что 03.04.2024 года ФИО5 и ООО МКК «Турбозайм» заключили договор займа № №, по условиям которого ООО МКК «Турбозайм» передал в заем ФИО5 денежные средства в размере 4 000 руб., а заемщик обязалась возвратить их в установленный Договором сроком и уплатить проценты за его пользование. Заемщик обязательства по Договору займа не исполнила. 22.05.2025 года право требования задолженности по указанному Договору переуступлены истцу. Заемщик умерла, денежные средства по договору займа не возвращены.

На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО5:

- задолженность по договору займа в размере 8 896 руб., из которых 4 000 руб. сумма основного долга и 4 896 руб. проценты,

- судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 05.09.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО5 - ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО4 (л.д. 107).

Истец ООО ПКО «ЦФК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – генеральный директор ФИО7 (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 22) в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений не представили. 

При этом ответчик ФИО1 лично получил судебное извещение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Из части 2 статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 03.04.2024 года между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО5 заключен договор займа № №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 4 000 рублей, под 292% годовых сроком 21 календарный день. (л.д. 7-12)

Так, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно периодичности (сроков) платежей указанных в п. 6 указанного займа, следует, что возврат займа и уплата процентов производится следующим образом: при погашении суммы основного долга с 1 по 7 день пользования займом в размере 4 000 руб., проценты не начисляются, при погашении суммы займа после 7 дня сумма процентов составляет 672 руб.

Процентная ставка на сумму займа начисляется следующим образом: с 1 дня срока займа по 7 день срока займа включительно – 0% годовых, с 8 дня пользования займом, исходя из ставки 0,8% в день.

По условиям договора займа (п.12) за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств условий договора, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере не более 20% годовых от суммы просроченного основного долга. 

С общими условиями займа заемщик был ознакомлен и согласен, о чем ФИО5, поставила простую электронную подпись.

При заключении договора заемщик указал номер телефона +№.

Способ выдачи займа определен перечислением наличных денежных средств на банковскую карту №.

Денежные средства в размере 4 000 руб. перечислены 03.04.2024 года 

<

данные изъяты>» на банковскую карту № (л.д. 14).

В период действия договора в счет погашения займа от заемщика не поступали.

22.05.2025 года между ООО МК «Турбозайм» и ООО ПКО "ЦФК" заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ТЗ ЦФК, на основании которого права требования по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником ФИО5 перешли к ООО ПКО "ЦФК". (л.д. 17-21)

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла (л.д. 46).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками умершей ФИО5 являются ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО6, в лице законного представителя ФИО4 В состав наследства входит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес> права на денежные средства, хранящиеся на счетах в 

<

данные изъяты>.д. 45).

Иного имущества принадлежащего наследодателю на момент смерти судом не установлено. 

Кадастровая стоимость 1/4 доли указанной квартиры на момент смерти составила 

<

данные изъяты>. 68).

Поскольку на дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа заемщиком не исполнено, задолженность заемщика ФИО5 составила 8 896 руб., в том числе: 4 000 руб. – основной долг, 4 896 руб. - проценты, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, проверен судом и признается арифметически правильным, основанным на условиях договора займа.

Общий размер заявленных процентов составляет, 4 896 руб., который не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа, что соответствует условиям договор и положениям Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите».

Указанный расчет ответчиками не оспорен, своего контр расчета в материалы дела не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что наследниками наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО6, в лице законного представителя ФИО4

Факт обращения наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства, вступлении в наследство, выдачи свидетельства о праве на наследство свидетельствует о принятии наследниками наследства после смерти наследодателя, в том числе и в виде указанной задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследникам по закону.

Обязательства по оплате задолженности по вышеназванному договору займа до настоящего времени не исполнены, задолженность в сумме 8 896 рублей не возвращена истцу.

Кадастровая стоимость унаследованной ответчиками доли в праве собственности на квартиру наследодателя составляет, как указывалось ранее, 983 806,32 руб., то есть превышает сумму взыскиваемых истцом платежей по договору займа ФИО5 Принимая во внимание, что ответчики унаследовали имущество умершего заемщика задолженность последней подлежит взысканию с наследников в солидарном порядке в размере 8 896 руб. 

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника ФИО5 удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО4 в пользу ООО ПКО «ЦФК» ИНН 

<

***> задолженность по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 896 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.М. Елисеева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.12.2025 года.

Председательствующий судья Н.М. Елисеева