Дело №

УИД24RS0№-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска –ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился с иском в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проведена проверка исполнения ФИО3 требований Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в 

<

адрес> принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала, согласно которому денежные средства в сумме 453 026 рублей направлены на оплату цены договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 17.01.2019г. ФИО3 подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> комиссаров, 

<

адрес>, приобретенного на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей. До настоящего времени вышеуказанное нотариально удостоверенное обязательство ФИО3 не выполнено. Право долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за малолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрировано. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрировано только за ФИО3 Несовершеннолетние дети ФИО3 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в числе собственников не значатся. Невключение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество. В случае неисполнения родителями обязательства о включении несовершеннолетних детей в число собственников, право на жилое помещение может возникнуть у детей только в порядке наследования, поскольку при жизни родителей права на принадлежащее родителям имущество у детей отсутствуют.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и местерассмотрения дела уведомлена своевременно должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь гл.22 ГПК РФ, учитывая мнение старшего помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по изложенным ниже основаниям.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (Далее по тексту: Закон), установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст.2 Закона, дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

Пунктами 1, 2 ч. 1 и ч. 1.3 ст. 10 Закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат; на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье, приобретение (строительство, реконструкция) жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Красноярска заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала направлены на улучшение жилищных условий, на оплату цены договора купли-продажи жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с рассрочкой платежа, заключенного с ФИО6 

17.01.2019г. ФИО3 приняла на себя обязательство, удостоверенное нотариусом, согласно которому она обязалась оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. 

07.03.2019г. денежные средства в размере 453 026 руб. переведены УПФР в Ленинском районе г. Красноярска на счет ФИО6 в соответствии с принятым решением. 

Однако из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано только за ФИО3 

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение нотариально удостоверенного обязательства, а также положений Федерального закона №256-ФЗ Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", не оформила жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в общую долевую собственность, в том числе, с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению в установленные сроки, что дает суду основания к удовлетворению исковых требований Процессуального истца, заявленных в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2. 

Учитывая, что в силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением обязанности по уплате судебных расходов, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Подлежащую уплате государственную пошлину за рассмотрение в суде иска неимущественного характера надлежит взыскать с Ответчика в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность, - удовлетворить. 

Возложить на ФИО3 обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в общую долевую собственность родителей и детей, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с определением размера долей по соглашению. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Чешуева А.А.