Дело № 44-у- 126

Председ. – Оленева Е.Ю.

Судебная коллегия:

Председ- Федосеева Л.Г.

Докл.- Федосеева Л.Г.

Судьи – Гаврилова Ю.Г., Каркошко А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда 

город Екатеринбург 7 августа 2019 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н., членов президиума Силиной И.А., Жернова С.Р., Смагиной И.Л., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., адвоката Саргсяна С.Ж., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова о пересмотре приговора Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 25 сентября 2018 года, которым

ФИО1, родившийся ( / / ) в ..., ранее не судимый,

осужден по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Срок отбытия наказания исчислен с 25 сентября 2018 года. Взят под стражу в зале суда.

Постановлено зачесть время содержания под стражей с 25 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2017 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 22 марта 2019 года (с учетом уточнений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 апреля 2019 года) наказание по ч.3 ст. 30 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ – до 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и апелляционного определения.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Мирошниченко Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Саргсяна С.Ж. в защиту интересов осужденного ФИО1 и объяснения осужденного ФИО1, просивших отказать в удовлетворении кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор от 25 сентября 2018 года и апелляционное определение от 22 марта 2019 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из приговора указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 25 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии. При этом прокурор ссылается на то, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении. 

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями передачи кассационной жалобы или кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции для отмены или изменения судебного акта являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по данному уголовному делу имеются.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором суда ФИО1 осужден за незаконный сбыт наркотических средств по п. «г» ч.4 ст. 228. 1 УК РФ. 

На основании «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 25 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Учитывая осуждение ФИО1 по п. «г» ч.4 ст. 228. 1 УК РФ, положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) применению не подлежат. 

В связи с чем выводы суда о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей с 25 сентября 2018 года по по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима являются ошибочными, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. удовлетворить. 

Приговор Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 25 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от от 22 марта 2019 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 апреля 2019 года) в отношении ФИО1 изменить: 

исключить из приговора указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 25 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2017 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 сентября 2018 года по 22 марта 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в воспитательной колонии. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Суханкин

Верно: судья Мирошниченко Т.И.