ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом М.О. 29 мая 2020 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. установлено, что гр. ФИО2 ФИО1, являясь администратором магазина «Ценопад» ИП «ФИО5», расположенного по адресу: 

<

адрес>не приостановил работу объекта розничной торговли, а именно магазина «Ценопад» ИП «ФИО5», расположенного по выше указанному адресу, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренные и установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп.д. п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID -19)», пп.2 п.9 Постановления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в 

<

адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил 

<

адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID -19) на территории 

<

адрес>», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлена исследованными по делу доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, составленным в присутствии правонарушителя, с которым он ознакомлен

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, согласно которой осмотрен магазин «Ценопад» ИП «ФИО5», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, его имущественное положение и возраст, как обстоятельство, смягчающее наказание – его раскаяние, впервые совершение административного правонарушения, а также применение статьи 4.2 КоАП РФ и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому району) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК № УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО2 и в ОМВД России по Талдомскому району.

Судья М.С. Козлов