Судья Колосовская Т.С. В окончательной форме изготовлено 4 февраля 2026 годаДело № 33-576/2026 № 33-7262/2025 УИД 76RS0015-01-2025-002477-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

судей Фокиной Т.А., Суринова М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мотовиловкер Я.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 января 2026 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Россети Центр» филиал «Ярэнерго» на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 21 октября 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора (ИНН 

<

данные изъяты>) в интересах ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) к ПАО «Россети Центр» (ИНН 

<

данные изъяты>) о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Центр» исполнить обязательства по договору № 42169346 об осуществлении технологического присоединения от 21.06.2023 г., заключенного с ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) в соответствии с техническими условиями № 20700372, в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 3 000 рублей».

Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к Публичному акционерного обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети – Центр» - «Ярэнерго» об исполнении обязательств по договору технологического присоединения № 42169346 от 21 июня 2023 года об осуществлении технологического присоединения в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований указано о том, что межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения филиалом ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» требований исполнения законодательства в сфере электроэнергетики, в ходе которой установлено, что 21 июня 2023 года между ФИО1 и филиалом ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» заключен договор № 42169346 об осуществлении технологического присоединения дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.5 данного договора, срок исполнения по договору составляет с 21 июня 2023 года по 1 июня 2024 года со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. ФИО1 осуществила оплату по договору в полном объеме в соответствии с требованиями договора, однако по состоянию на 23 апреля 2025 года технологическое присоединение по указанному адресу не осуществлено. Выявленные нарушения требований законодательства в сфере электроэнергетики по длительному непринятию филиалом ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» мер к технологическому подключению земельного участка свидетельствуют о нарушении прав заявителя на своевременное подключение, что является недопустимым. ФИО1 является пенсионером, не может грамотно защитить свои нарушенные права, в связи с чем, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласно ПАО «Россети Центр» филиал «Ярэнерго».

В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда в части установления срока исполнения решения. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, заслушав возражения прокурора Денисовой Е.С., судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба оснований к изменению решения суда не содержит и удовлетворению не подлежит.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в предусмотренный договором срок принятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнил, в связи с чем обязал ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается и находит их правильными.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» и ФИО1 21 июня 2023 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения №42169346, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/садового/дачного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, а заявитель обязан оплатить расходы по технологическому присоединению.

Согласно пункту 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/садового/дачного дома), расположенной (которая будет располагаться) на по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен с 21 июня 2023 года по 1 июня 2024 года.

Плата за технологическое присоединение по договору в размере 550 руб. внесена ФИО1

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

С учетом условий договора об осуществлении технологического присоединения, ответчик обязался выполнить мероприятия, необходимые для технологического присоединения объекта недвижимости истца в срок до 1 июня 2024 года.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что мероприятия по технологическому присоединению ответчиком до настоящего времени не исполнены.

При указанных обстоятельствах судом обоснованно возложена на ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» обязанность по исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определенный судом срок, в течение которого решение в указанной части должно быть исполнено, учитывает характер и объем действий, которые обязан совершить ответчик в целях реального исполнения договора на технологическое присоединение, а также длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору (более года). Судебная коллегия признает установленный судом срок отвечающим принципам разумности и справедливости.

Ссылка в апелляционной жалобе на наличие на исполнении ответчика более 3 000 договоров технологического присоединения, масштабность необходимых работ, требующих привлечения большого количества специалистов и специальной техники, не опровергает выводов суда относительно обязанности ответчика исполнить договор, срок исполнения которого был определен сторонами.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств неисполнения обязательств в установленный срок вследствие обстоятельств непреодолимой силы стороной ответчика не представлено.

Дополнительного соглашения, изменяющего срок исполнения договора, сторонами не заключалось.

Учитывая изложенное, оснований для увеличения установленного судом срока исполнения ответчиком обязанности по осуществлению технологического присоединения, судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы в целом не опровергают содержащиеся в решении выводы суда первой инстанции и не могут служить основанием к его изменению.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, судом не допущено.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 21 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Центр» филиал «Ярэнерго» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи