ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием 

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н., старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Куцопало Г.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Герасимовой Е.С., представившей удостоверение № от 13.05.2013 года и ордер № от 09.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, 

<

...>, судимой: 

1. 15.02.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, освобожденной 21.08.2018 года по отбытию наказания;

2. 29.05.2019 года приговором Советского районного суда Тульской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы МО г. Тула; не изменять места жительства по адресу: 

<

...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не уходить из дома по адресу: 

<

...> в период времени с 22 часов до 06 часов утра; с установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации, (наказание не отбыто)

3. 03.06.2019 года приговором Ленинского районного суда Тульской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4. 17.07.2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы мировой судья судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5. 24.07.2019 года приговором Киреевского районного суда Тульской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч.1ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 11 коп. 

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Учитывая, что административное наказание не отбыто и назначенный административный штраф полностью не оплачен, следовательно, ФИО1 на момент 8 декабря 2018 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

08.12.2018 примерно в 18 часов 37 минут ФИО1, будучи привлеченная и подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина «

<

...>», ФИО1 увидела на открытых стеллажах 4 шт. шампуня 

<

...> 400мл, 2 шт. шампуня 

<

...> 400мл, 2 шт. шампуня 

<

...> 400мл, 1шт. шампуня 

<

...>. 400 мл, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

...>». 

Реализуя свои преступные намерения, имея корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, ФИО1 8.12.2018 года в период времени с 18 час. 37 мин. по 18 час. 39 мин., находясь в торговом зале, вышеуказанного магазина, взяла с открытых стеллажей, то есть путем свободного доступа, принадлежащие ООО «

<

...>» 4 шт. шампуня 

<

...> 400мл по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 2 шт. шампуня 

<

...> 400мл по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 2 шт. шампуня 

<

...> по цене 

<

...> за 1 шт. на сумму 

<

...>., 1шт. шампуня 

<

...>. 400 мл на сумму 

<

...>., всего на общую сумму 

<

...>., которые сложила в имеющуюся при ней сумку. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, удерживая при себе похищенное ею чужое имущество, действуя тайно, вышла из магазина «

<

...>» на улицу, тем самым с места преступления скрылась, обратив похищенное в свое пользование, и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>.

2. Она же ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

29.12.2018 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 зашла в гипермаркет «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в торговом зале гипермаркета «

<

...>», ФИО1 увидела на открытых стеллажах 10 банок икры «

<

...> 140 гр., 1 шт. ВВ-крема «

<

...>», одну женскую шапку артикул «

<

...>» черного цвета, 2 шт. беспроводных наушников «гарн.«

<

...>», 1 шт. бальзама для губ «

<

...>, 1 шт. средства для коррекции объема и контура губ с биометрическими пептидами «

<

...>», и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

...>». 

Реализуя свои преступные намерения, имея корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, ФИО1 29.12.2018 года в период времени с 18 час. 20 мин. по 18 час. 59 мин., находясь в торговом зале, вышеуказанного гипермаркета, взяла с открытых стеллажей, то есть путем свободного доступа, принадлежащие ООО «

<

...>», 10 банок икры «

<

...>» ж/б 140гр по цене 

<

...> за 1 шт., на сумму 

<

...> руб., 1 шт. ВВ-крема «

<

...>» по цене 

<

...>. за 1 шт., одну женскую шапку артикул «

<

...>» черного цвета по цене 

<

...> рубля за 1 шт., 2 шт. беспроводных наушников «гарн.«

<

...>» по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 1 шт. бальзама для губ «

<

...> по цене 

<

...>. за 1 шт., 1 шт. средства для коррекции объема и контура губ с биометрическими пептидами «

<

...>» по цене 

<

...>. за 1 шт., на общую сумму 

<

...>., которые сложила в имеющуюся при ней сумку и карманы надетой на ней куртки. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, удерживая при себе похищенное ею чужое имущество, действуя тайно, намеревалась скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была остановлена сотрудниками ООО ЧОО «

<

...>», осуществляющим охрану указанного гипермаркета. Своими преступными действиями ФИО1 намеревалась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>.

3. Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

12.01.2019 года примерно в 17 часов 10 минут ФИО1 зашла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина «

<

...>», ФИО1 увидела на открытых стеллажах 2 бутылки виски «

<

...>» объемом 0,7л каждая, 2 бутылки ликера «

<

...>» объемом 0,7л. каждая,1 бутылку ликера «

<

...>» объемом 0,7л, которые решила похитить. 

Реализуя свои преступные намерения, имея корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, ФИО1 12.01.2019 года в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 26 мин., находясь в торговом зале, вышеуказанного магазина, взяла с открытых стеллажей, то есть путем свободного доступа, принадлежащие ООО «

<

...>» 2 бутылки виски «

<

...>» объемом 0,7л каждая, 1 бутылку ликера «

<

...>» объемом 0,7л., которые спрятала в имеющуюся при ней сумку.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, удерживая при себе похищенное ею имущество, действуя тайно, прошла кассовую зону, подошла к ячейкам для хранения вещей покупателей, переложила в одну из них, из имеющейся у нее сумки 2 бутылки виски «

<

...>» объемом 0,7л каждая, 1 бутылку ликера «

<

...>» объемом 0,7л. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

...>» и, действуя с единым преступным умыслом, ФИО1 12.01.2019 года в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 26 мин. вернулась в торговый зал магазина «

<

...>» ООО «

<

...>», расположенный по адресу 

<

адрес>», подошла к открытым стеллажам с алкогольной продукцией, и, имея корыстную цель, осознавая, что поблизости никого нет, за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению преступных намерений, взяла, то есть путем свободного доступа, принадлежащие ООО «

<

...>» 1 бутылку ликера «

<

...>» объемом 0,7л., 1 бутылку ликера «

<

...>» объемом 0,7л. и спрятала их в имеющуюся при ней сумку. 

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное ею имущество, действуя тайно, прошла кассовую зону, подошла к ячейкам для хранения вещей покупателей, открыла одну из них, откуда взяла 2 бутылки виски «

<

...>» объемом 0,7л каждая, 1 бутылку ликера «

<

...>» объемом 0,7л., оставленные ею ранее, и положила их в имеющуюся при ней сумку. После чего, удерживая при себе похищенное чужое имущество: 2 бутылки виски «

<

...>» объемом 0,7л каждая, по цене 

<

...>. за 1 шт. в количестве 2 шт. на сумму 

<

...>. 52 коп., 2 бутылки ликера «

<

...>» объемом 0,7л. каждая, по цене 

<

...>. за 1 бутылку на сумму 

<

...>., 1 бутылку ликера «

<

...>» объемом 0,7л., по цене 

<

...>., всего на общую сумму 

<

...>., действуя тайно, вышла из магазина «

<

...>», на улицу, тем самым с места преступления скрылась, обратив похищенное в свое пользование, и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>.

4. Она же, ФИО1, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017 года, вступившим в законную силу 01.09.2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 11 коп. 

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Учитывая, что административное наказание не отбыто и назначенный административный штраф полностью не оплачен, следовательно, ФИО1 на момент 13 января 2019 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

13.01.2019 года около с 13 часов 30 минут ФИО1, будучи привлеченной и подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина «

<

...>» ООО «

<

...>», ФИО1 увидела на открытых стеллажах 1 бут. коньяк «

<

...> » объемом 0,375л, 1 бутылку вина «

<

...>.» объемом 0,75л.,1 бут. коньяк «

<

...>» объемом 0,5л, 5 шт. зубной пасты «

<

...>» объемом 50мл., принадлежащих ООО «

<

...>», которые решила похитить. Реализуя свои преступные намерения, имея корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, ФИО1 13.01.2019 в период времени с 13 час. 30 мин. по 13 час. 36 мин., находясь в торговом зале, вышеуказанного магазина, взяла с открытых стеллажей, то есть путем свободного доступа, принадлежащие ООО «

<

...>» 1 бут. коньяк «

<

...> » объемом 0,375л по цене 

<

...>. за 1 бутылку, 1 бутылку вина «

<

...>.» объемом 0,75л. по цене 

<

...>. за 1 бутылку,1 бут. коньяк «

<

...>» объемом 0,5л. по цене 

<

...>. за 1 бутылку, 5 шт. зубной паста «

<

...>» объемом 50мл. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., всего на общую сумму 

<

...>., которые сложила в имеющуюся при ней сумку. 

После этого ФИО1, удерживая при себе похищенное ею чужое имущество, действуя тайно, вышла из магазина «

<

...>» на улицу, тем самым с места преступления скрылась, обратив похищенное в свое пользование, и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>.

5. Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 11 коп. 

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Учитывая, что административное наказание не отбыто и назначенный административный штраф полностью не оплачен, следовательно, ФИО1 на момент 24 января 2019 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

24.01.2019 года примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, будучи привлеченная и подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина «

<

...>», ФИО1 увидела на открытых стеллажах 7 шт. шоколада 

<

...> 85 г., 6 шт. шоколада 

<

...> 90 г, 7 шт. шоколада 

<

...> 100 г, 9 шт. шоколада 

<

...> 90г, 1 шт. шоколада 

<

...> 90 г., и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: 7 шт. шоколада 

<

...> 85 г., 6 шт. шоколада 

<

...> 90 г, 7 шт. шоколада 

<

...> 100 г, 9 шт. шоколада 

<

...> 90г, 1 шт. шоколада 

<

...> 90 г. принадлежащих ООО «

<

...>», которые решила похитить.

Реализуя свои преступные намерения, имея корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, ФИО1 24.01.2019 года в период времени с 16 час. 20 мин. по 16 час. 28 мин., находясь в торговом зале, вышеуказанного магазина, взяла с открытых стеллажей, то есть путем свободного доступа, принадлежащие ООО «

<

...>» 7 шт. шоколада 

<

...> 85 г. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 6 шт. шоколада 

<

...> 90 г по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 7 шт. шоколада 

<

...> 100 г по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 9 шт. шоколада 

<

...> 90г по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 1 шт. шоколада 

<

...> 90 г. по цене 

<

...>. за 1 шт., всего на общую сумму 

<

...>., которые сложила в сумку. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, удерживая при себе похищенное ею чужое имущество, действуя тайно, намеревалась скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была остановлена сотрудником ООО «

<

...>». Своими преступными действиями ФИО1 намеревалась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>.

6. Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017 года, вступившим в законную силу 01.09.2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 11 коп. 

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Учитывая, что административное наказание не отбыто и назначенный административный штраф полностью не оплачен, следовательно, ФИО1 на момент 1 февраля 2019 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

1 февраля 2019 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, будучи привлеченная и подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина «

<

...>», ФИО1 увидела на открытых стеллажах 5 шт. шоколада «

<

...>» 100гр, 5 шт. шоколада «

<

...>» 100 гр., 1 шт. сосисок «

<

...> 0,420 кг, 2 шт. сыра 

<

...> 0,250 кг, 3 шт. сыра 

<

...> 0, 250 кг, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: 5 шт. шоколада «

<

...>» 100гр, 5 шт. шоколада «

<

...>» 100 гр., 1 шт. сосисок «

<

...>» классические 0,420 кг, 2 шт. сыра 

<

...> 0,250 кг, 3 шт. сыра 

<

...> 0, 250 кг принадлежащих ООО «

<

...>», которые решила похитить.

Реализуя свои преступные намерения, имея корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, ФИО1 01.02.2019 года в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин., находясь в торговом зале, вышеуказанного магазина, взяла с открытых стеллажей, то есть путем свободного доступа, принадлежащие ООО «

<

...>»: 5 шт. шоколада «

<

...>» 100гр, стоимостью 

<

...> коп. за штуку, на общую сумму 

<

...>, 5 шт. шоколада «

<

...>» 100 гр., стоимостью 

<

...>. за 1 шт. на общую сумму 

<

...>., 1 шт. сосисок «

<

...>» 

<

...> 0,420 кг, стоимостью 

<

...>. за 1 шт., 2 шт. сыра 

<

...> 0,250 кг, стоимостью 

<

...>. за 1 шт., на общую сумму 

<

...>., 3 шт. сыра 

<

...> 0, 250 кг., стоимостью 

<

...>. за 1 шт., на общую сумму 

<

...>., принадлежащие ООО «

<

...>», всего на общую сумму 

<

...>., которые сложила в сумку. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, удерживая при себе похищенное ею чужое имущество, действуя тайно, намеревалась скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была остановлена сотрудником ООО «

<

...>». Своими преступными действиями ФИО1 намеревалась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>

7. Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

17.04.2019 года около 15 часов 26 минут ФИО1 зашла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в помещении торгового зала магазина «

<

...>», увидела на открытых стеллажах 1 бут. коньяка пятилетний «Старейшина» объемом 0,5л., 2 бут. виски «

<

...>» объемом 0,5л., 1 бут. виски «

<

...>» объемом 0,5л., 1 бут. виски «

<

...>» объемом 0,5л., и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: 1 бут. коньяка пятилетний «

<

...>» объемом 0,5л., 2 бут. виски «Джим 

<

...>» объемом 0,5л., 1 бут. виски «

<

...>» объемом 0,5л., 1 бут. виски «

<

...>» объемом 0,5л. принадлежащих ООО «

<

...>», которые решила украсть. 

Реализуя свои преступные намерения, имея корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, ФИО1 17.04.2019 года в период времени с 15 час. 26 мин. по 15 час. 28 мин., находясь в торговом зале, вышеуказанного магазина, взяла с открытых стеллажей, то есть путем свободного доступа, принадлежащие 

<

...> 1 бут. коньяка пятилетний «

<

...>» объемом 0,5л. по цене 

<

...>., 2 бут. напитка спиртного (виски) «

<

...>» объемом 0,5л. по цене 

<

...> за 1 бут. на сумму 

<

...> коп., 1 бут. виски (бурбон) «

<

...>» объемом 0,5л. по цене 

<

...>., 1 бут. виски «

<

...>» объемом 0,5л. по цене 

<

...>., всего на общую сумму 

<

...>., которые сложила в имеющуюся при ней сумку. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, удерживая при себе похищенное ею чужое имущество, действуя тайно, вышла из магазина «

<

...> на улицу, тем самым с места преступления скрылась, обратив похищенное в свое пользование, и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>.

8. Она же, ФИО1, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017 года, вступившим в законную силу 01.09.2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 11 коп. 

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Учитывая, что административное наказание не отбыто и назначенный административный штраф полностью не оплачен, следовательно, ФИО1 на момент 22 мая 2019 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

22 мая 2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, будучи привлеченная и подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина «

<

...>», ФИО1 увидела на открытых стеллажах 2 банки тушенки 

<

...> 0,338 гр., 1 банку Тушенки 

<

...> весом 0,338 гр., 1 банку Тушенки 

<

...> весом 0,338 гр., и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

...>».

Реализуя свои преступные намерения, имея корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет, и осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, ФИО1 22.05.2019 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взяла с открытых стеллажей, то есть путем свободного доступа, принадлежащие ООО «

<

...>»: 2 банки тушенки 

<

...> весом 0,338 гр. каждая стоимостью 

<

...> коп. за банку на общую сумм у 

<

...>., 1 банку Тушенки 

<

...> весом 0,338 гр. стоимостью 

<

...>., 1 банку 

<

...> весом 0,338 гр. стоимостью 

<

...> коп., всего на общую сумму 704 

<

...> коп., которые сложила в сумку. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, удерживая при себе похищенное ею чужое имущество, действуя тайно, намеревалась скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была остановлена сотрудником ООО «

<

...>». Своими преступными действиями ФИО1 намеревалась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении восьми преступлений признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, подтвердила свои показания, которые она давала при проведении дознания.

При проведении дознания ФИО1, при допросах 16.01.2019 года, 26.08.2019 года, 17 января 2019 года, 26 января 2019 года, 25 января 2019 года, 29 января 2019 года, 2 сентября 2019 года, 7 февраля 2019 года, 20 июня 2019 года, 07 мая 2019 года, 20 мая 2019 года, ее показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, показала, что 08.12.2018 года около 18 час. 40 минут она зашла в магазин «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, откуда решила похитить шампунь. Она взяла со стеллажа 9 тюбиков шампуня и положила их в свою сумку. Пройдя кассовую зону, не оплачивая товар, она вышла на улицу. Украденный шампунь она продала незнакомым ей людям, а деньги потратила на свои нужды. С причиненным ущербом на общую сумму 1858 руб. 44 коп. полностью согласна.

29.12.2018 года около 19 час. 00 мин. она совместно со своим знакомым – А пришла в гипермаркет «

<

...>», хотела совершить хищение товарно-материальных ценностей, но А она об этом не рассказывала. В магазине со стеллажа она взяла беспроводные наушники в количестве 2 шт., которые убрала к себе в сумку. После чего она направилась в отдел с икрой. С помощью принесенных с собой кусачек, она сорвала поочередно с 10 банок магнитное устройство, банки с икрой положила к себе в женскую сумку. В отделе косметики она взяла крем «

<

...>» 1 шт., бальзам для губ 1 шт., средство для коррекции губ 1 шт., которые она убрала в карман пуховика. В отделе с головными уборами она взяла женскую шапку, которую также спрятала к себе в сумку. Далее они с А направились к выходу на кассовую зону. Направляясь к выходу на кассу, она выбросила кусачки. Потом они с А разошлись в разные стороны. Она прошла через кассу, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся у нее в сумке. Однако пройдя от кассовой зоны к выходу всего несколько метров, она была остановлена сотрудником охраны гипермаркета, который попросил ее пройти в досмотровую комнату, где она выложила из сумки неоплаченный товар. Затем приехали сотрудники полиции. С тем, что она намеревалась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>. согласна.

12.01.2019 года примерно в 17 часов 10 минут она зашла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в торговом зале, она взяла 2 бутылки виски «

<

...>» объемом 0,7л каждая, одну бутылку ликера «

<

...>» объемом 0,7л., которые положила в имеющуюся при ней сумку, после чего она вышла через кассу, не оплатив товар. Похищенный товар она положила в шкаф для хранения вещей покупателей. Вернувшись в торговый зал, она взяла 1 бутылки ликера «

<

...>» объемом 0,7л. и 1 бутылку ликера «

<

...>» объемом 0,7л., положила их в свою сумку и направилась к выходу из магазин. Пройдя кассу, не оплатив товар, она взяла из шкафчика спрятанные ею 3 бутылки алкоголя, положила их в сумку и покинула магазин. С причиненным ущербом на общую сумму 

<

...> полностью согласна. 

13.01.2019 года около 13 часов 00 минут она пришла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в магазине, она решила похитить там какой-нибудь товар. Зайдя в отдел с алкоголем она взяла 1 бутылку коньяка «СТАРЫЙ 

<

...>, 1 бутылку вина «

<

...>.»,1 бутылку коньяка «

<

...>», 5 шт. зубной пасты «

<

...>», которые сложила в сумку. Затем она вышла из магазина, не оплатив товар. С причиненным ущербом на общую сумму 

<

...>. полностью согласна.

24.01.2019 года около 16 час. 20 минут она зашла в магазин ООО «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, решила взять самый дешевый товар, который сможет оплатить. Она взяла 1 шт. лаваша «кавказский» и 1 шт. напитка «

<

...>» стоимостью 

<

...>. После чего подошла к стеллажу с шоколадом и взяла 7 шт. шоколада 

<

...> 85 г., 6 шт. шоколада 

<

...> 90 г, 7 шт. шоколада 

<

...> 100 г по цене, 9 шт. шоколада 

<

...> 90г, 1 шт. шоколада 

<

...> 90 г., которые спрятала в свою сумку. Остальной товар она не оплатила и попыталась уйти из магазина, но ее остановила сотрудница магазина у выхода. Согласна с тем, что намеревалась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>.

01.02.2019 года около 20 часов она зашла в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, где со стеллажа взяла 5 шт. шоколада «

<

...>» 100гр, 5 шт. шоколада «

<

...>» 100 гр., сосисок «

<

...>», 2 шт. сыра «

<

...>», 3 шт. сыра «

<

...>». Данный товар спрятала в дамскую сумку. Затем она проследовала в сторону касс магазина, прошла через кассу, не оплатив товар, который находился у нее в сумке и направилась к выходу из магазина. Когда она подошла к выходу из магазина, ее остановили сотрудники магазина и попросили проследовать с ними в служебное помещение. Согласна с тем, что намеревалась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>.

17.04.2019 года примерно в 15 часов она вместе со своей подругой П приехала в 

<

адрес>. Около 15 час. 25 мин. они зашли в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы посмотреть товар. Она решила что-нибудь похитить в данном магазине из спиртного, чтобы потом продать. О своих намерениях похитить спиртное в данном магазине она П не говорила. Она взяла со стеллажа 1 бутылку коньяка пятилетний «

<

...>» объемом 0,5л., 2 бутылки виски «

<

...>» объемом 0,5л., 1 бутылку виски «

<

...>» объемом 0,5л., 1 бутылку виски «

<

...>» объемом 0,5л., которые спрятала в имеющуюся у нее сумку. После чего она вышла из магазина, не оплатив похищенное имущество. С причиненным ущербом на общую сумму 

<

...> полностью согласна.

22 мая 2019 года около 18 час. 00 мин. она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>-д. Она хотела что-нибудь похитить, чтобы потом продать. Она взяла 2 шт. тушенки 

<

...>, 1 шт. тушенки 

<

...> стоимостью, 1 шт. тушенки 

<

...>, она их убрала в находящуюся при ней дамскую сумку. После чего она вышла из магазина, миную кассовую зону, обойдя ее сбоку. Когда она вышла из магазина у магазина ее сразу же остановили сотрудники магазина. Согласна с тем, что намеревалась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...>. (том 2 л.д. 22-26,28-40,175-178, 179-180, 181-182, 46-50, 51-57, том 3 л.д. 145-148, 51-56, 157-160, 235-240, том 4 л.д. 105-108, 227-230, 231-233, 96-99, 100-102).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждена исследованными по делу доказательствами.

Представитель потерпевшего К в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в ООО «

<

...>» в должности территориального менеджера службы безопасности.

08.12.2018 года от директора магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, П он узнал о том, что примерно в 18 час. 39 мин. из магазина из отдела бытовой химии неизвестной женщиной совершена кража товарно-материальных ценностей, была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что 08.12.2018 года было украдено 4 шт. шампуня 

<

...> по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 2 шт. шампуня 

<

...> 400мл по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 2 шт. шампуня 

<

...> по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 1шт. шампуня 

<

...>. 400 мл на сумму 

<

...>., принадлежащих ООО «

<

...>», всего на общую сумму 

<

...>. 14.12.2018 он приехал в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения за 08.12.2018 за период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин. В ходе просмотра видео он увидел, что данную кражу совершила ранее незнакомая ему женщина. Она брала со стеллажа флаконы с шампунем и складывала к себе в женскую сумку темного цвета, а затем вышла из магазина.(том.1 л.д. 244-247).

Представитель потерпевшего С в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в должности менеджера по безопасности гипермаркета «

<

...>». 29 декабря 2018 года около 19 ч. 20 мин., в гипермаркете «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1, как потом он узнал ее фамилию, пыталась совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

...>». Данное обстоятельство ему стало известно от охранника ООО 

<

...>» Ю, который рассказал, что 29.12.2018 года около 19 час. 20 мин. он находился в комнате мониторов слежения, расположенной в гипермаркете «Глобус», по камерам видеонаблюдения он увидел девушку и молодого человека. Это была ранее незнакомая ФИО1 с неизвестным мужчиной. ФИО1 пыталась похитить из магазина: 10 банок икры «

<

...>» ж/б 140гр по цене 350 руб. за 1 шт., на сумму 

<

...>., 1 шт. ВВ-крема «

<

...>» по цене 

<

...>. за 1 шт., одну женскую шапку артикул «

<

...>» черного цвета по цене 

<

...> за 1 шт., 2 шт. беспроводных наушников «

<

...>» по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 1 шт. бальзама для губ «

<

...> по цене 

<

...>. за 1 шт., 1 шт. средства для коррекции объема и контура губ с биометрическими пептидами «

<

...>» по цене 

<

...>. за 1 шт., на общую сумму 

<

...>. Она прошла через кассу, не оплатив товар, и была задержана охранником магазина. (том 2 л.д.137-141, 142-143).

Представитель потерпевшего Г в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает менеджером по безопасности в ООО «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Северная промышленная зона тер.вл.6. 

14.01.2019 года ему позвонил специалист по предотвращению потерь Ю, который сообщил, что им был выявлен факт хищения ТМЦ из магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения им инвентаризации была выявлена недостача бутылки конька «

<

...>», который согласно накладной АП 806008 от 13.12.20178 года, без учета НДС стоит 

<

...>, кроме того была выявлена недостача 5 пачек зубной пасты «

<

...>», стоимость которой согласно товарно-транспортной накладной Ап-844032 от 13.11.2018 года, без учета НДС 

<

...>. за пачку, а за 5 пачек составляет 

<

...>. После проведения инвентаризации, при просмотре им была выявлена женщина, которая находясь в торговом зале магазина, рядом с кассовой зоной, взяла бутылку коньяка «

<

...>» и положила ее в сумку, затем в отделе бытовой химии взяла с полки, 5 упаковок (пачек) зубной пасты «

<

...>», затем вновь вошла в отдел алкогольной продукции и положила себе в сумку бутылку коньяка «

<

...>», стоимостью которого согласно товарно-транспортной накладной № № от 13.11.2018 года, без учета НДС 

<

...> копеек и бутылку вина «

<

...>», стоимостью, согласно товарно-накладной № № от 13.11.2018 года, без учета НД 510 

<

...>, после чего она направилась в отдел молочной продукции и взяла пачку молочной продукции, затем, она проследовала к кассе и оплатила на кассе только молочную продукцию вышла из магазина, не оплатив 2 бутылки коньяка, бутылку вина и 5 пачек зубной пасты, которые она взяла с витрин и положила в находящуюся при ней дамскую сумку. После просмотра указанной видеозаписи, по программе магазина он проверил наличие (отсутствие) в магазине бутылки коньяка «

<

...>», стоимостью согласно накладной без учета НДС 320 рублей 12 копеек и бутылки вина «

<

...>», стоимостью, согласно накладной без учета НД 

<

...>. ООО «

<

...>» был причинен ущерб в размере 

<

...>. (том. 3 л.д.100-103, л.д. 114-115). 

Представитель потерпевшего Ю в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает менеджером по безопасности ООО «

<

...>». 01 февраля 2019 года примерно в 20 час. 10 мин. в магазине «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>-б, женщина пыталась похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

...>». Со слов сотрудников магазина, ему известно, что ФИО1 пыталась похитить следующие товарно-материальные ценности: 5 шт. шоколад «

<

...>» 100гр, стоимостью 

<

...>. без учета НДС за штуку, на общую сумму 

<

...> коп, 5 шт. шоколад «

<

...>» 100 гр., стоимостью 

<

...>. без учета НДС, на общую сумму 

<

...>., сосиски «

<

...> 0,420 кг, стоимостью 

<

...>. без учета НДС, 2 шт. сыр «

<

...> 0,250 кг, стоимостью 

<

...>. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 

<

...>., 3 шт. сыр «

<

...> 0, 250 кг, стоимостью 

<

...>. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 

<

...>. на общую сумму 

<

...>., не оплатив товар, миновала кассовую зону, направилась на выход, но была остановлена сотрудником магазина. В результате чего ФИО1 пыталась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на сумму 

<

...>. 

13.01.2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО1 похитила из магазина «

<

...>» ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 бут. коньяк «

<

...> » объемом 0,375л по цене 

<

...>., 1 бутылку вина «

<

...>.» объемом 0,75л. по цене 

<

...>.,1 бут. коньяк «BARON 

<

...> объемом 0,5л. по цене 

<

...>., 5 шт. з/ паста «

<

...>» объемом 50мл. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., всего на общую сумму 

<

...>. Таким образом, ФИО1. причинила ООО «

<

...>» имущественный ущерб на сумму 

<

...>. 

22 мая 2019 года примерно в 18 час. 00 мин. в магазине «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 пыталась похитить следующие товарно-материальные ценности: 2 шт. тушенка 

<

...> весом 0,338 гр. каждая стоимостью 

<

...>. без учета НДС за штуку на общую сумму 

<

...>. без учета НДС, 1 шт. Тушенка 

<

...> весом 0,338 гр. стоимостью 

<

...>. без учета НДС, 1 шт. Тушенка 

<

...> весом 0,338 гр. стоимостью 

<

...>. без учета НДС. на общую сумму 

<

...>., не оплатив товар, прошла кассовую зону, направилась на выход из магазина, но была задержана сотрудниками магазина. В результате чего ФИО1 пыталась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на сумму 

<

...> (том 3 л.д.114-115, том 4 л.д. 60-62, том 5 л.д. 56-58).

Представитель потерпевшего Г в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что работает начальником отдела экономической безопасности в ООО «

<

...>». Его место работы расположено по адресу: 

<

адрес>. 12.01.2019 года в магазине «

<

...>» ранее неизвестная женщина, впоследствии он узнал ее фамилию – ФИО1, похитила алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «

<

...>»: 2 бутылки виски «

<

...>» про цене 

<

...> за бутылку, 2 бутылки ликера «

<

...>» по цене 

<

...> за 1 бутылку, 1 бутылку ликера «

<

...> 0,7 литра» по цене 

<

...> за бутылку, а всего на общую сумму 

<

...>. В дальнейшем он смотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, и увидел, что кражу спиртного совершила незнакомая женщина. (том 3 л.д. 5-8)

Представитель потерпевшего Г в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает начальником отдела экономической безопасности ООО «

<

...>». В его ведении находятся все магазины ООО «

<

...>», которые находятся на территории 

<

адрес>, в том числе магазин ООО «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

24.01.2019 года ему на мобильный телефон позвонила специалист видеонаблюдения Д, которая работает в магазине «

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес> пояснила ему о том, что она задержала женщину с неоплаченным товаром, которая пыталась похитить из данного магазина 30 шт. различного шоколада. Д пояснила, что она вызвала сотрудников полиции. После чего он сразу же приехал в магазин «

<

...>», где около входа в магазин он увидел незнакомую ему женщину и сотрудников полиции, позже ему стало известно, это была ФИО1. После чего он вместе с Д направился в комнату охраны, где он посмотрел запись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что дата ранее незнакомая женщина, впоследствии он узнал ее фамилию – ФИО1 из магазина «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес> пыталась похитить: 7 шт. шоколада 

<

...> 85 г. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 6 шт. шоколада 

<

...> 90 г по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 7 шт. шоколада 

<

...> 100 г по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 9 шт. шоколада 

<

...> 90г по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...> 1 шт. шоколада 

<

...> 90 г. по цене 

<

...>. за 1 шт., всего на общую сумму 

<

...>. Пыталась выйти из магазина, не оплатив товар, но была остановлена сотрудниками магазина. Своими действиями ФИО1 пыталась причинить ООО «

<

...>» имущественный ущерб на сумму 

<

...>, но была задержана сотрудниками магазина. (том. 3 л.д. 214-216, 221-222).

Представитель потерпевшего В в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что с октября 2017 года он работает в должности руководителя департамента предотвращения потерь ООО «

<

...>». 19 апреля 2019 года он находился на рабочем месте, примерно в 14 часов 00 минут ему позвонила управляющая магазином «

<

...>», по адресу: 

<

адрес> З, и сообщила, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в данном магазине за 17 апреля 2019 года было установлено, что 17.04.2019 года примерно в 15 часов 26 минут в помещение указанного магазина «

<

...>» зашла неизвестная ему женщина и взяла с полки стеллажа открытой выкладки пять бутылок с алкоголем, которые поочередно сложила в сумку, находящуюся при ней, а затем с похищенным вышла из магазина, ничего не оплачивая на кассе. О случившемся он сообщил в полицию. В результате инвентаризации была выявлена недостача одной бутылки коньяка «

<

...>» выдержка 5 лет (пятилетний), 0, 5 литра, стоимостью 415 рублей 41 копейка, двух бутылок виски 

<

...> 0,5л, стоимостью 

<

...>, одну бутылку 

<

...> 0,5 литра, стоимостью 

<

...> копейки, и одной бутылки виски «

<

...>», 0,5 л, стоимостью 

<

...>, а всего на общую сумму 

<

...>. (том 4 л.д.192-194, 198-199).

Свидетеля П в ходе дознания, её показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что работает директором магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

08 декабря 2018 года она находилась на рабочем месте. Примерно в 18 час. 39 мин., увидела по камере видеонаблюдения, как в отделе бытовой химии женщина складывает в свою сумку тюбики с шампунем. Она тут же пошла в торговый зал, чтобы проследить за женщиной, оплатит ли та сложенный в свою сумку шампунь. Женщину она не нашла, посмотрела камеры видеонаблюдения и увидела, что женщина, сложив тюбики с шампунем в свою сумку, прошла через кассы, не оплатив товар, и вышла из магазина. В этот же день 08.12.2018 года в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была обнаружена недостача ТМЦ, а именно: шампуня СLЕАR 

<

...> 400мл в количестве 3 шт. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., шампуня 

<

...> 400 мл. в количестве 2 шт. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., шампуня 

<

...> 400мл в количестве 4 шт. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., шампуня 

<

...> 400мл в количестве 2 шт. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., шампуня 

<

...> 400мл в количестве 2 шт.по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., 1шт. шампуня 

<

...> 400 мл на сумму 

<

...>., на общую сумму 

<

...>. 

16.01.2019 года она принимала участие в следственном эксперименте, который проводился в отделе бытовой химии торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дознаватель предложила ФИО1 сложить в свою сумку столько флаконов с шампунем по 400 мл каждый, указанных в акте инвентаризации, сколько поместится в ее сумку. В ходе проведения следственного эксперимента ФИО1 свои действия повторяла дважды, складывая в сумку флаконы с шампунем. После проведения следственного эксперимента дознавателем был составлен протокол следственного эксперимента, с которым ознакомились все присутствующие и поставили в нем свои подписи. Таким образом, дознанием было установлено, что ФИО1 похитила в магазине товар: шампунь 

<

...> 400мл в количестве 4 шт. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...> коп., шампунь 

<

...> 400мл в количестве 2 шт. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...>., шампунь 

<

...> 400мл в количестве 2 шт. по цене 

<

...>. за 1 шт. на сумму 

<

...> 1шт. шампуня 

<

...> 400 мл на сумму 

<

...>., чем причинила ООО «

<

...>» имущественный ущерб на общую сумму 

<

...> (том. 1 л.д. 249-250, том 2 л.д.1-3). 

Свидетель Х в ходе дознания, её показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что с 30 ноября 2018 года по настоящее время она работает в ООО ЧОП «

<

...>» в должности охранника 4 разряда. Между данной организацией и ООО «

<

...>» заключен договор на охрану гипермаркета «Глобус» по адресу: 

<

адрес> 

29.12.2018 года около 19 час. 30 мин. она находилась на своем рабочем месте. Примерно в это время ей стало известно от охранника ООО ЧОП «

<

...>» Ю о том, что он, находясь в комнате видеонаблюдения гипермаркета «Глобус», увидел незнакомую девушку и молодого человека. Позже ей стали известны данные девушки – ФИО1. ФИО1, находясь в торговом зале, похитила следующие товары: 

<

...>. Однако в последствии на выходе из гипермаркета «

<

...>» была задержана сотрудником охраны, который попросил ее проследовать в досмотровую. Молодого человека, который был с ФИО1 задержать не удалось. ФИО1 также пронесла вышеуказанный товар мимо кассы, не оплатив его (том 2 л.д.156-159).

Свидетель Ю в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что с 2018 года по настоящее время он работает в ООО ЧОП «

<

...>» в должности охранника 4 разряда. Между ООО ЧОП «

<

...>» и ООО «

<

...>» заключен договор на охрану объекта – гипермаркета «

<

...>». 29.12.2018 года он находился на своем рабочем месте. Примерно в 18 час. 20 мин. он, находясь в комнате видеонаблюдения, заметил через монитор, что в торговом зале гипермаркета «

<

...>» девушка в последующем он узнал фамилию девушки – ФИО1, проследовала к рыбному отделу, где с помощью кусачек отделяла противокражное устройство от банок с икрой. Банки она убрала к себе в черную сумку, затем она последовательно с разных стеллажей взяла следующие товары: 

<

...>, убрала к себе в сумку этот товар и в карманы пуховика. Потом она прошла через проход «выход без товара», он подошел к ней и попросил проследовать в досмотровую, что она и сделала. 

В досмотровой он спросил у ФИО1, есть ли у нее при себе неоплаченный товар, на что последняя пояснила, что имеется, после чего выложила из сумки, из пуховика следующие товары: 10 

<

...>. В досмотровой у ФИО1 при себе кусачек обнаружено не было (том 2 л.д.160-163).

Свидетеля ХИ в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в ООО «

<

...>» в должности оперативного дежурного. В настоящее время его непосредственным местом работы является магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>». Придя на работу 16.01.2019 года, он приступил к выполнению своих профессиональных обязанностей. В 14 часов 00 минут был открыт для продажи отдел алкогольной продукции. В это время он проследовал в отдел с целью включения освещения. Включив освещение, он увидел, что на витрине с алкогольной продукцией отсутствует ликер «

<

...>», в бутылке объемом 0,7 литра, который накануне был в наличии. 

В ходе осмотра видеозаписи было установлено, что 12.01.2019 года в 17 часов 10 минут в магазин вошла ранее ему незнакомая женщина, она прошла через отдел фрукты/овощи, обошла ликеро-водочный отдел, и зашла в ликеро-водочный отдел со стороны молочного отдела, подошла к витрине с алкоголем и взяла с витрины две бутылки виски «

<

...>», объемом 0,7 литра каждая, держа их в руке прошла в торговый зал в отдел с чаем, где положила их в свою сумку, после чего вернулась обратно в отдел ликеро-водочной продукции и взяла правой рукой одну бутылку ликера «

<

...>», объемом 0,7 литра, повернулась в сторону выхода из отдела ликеро-водочной продукции и убрала указанный ликер в сумку. 

После этого, она, пройдя кассовую зону, не предъявив к оплате алкоголь, подошла к ячейкам для хранения вещей покупателей, выложила три бутылки (две бутылки виски и бутылку ликера) из сумки в ячейку, закрыла ячейку, и снова пошла в торговый зал, через отдел фрукты и овощи прошла в ликеро-водочный отдел и взяла со второй полки сверху бутылку ликера «

<

...>», объемом 0,7 литра, после чего она взяла еще одну бутылку ликера «

<

...>», объемом 0,7 литра и положила сразу две бутылки ликера в свою сумку. Прошла через кассовую зону, не оплатив товар, прошла к ячейкам, достала оттуда три бутылки алкоголя: две бутылки виски «

<

...>», бутылку ликера «

<

...>», которые она ранее вынесла из торгового зала магазина, не оплатив их, и положила их в свою сумку к двум бутылкам ликера. После чего, она покинула помещение магазина, не оплатив 5 бутылок элитного алкоголя, принадлежащего ООО «

<

...>». Женщина причинила ООО «

<

...>» материальный ущерб на общую сумму 

<

...> (том. 3 л.д. 16-19).

Свидетель П в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что работает старшим уполномоченным полиции ОП «Криволученскй». 16.01.2019 года ему позвонил оперативный дежурный магазина «Спар-37», расположенного по адресу: 

<

адрес> и сообщил, что в ходе просмотра видеозаписи камер наблюдения за 12 января 2019 года магазина был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей магазина. Он выехал в магазин. При просмотре видеозаписи установил, что 12.01.2019 года около 17 часов 10 минут в магазин вошла незнакомая женщина, подошла к витрине с алкоголем, взяла две бутылки виски «

<

...>», потом взяла бутылку ликера «

<

...>», сложила алкоголь в сумку, не оплачивая товар, спрятала три бутылки в ячейку для хранения вещей покупателей, затем вернулась в торговый зал, еще взяла бутылку ликера «

<

...>», бутылку ликера «

<

...>». Не оплатив товар, вышла с двумя бутылками спиртного, потом забрала те три бутылки, которые до этого она вынесла и с похищенным имуществом ушла из магазина.

Впоследствии была установлена личность женщины, которая совершила хищение товарно-материальных ценностей из магазина. Ею оказалась ФИО1 Им был составлен протокол осмотра места происшествия. Он беседовал с ФИО1, она ему рассказала, что 13.01.2019 года ею также было совершено преступление, а именно хищение 5 пачек зубной пасты «

<

...>» бутылки коньяка «

<

...>», бутылки коньяка «

<

...>», бутылки вина «

<

...>» в магазине «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> (том. 2 л.д. 22-25).

Свидетель Ю в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что с июля 2018 года он работает в ООО «

<

...>», в должности специалиста по предотвращению потерь. 

14.01.2019 года примерно в 13 час. 00 мин. – 14 час. 00 мин. он приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, стал проводить инвентаризацию элитного алкоголя, с целью выяснения наличия всего товара в магазине. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача бутылки коньяка «

<

...>», который согласно накладной, без учета НДС стоит 

<

...>, кроме того была выявлена недостача 5 пачек зубной пасты «

<

...>», стоимость по накладной, без учета НДС составляет 

<

...>.

При просмотре видеоархива была выявлена женщина, которая находилась в торговом зале магазина, рядом с кассовой зоной, взяла бутылку коньяка «

<

...>» и положила ее в сумку, затем в отделе бытовой химии взяла с полки, где осуществляется продажа зубных паст, 5 упаковок (пачек) зубной пасты «

<

...>», затем вновь вошла в отдел алкогольной продукции и положила себе в сумку бутылку коньяка «

<

...>», стоимостью, согласно накладной без учета НДС 

<

...> и бутылку вина «МОН

<

...>», стоимостью согласно накладной без учета НДС 

<

...>, после чего направилась в отдел молочной продукции и взяла пачку молочной продукции (либо ацидолакт либо снежок, кефир, точно не помнит), после чего проследовала к кассе и оплатила на кассе только молочную продукцию, вышла из магазина, не оплатив 2 бутылки коньяка, бутылку вина, и 5 пачек зубной пасты, которые она взяла с витрин и положила в находящуюся при ней дамскую сумку. О выявленном им факте хищения товарно-материальных ценностей ООО «

<

...>» было сообщено в ОП «Криволученский» (том. 3 л.д.117-120). 

Свидетель Д в ходе дознания, её показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в ООО «

<

...>» в должности специалиста видеонаблюдения. 

24.01.2019 года с 12 час. 00 мин. она заступила на свое рабочее место в ООО «

<

...>», по адресу: 

<

адрес>, примерно в 16 час. 15 мин. в магазин зашла ранее ей неизвестная женщина, которая подошла к шоколадной продукции, после чего она начала складывать в сумку красного цвета более 4 шт. 

<

...>. Затем она подошла к другому прилавку, и также начала складывать шоколадки в красную сумку. Далее она подошла к кассе с лавашем и 

<

...> в руках, где оплатила 

<

...> и лаваш, а шоколад остался в сумке и шоколад она не оплачивала. Она остановила женщину, та предложила вернуть неоплаченный товар, но она вызвала сотрудников полиции, от которых она позже узнала, что ФИО1 Она пыталась похитить 

<

...>, на общую сумму 

<

...> (том. 3 л.д. 226-228).

Свидетель Р в ходе дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в ЧОП «

<

...>», в должности специалиста службы предотвращения потерь. 01 февраля 2019 года он приехал в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>-б, где занимался просмотром камер видеонаблюдения, вместе с ним в служебном помещении магазина находилась К – директор магазина. Во время просмотра видеозаписи он увидел, что женщина, потом он узнал ее фамилию – ФИО2, подошла к стеллажу с открытой выкладкой шоколадной продукции, где взяла десять плиток шоколада и положила их к себе в дамскую сумку. Потом она подошла к холодильнику с сырной продукцией и колбасами, взяла вакуумную упаковку с сосисками и положила ее в дамскую сумку. После этого она подошла к холодильнику с сырами, взяла 5 вакуумных упаковок с сырами, положила их в дамскую сумку. Затем ФИО3 направилась в сторону кассовой зоны. Он решил выйти из служебного помещения и проследить, оплатит ФИО3 товар на кассе или нет. Когда он вышел из служебного помещения, он встал за кассами, и увидел, как женщина проходит вдоль кассы, при этом, не оплатив товарно-материальные ценности. ФИО3 пересекла кассовую зону и направилась в сторону выхода из магазина. Он остановил ее, сказал, ФИО1 о том, что в ее дамской сумке находятся товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

...>» и предложил ей проследовать с ним в служебное помещение магазина, где ФИО1 добровольно выложила из находящейся при ней дамской сумки товарно-материальные ценности: десять плиток шоколада, пять пачек сыра в вакуумных упаковках и вакуумную упаковку с сосисками. После чего, им было принято решение о вызове сотрудников полиции (том. 4 л.д. 84-87).

Аналогичные показания дала свидетель К при производстве дознания, подтвердив, что 01 февраля 2019 года ФИО1 пыталась похитить из магазина упаковку с сосисками, 5 упаковок с сырами, но была задержана. (том. 4 л.д. 89-92).

Свидетель З в ходе дознания, её показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в должности администратора магазина «

<

...>», по адресу: 

<

адрес>. 

19 апреля 2019 года в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения она установила, что 17.04.2019 года в 15 часов 26 минут в помещение торгового зала их магазина зашла незнакомая ей женщина, которая подошла к стеллажам открытой выкладки с ликероводочной продукцией и стала брать с полок данного стеллажа бутылки с алкоголем, которые поочередно стала складывать в сумку, находящуюся при ней, а затем с похищенным проследовала мимо касс к выходу, и вышла с похищенным из магазина, ничего при этом, не оплачивая на кассе. Она сразу же сообщила об этом руководителю департамента предотвращения потерь В, который велел ей провести инвентаризацию товара, чтобы установить точное количество похищенного товара и стоимость похищенного. Затем была проведена инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача одной бутылки коньяка «

<

...>» выдержка 5 лет (пятилетний), 0, 5 литра, двух бутылок виски Джим 

<

...> 0,5л, одной бутылки виски 

<

...> 0,5 литра и одной бутылки виски «

<

...>», 0, 5 л. Именно этот товар был похищен неизвестной женщиной из их магазина (том 4.д.203-205).

Свидетель Х в ходе дознания, её показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в должности продавца магазина «

<

...>», по адресу: 

<

адрес>. 19 апреля 2019 в дневное время от администратора магазина З ей стало известно, что в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, расположенных в их магазине за 17 апреля 2019 года было установлено, что 17.04.2019 в 15 часов 26 минут в помещение торгового зала их магазина зашла незнакомая женщина, которая сложила в сумку бутылки с алкоголем, не оплатив их, вышла из магазина. Потом была проведена инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача одной бутылки коньяка «Старейшина» выдержка 5 лет (пятилетний), 0, 5 литра, двух бутылок виски 

<

...> 0,5л, одной бутылки виски 

<

...> 0,5 литра и одной бутылки виски «

<

...>», 0, 5 л. (том4 л.д.209-211).

Свидетель П в ходе дознания, её показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что у неё есть знакомая ФИО1 17.04.2019 года примерно в 15 часов она вместе со своей подругой ФИО1 пошла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 пошла к открытым стеллажам, где продается алкогольная продукция, а она пошла смотреть продукты питания. Она ходила по торговому залу, за ФИО1 она не смотрела. Она видела боковым зрением, что ФИО1 смотрела бутылки с алкоголем. В какой-то момент ФИО1 ей сказала, что она пошла на улицу, и она увидела, что ФИО1 направилась на выход из магазина. Она тоже вышла из магазина. Они пошли на остановку общественного транспорта, где сели в автолайн и поехали в г. Тула. Уже когда они ехали в дороге, то ФИО1 ей сказала, что когда она находилась в магазине «

<

...>», то похитила из магазина 5 бутылок со спиртным, какое именно спиртное она похитила она ей не говорила, а она сама не интересовалась, похищенное спиртное ФИО1 ей не показывала (том 4 л.д.215-217).

Свои показания свидетель П подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемой ФИО1 7 мая 2019 года (том 4 л.д. 237-241).

Свидетель Р в ходе дознания, её показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает директором магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

22 мая 2019 года она заметила на камерах видеонаблюдения, как в их магазин зашла женщина, которая ранее совершала хищения товарно-материальный ценностей из сети их магазинов. Она стала наблюдать за женщиной по камерам видеонаблюдения. ФИО1, как потом она узнала ее фамилию, с находящейся при ней дамской сумкой, подошла к стеллажу, где лежали различные консервы. Она взяла четыре банки тушенки: 

<

...>. без учета НДС и положила их в находящуюся при ней дамскую сумку. Затем ФИО1 направилась через стеллажи с открытой выкладкой товаров в сторону кассы магазина. Она вышла из служебного помещения, в котором находилась и направилась на кассовую зону. Она увидела, как ФИО1 миновала кассовую зону, не оплатив товар. Она попросила ее остановиться и показать, что находится в находящейся при ней дамской сумке. ФИО1 остановилась, открыла свою дамскую сумку, и она увидела в ней товарно-материальные ценности, а именно четыре банки тушенки. Таким образом, ФИО1 пыталась похитить товары из их магазина на общую сумму 

<

...> без учета НДС (том. 5 л.д. 80-83). 

Из протокола следственного эксперимента от 16.01.2019 видно, что ФИО1 в присутствии свидетеля П, находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, показала, как она 8 декабря 2018 года в свою сумку сложила 9 шампуней, которые похитила, при этом ФИО1 пояснила, что 8 декабря 2019 года из магазина «

<

...>» расположенного по адресу 

<

адрес>, она похитила 

<

...>., которые сложила в имеющуюся при ней сумку и вышла из магазина (том 2 л.д. 9-12). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017 года, вступившим в законную силу 01.09.2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и ч. 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 рублей 11 копеек (том 1 л.д. 222-223). 

Из протокола осмотра места происшествия от 24.12.2018 года видно, что была осмотрена витрина в отделе бытовой химии магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 179-180).

Справкой об ущербе подтверждено, что 8.12.2018 из магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было похищено: 

<

...> (том 1 л.д.181). 

Из акта инвентаризации видно, что 8.12.2018 года в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружена недостача: 

<

...> (том 1 л.д. 182). 

Из копии свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения, видно, что ООО «Агроторг» поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 28.04.2012 года в МИФНС № 10 по Санкт - Петербургу (том 1 л.д 188). 

Копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что ООО «

<

...>» зарегистрировано в Регистрационной палате Администрации Санкт-Петербурга 28.12.1998 №, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «

<

...>» 15.12.2017 года внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за ГРН 2177848293742 (том 1 л.д.189, 190-193). 

Из копии Устава ООО «

<

...>» следует, что основными видами деятельности общества является розничная торговля (том 1 л.д. 194-208). 

Копией договора аренды нежилых помещений от 24.04.2017 года подтверждено, что для магазина «

<

...>» арендовано помещение по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 209-219). 

Из протокола осмотра предметов от 16.01.2019 года видно, что дознавателем в присутствии понятых, ФИО1 был осмотрен с указанием индивидуальных признаков диск с видеозаписью хищения ТМЦ от 08.12.2018 года из магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что на видеозаписи она узнает себя в тот момент, когда она со стеллажа в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, украла 9 флаконов шампуня, и ушла из магазина (том 1 л.д. 226-228, 230). 

Из счета-фактуры № от 30.11.2018 года, которая признана вещественным доказательством по делу, осмотрена дознавателем, усматривается, что в магазине «

<

...>» имелись в продаже шампуни, которые были похищены ФИО1 (том 1 л.д. 231-232, 233-239, 240). 

Из протокола осмотра места происшествия от 29.12.2018 года видно, что была осмотрена досмотровая комната гипермаркета «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> в ходе которого изъято 

<

...>. (том 2 л.д. 46-54).

Справкой о стоимости товара из ООО «

<

...>» подтверждается, что бальзам для губ «

<

...> (том 2 л.д. 78).

Выпиской из инвентаризации от 9 декабря 2018 года ООО «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается, что в ходе проведенной ревизии выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 

<

...> (том 2 л.д. 79).

Копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается, что ООО «

<

...>» поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 1.03.2010 года в МИФНС России №14 по Московской области и зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 г.Москвы 27.04.2006 за ГРН 7067746946678 (том 2 л.д. 60, 61).

Из копии Устава ООО «

<

...>» следует, что основными целями деятельности общества является розничная торговля (том 2 л.д. 62-76).

Из протокола выемки от 30.12.2018 года видно, что у представителя потерпевшего С были изъяты: копия товарной накладной № от 12.12.2018 года, копия счета-фактуры № от 19.12.2018 года, копия товарной накладной № от 02.12.2018 года, копия счета-фактуры № от 21.12.2018 года, копия товарной накладной № № от 21.12.2018 года, копия товарной накладной № от 12.10.2018 года, компакт-диск DVD – R 16x/120 min/ 4,7 Gb с запись преступных действий ФИО1 29.12.2018 года в гипермаркете «

<

...>» ООО «

<

...>» расположенном по адресу: 

<

адрес>. (том 2 л.д.82-84).

Из протокола осмотра предметов и документов от 30.12.2018 видно, что осмотрены с указанием индивидуальных признаков, изъятые в ходе выемки 30.12.2018 года у представителя потерпевшего С: копия товарной накладной № от 12.12.2018, копия счета-фактуры № от 19.12.2018, копия товарной накладной № от 02.12.2018, копия счета-фактуры № от 21.12.2018, копия товарной накладной № СНОО-003550 от дата, копия товарной накладной № от дата; и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2018 – досмотровой комнаты гипермаркета «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>: бальзам для губ «

<

...> 1 шт., средство для коррекции объема и контура губ «

<

...>» 1 шт., наушники «

<

...> 2 шт., шапка женская 1 шт., ВВ-крема «

<

...>» 1 шт., банки с икрой «

<

...>» 10 шт., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.85-116,119).

Из протокола осмотра предметов от 26.01.2019 года видно, что в присутствии подозреваемой ФИО1 осмотрен с указанием индивидуальных признаков, изъятый в ходе выемки 30.12.2018 у представителя потерпевшего С компакт-диск DVD – R 16x/120 min/ 4,7 Gb с запись преступных действий ФИО1 29.12.2018 в гипермаркете «

<

...>» расположенном по адресу: 

<

адрес> который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра присутствующий свидетель К подтвердил, что изображенная на видеозаписи женщина является его знакомой ФИО1 (том 2 л.д. 123-126, 132-133).

Из протокола осмотра предметов от 26.01.2019 года видно, что в присутствии свидетеля К осмотрен с указанием индивидуальных признаков изъятый, в ходе выемки 30.12.2018 года у представителя потерпевшего ФИО4 компакт-диск DVD – R 16x/120 min/ 4,7 Gb с запись преступных действий ФИО1 29.12.2018 года в гипермаркете «

<

...>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра присутствующая подозреваемая ФИО1 подтвердила, что на записи изображена она, и что она прошла мимо кассовой зоны не оплатив товар который у нее находился в сумке на левом плече, и в кармане пуховика, а именно: бальзам для губ «

<

...>»1 шт., икру 

<

...> в банке в количестве 10 шт., средство для коррекции объема губ «

<

...>» 1 шт., 2 шт. гарнитуры, крем «

<

...>» 1 шт., шапку женскую 1 шт. (том 2 л.д.127-130, 132-133).

Из протокола осмотра места происшествия от 16.01.2019 видно, что был осмотрен торговый зал магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (том 2 л.д. 198).

Справкой о стоимости имущества, похищенного в магазине «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> 12.01.2019 подтверждается, что было похищено виски «

<

...> (том 2 л.д. 202).

Актом инвентаризации в магазине «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> от 17.01.2019 подтверждается, что из магазина похищено виски «

<

...>» 0,7 л. в количестве 2 шт., Ликер «

<

...>» 0,7 литра в количестве 2 шт., ликер «

<

...>» 0,7 л. в количестве 1 шт. (том 2 л.д. 203). 

Копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории РФ, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что ООО «

<

...>» поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 05.08.2004 года в инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Привокзальному району г. Тулы и зарегистрировано за ОГРН 

<

***> 5.08.2004 (том 2 л.д.262, 263). 

Из копии Устава ООО «СПАР Тула» видно, что основными видами деятельности общества является розничная торговля (том 2 л.д. 241-261).

Из протокола осмотра предметов и документов от 31.01.2019 видно, что были осмотрены с указанием индивидуальных признаков поступившие с материалом проверки копия приходной накладной №№ от 24.12.2018, копия приходной накладной №№ от 05.01.2019, копия приходной накладной №№ от 12.02.2018 года, подтверждающие наличие в магазине «

<

...>» товара, похищенного ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 205-208, 237-238). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и ч. 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 11 копеек (том 1 л.д. 222-223). 

Из протокола осмотра места происшествия от 14.01.2019 года видно, что был осмотрен торговый зал магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д. 62).

Справкой о стоимости похищенного подтверждается, что стоимость похищенных товаров в магазине «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет: коньяк «

<

...> (том 3 л.д. 63).

Из перечня расхождений видно, что в ходе инвентаризации 13.01.2019 в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружена недостача: 

<

...>. (том 3 л.д. 64).

Из перечня расхождений видно, что в ходе инвентаризации 13.01.2019 года в магазине «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружена недостача: 5 шт. з/ паста «

<

...>» 50 мл. (том 3 л.д. 65).

Копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения, копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается, что ООО «

<

...>» поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 28.04.2012 года в МИФНС № 10 по Санкт – Петербургу и зарегистрировано в Регистрационной палате Администрации Санкт-Петербурга 28.12.1998 №78997 (том 3 л.д. 70, 71). 

Из Устава ООО «Агроторг» видно, что основными видами деятельности общества является розничная торговля (том 3 л.д. 71-87). 

Из протокола выемки от 31.01.2019 года следует, что у представителя потерпевшего Г изъят DVD +RV GB 4,7 диск (том 3 л.д. 89-93). 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 31.01.2019 видно, что были осмотрены с указанием индивидуальных признаков: DVD +RV GB 4,7 диск, изъятый в ходе выемки 31.01.2019 у представителя потерпевшего Г, копия товарно-транспортной накладной АП-806008 от 13.12.2018 года, копия товарно-транспортной накладной АП -844032 от 13.11.2018, копия товарно-транспортной накладной АП-805412 от 09.12.2018 года поступившие с материалом проверки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 205-208, 237-238). 

Из протокола осмотра предметов от 02.09.2019 года видно, что с участием подозреваемой ФИО1 осмотрен с указанием индивидуальных признаков изъятый в ходе выемки 31.01.2019 года у представителя потерпевшего Г поступивший с материалом проверки DVD +RV GB 4,7 диск. Присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что на просмотренных видеозаписях в женщине, на которой одета темная шапка с помпоном, темные штаны, темная куртка (пуховик), у которой на левой руке висит сумка женская бордового цвета она узнает себя, и поясняет, что 13.01.2019 она зашла в магазин «

<

...>», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине она совершила кражу 1бут. коньяка «

<

...>» 0,375л 1 шт., 1 бут. вина «

<

...>.» 0,75л., 1 бут. коньяка «

<

...>» 0,5л. 5 шт. з/ паста «

<

...> 50 мл., которые она складывала в свою сумку бордового цвета, также он в магазине она взяла кисломолочный напиток «ацидофильный», который при выходе оплатила, что бы не привлекать к себе внимание. И после того как она оплатила на кассе указанный товар, с похищенным беспрепятственно вышла из магазина. Украденные товарно-материальные ценности она продала, а деньги потратила на свои личные нужды. (том 3 л.д. 149-156). 

Из протокола проверки показаний на месте от 07.02.2019 года усматривается, что подозреваемая ФИО1 указала на помещение магазина ООО «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, и показала, что 24.01.2019 она покушалась на хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, а именно 7 шт. шоколада 

<

...> 85 г., 6 шт. шоколада 

<

...> 90 г., 7 шт. шоколада 

<

...> 100 г/, 9 шт. шоколада 

<

...> 90г., 1 шт. шоколада 

<

...> 90 г (том 3 л.д. 243-247).

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и ч. 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 рублей 11 копеек (том 1 л.д. 222-223). 

Из протокола осмотра места происшествия от 24.01.2019 года усматривается, что был осмотрен торговый зал магазина ООО «Спар 

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в ходе которого изъято: 7 шт. шоколада 

<

...> 85 г., 6 шт. шоколада 

<

...> 90 г., 7 шт. шоколада 

<

...> 100 г/, 9 шт. шоколада 

<

...> 90г., 1 шт. шоколада 

<

...> 90 г. (том 3 л.д. 167-171).

Справка об ущербе подтверждается, что 24.01.2019 года в магазине «

<

...>» расположенном по адресу 

<

адрес>, задержана женщина которая пыталась похитить: 7 шт. шоколада 

<

...> (том 3 л.д. 176).

Выпиской из акта ревизии магазина «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес> от 24 января 2019, согласно которой в ходе проведенной ревизии выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 7 

<

...> (том 3 л.д. 177). 

Копей свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории РФ, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что ООО «СПАРТула» поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 05.08.2004 в инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Привокзальному району г.Тулы и зарегистрировано за ОГРН 

<

***> 5.08.2004 (том 2 л.д. 262, 263). 

Из копии Устава ООО «

<

...>» видно, что основными видами деятельности общества является розничная торговля (том 2 л.д. 241-261).

Из протокола осмотра предметов от 15.03.2019 года усматривается, что был осмотрен с указанием индивидуальных признаков поступивший с материалом проверки диск с видеозаписью с камер наблюдения из торгового зала магазина ООО «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 24.01.2019 года, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 203-205).

Из протокола осмотра предметов от 02.09.2019 года видно, что с участием подозреваемой ФИО1 осмотрен с указанием индивидуальных признаков поступивший с материалом проверки диск с видеозаписью с камер наблюдения из торгового зала магазина ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 24.01.2019 года. Присутствующая при осмотре ФИО1 пояснила, что на видеозаписях в женщине на которой одета светлую шапка с помпоном, темную юбку со светлым квадратом справа, темную куртку на молнии со светлым воротником, в темных колготках в темных сапогах до колен на сплошной подошве и женской сумкой темного (бордового) цвета на левом плече она узнает себя, а именно в это одежде 24.01.2019 г она пришла в магазин «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, где пыталась похитить 7 шт. шоколада 

<

...> 85 г., 6 шт. шоколада 

<

...> 90 г, 7 шт. шоколада 

<

...> 100 г, 9 шт. шоколада 

<

...> 90г., 1 шт. шоколада ФИО5 

<

...> 90 г.. А для того чтобы не привлекать к себе внимание взяла самый дешевый товар, который смогла оплатить. Она взяла 1 лаваш кавказки и 1 шт. напитка молочного «

<

...>» с которыми прошла на кассу и их оплатила. Оплатив лаваш и молочный напиток «

<

...>» она положила в сумку, забрала сдачу 

<

...>. и с похищенным шоколадом, который она не оплатила, направилась к выходу из магазина, где ее остановила сотрудница магазина (том 3 л.д. 149-156). 

Из протокола осмотра предметов и документов от 13.03.2019 видно, что были осмотрены с указанием индивидуальных признаков поступившие с материалом проверки копия товарной накладной № от 04.10.2018 года, копия товарной накладной № № от 04.09.2018 года, копия товарной накладной № от 19.07.2018, копия товарной накладной № № 18.12.2018 года, копия товарной накладной № № 16.10.2018 года, и изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.01.2019 торгового зала магазина ООО «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

...> 90 г. (том 3 л.д. 181-182).

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и ч. 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 рублей 11 копеек (том 1 л.д. 222-223). 

Из протокола осмотра места происшествия от 01.02.2019 видно, что было осмотрено подсобное помещение магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>., в ходе которого изъяты: 

<

...> (том 4 л.д. 4).

Справкой о стоимости товарно-материальных ценностей похищенных из магазина «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> от 01.02.2019 подтверждается, что 01.02.2019 из магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было похищено: 

<

...> (том 4 л.д. 28).

Выпиской из инвентаризации магазина «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес> от 01.02.2019 видно, что в ходе инвентаризации выявлена недостача: 5 шт. 

<

...> 100 грамм, стоимостью за одну единицу товара 

<

...> без учета НДС, на общую сумму 

<

...> (том 4 л.д. 29).

Копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения, копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается, что ООО «

<

...>» поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 28.04.2012 года в МИФНС № 10 по Санкт – Петербургу и зарегистрировано в Регистрационной палате Администрации Санкт-Петербурга 28.12.1998 №78997 (том 4 л.д. 66, 67).

Из копии Устава ООО «

<

...>» видно, что основными видами деятельности общества является розничная торговля (том 4 л.д. 68-83).

Из копии договора аренды нежилого помещения б/н от 16.05.2018 видно, что арендовано помещение для магазина «

<

...>», по адресу: 

<

адрес> (том 4 л.д. 31-45).

Из протокола осмотра документов от 20.08.2019 видно, что осмотрена с указанием индивидуальных признаков поступившая с материалом проверки копия товарно-транспортной накладной № № от 20.01.2019 года, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 46-48, 53).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 07.05.2019 видно, что подозреваемая ФИО1 в магазине «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, показала, что 17.04.2019 она вместе со своей подругой П, зашли в магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы посмотреть товар. Когда она зашла в данный магазин, то решила, что-нибудь похитить в данном магазине из спиртного, чтобы потом продать, так как у неё тяжелое материальное положение, и ей нужны были деньги. П зашла в магазин с ней, но о своих намерениях похитить спиртное в данном магазине она П не говорила. Зайдя в указанный магазин, она направилась к открытым стеллажам с ликероводочной продукцией, а П, пошла, смотреть продукты. При ней находилась дамская сумка черного цвета, большого размера. Она подошла к открытому стеллажу с ликероводочной продукцией она стала смотреть товар, она решила похитить несколько бутылок с алкоголем, чтобы в последствии данные бутылки продать, а вырученные от продажи деньги потратить на спиртное. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она стала набирать с открытой витрины и складывать в сумку, одну бутылку коньяка пятилетнего «

<

...>» 0,5; две бутылки напитка спиртного 

<

...> 0,5; одну бутылку виски (бурбон) 

<

...> 0,5; одну бутылку виски 

<

...> 0,5. Затем она отошла в сторону к открытому стеллажу, где стояли бутылки с виски, там с открытого стеллажа, где она взяла 2 бутылки виски 

<

...> 0,5 л, 1 бутылку 

<

...> 0,5 литра и 1 бутылку виски «

<

...>», 0,5 л. Затем с похищенным она вышла из магазина. П о хищении она рассказала по дороге домой в 

<

адрес>. Похищенные бутылки продала со спиртным незнакомым ей людям. Вырученные от продажи деньги она потратила на собственные нужды. После чего подозреваемая ФИО1 зашла в магазин «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, где показала, как и откуда она похитила товарно-материальные ценности (том 4 л.д. 242-249).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.04.2019 года видно, что был осмотрен магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес> (том 4 л.д. 114-116).

Справкой об ущербе от 19.04.2019 года подтверждается, что в период времени с 15 часов 26 минут по 15 часов 29 минут 17.04.2019 года в магазине «

<

...>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, неизвестным лицом было тайно похищено одна бутылка коньяка «

<

...>» выдержка 5 лет (пятилетний), 0, 5 литра стоимостью 

<

...> коп. без НДС, две бутылки виски 

<

...> 0,5л. стоимостью 

<

...>. без НДС за шт., одна бутылка 

<

...> 0,5 литра стоимостью 

<

...> коп. без НДС за шт. и одна бутылка виски ирландский купаж «

<

...>», 0, 5 л, стоимостью 

<

...>. без учета НДС за шт., в результате чего ООО «

<

...>» был причинен материальный ущерб на сумму 

<

...> (том 4 л.д. 131).

Актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 22.04.2019 магазина по адресу: 

<

адрес> подтверждено, что имеется недостача: одной бутылки коньяка «

<

...>» выдержка 5 лет (пятилетний), 0,5 литра, двух бутылок виски 

<

...> 0,5 л, одну бутылку 

<

...> 0,5 литра и одной бутылки виски «

<

...>», 0,5 л. (том 4 л.д. 132).

Копией уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе подтверждается, что ООО «

<

...>» поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 18.11.2015 в ИФНС по № 15 по г. Москве, ОГРН 

<

***> (том 4 л.д. 164).

Из копии Устава ООО «

<

...>» видно, что основными видами деятельности общества является извлечение прибыли, розничная торговля (том 4 л.д. 133-148).

Копией договора аренды нежилого помещения № № от 13.03.2015 года подтверждается, что арендовано помещение для магазина по адресу: 

<

адрес> (том 4 л.д. 149-161).

Из копии лицензии № от 25.12.2014 видно, что ООО «

<

...>» имеет право на осуществление деятельности «Розничная продажа алкогольной продукции» (том 4 л.д. 162-163).

Из протокола осмотра предметов и документов от 07.05.2019 видно, что с участием подозреваемой ФИО1 дознавателем был осмотрен с указанием индивидуальных признаков поступивший с материалом проверки: оптический диск с видеозаписью, на который запечатлен факт хищения 17.04.2019 товарно-материальных ценностей из магазина № «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 указала, что лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей, запечатленное на осматриваемой видеозаписи, является ею (том 4 л.д. 165-169, 170).

Из протокола осмотра предметов и документов от 07.05.2019 видно, что дознавателем были осмотрены с указанием индивидуальных признаков поступившие с материалом проверки: товарно-транспортная накладная №№ от 04.04.2019 на коньяк пятилетний «

<

...>» 0,5; товарно-транспортная накладная №№ от 14.04.2019 на напиток спиртной 

<

...> 0,5; товарно - транспортная накладная №№ от 17.04.2019 на виски (бурбон) 

<

...> 0,5; товарно-транспортная накладная №№ от 08.04.2019 на виски 

<

...> 0,5, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 172-174, 183).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 21.08.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и ч. 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7950 рублей 11 копеек (том 1 л.д. 222-223). 

Из заявления ФИО1 от 23.05.2019 видно, что она просит зафиксировать ее добровольное сообщение, о совершенном ею хищении товарно-материальных ценностей из магазина «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>. В содеянном раскаивается и полностью признает свою вину (том 5 л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от 22.05.2019 года усматривается, что было осмотрено помещение магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: 2 банки тушенки 

<

...>, 1 банку Тушенки 

<

...>, 1 банка Тушенки 

<

...> (том 5 л.д. 6).

Справкой о стоимости товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 22.05.2019 года подтверждается, что из магазина «

<

...>» была совершена попытка хищения: 2 шт. Тушенки 

<

...> 0,338 кг, стоимостью за единицу товара 

<

...> без учета НДС за 1 шт. на сумму, 

<

...> без учета НДС, 1 шт. Тушенки 

<

...>, 0,338 кг, стоимостью за одну единицу товара 

<

...> без учета НДС, 1шт. Тушенки 

<

...> 0,338 кг, стоимостью за одну единицу товара 

<

...> без учета НДС, всего на общую сумму 

<

...> (том 5 л.д. 9). 

Выпиской из инвентаризации магазина «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес> от 22 мая 2019 года подтверждается, что в ходе инвентаризации выявлена недостача: 2шт. 

<

...> 0,338 кг, 1 шт. Тушенки АК 

<

...>, 0,338 кг, 1 шт. Тушенки 

<

...> 0,338 кг. (том 5 л.д. 10).

Копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения, копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается, что ООО «Агроторг» поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 28.04.2012 года в МИФНС № 10 по Санкт – Петербургу и зарегистрировано в Регистрационной палате Администрации Санкт-Петербурга 28.12.1998 №№ (том 5 л.д. 62, 63). 

Из копии Устава ООО «

<

...>» видно, что основными видами деятельности общества является розничная торговля (том 5 л.д. 64-79).

Копией договора аренды нежилого помещения б/н от 17.04.2018 с копией дополнительного соглашения № от 29.10.2018, копией дополнительного соглашения №2 от 25.03.2019 к нему подтверждается, что арендовано помещение для магазина «

<

...>», по адресу: 

<

адрес>. (том 5 л.д. 12-30). 

Из протокола выемки от 19.06.2019 года видно, что у представителя потерпевшего Ю был изъят диск DVD-R с видеозаписью от 22 мая 2019 года камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес>-д (том 5 л.д. 33-34). 

Из протокола выемки от 19.06.2019 года усматривается, что у представителя потерпевшего Ю были изъяты 2 банки «

<

...>.», 1 банка «

<

...>», 1 банка «

<

...>» (том 5 л.д. 42-43).

Из протокола осмотра документов от 20.08.2019 года следует, что дознавателем была осмотрена с указанием индивидуальных признаков поступившая с материалом проверки копия товарно-транспортной накладной № от 6.05.2019 года, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 46-48, 53). 

Из протокола осмотра предметов от 20.06.2019 года видно, что с участием подозреваемой ФИО1, был осмотрен, с указанием индивидуальных признаков, изъятый в ходе выемки 19.06.2019 года у представителя потерпевшего Ю диск DVD-R с видеозаписью от 22 мая 2019 года камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес>-д., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 35-40). 

Из протокола осмотра предметов от 19.06.2019 видно, что осмотрены с указанием индивидуальных признаков, изъятые в ходе выемки 19.06.2019 у представителя потерпевшего Ю: 2 банки «

<

...>.», 1 банка «

<

...>», 1 банка «

<

...>», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 44-47). 

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что полностью доказана вина подсудимой ФИО1 в том, что она совершила: два мелких хищения чужого имущества 08.12.2018 года, 13.01.2019 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и суд квалифицирует её действия по каждому из двух преступлений по ст. 158.1 УК РФ;

-покушение на кражу 29.12.2018 года, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, и суд квалифицирует её действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ;

-две кражи 12.01.2019 года, 17.04.2019 года, то есть тайное хищение чужого имущества, и суд квалифицирует её действия по каждому из двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

-три покушения на мелкое хищение чужого имущества 24.01.2019 года, 01.02.2019 года, 22.05.2019 года, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и суд квалифицирует её действия по каждому из трех преступлений по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ.

У суда нет оснований не доверять приведенным выше показаниям представителей потерпевших К, С, Г, Г, Ю, В, свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и с показаниями самой подсудимой ФИО1 во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенных подсудимой преступлений, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Причин для оговора подсудимой представителями потерпевших, свидетелями не установлено, все они, кроме свидетеля П, ранее ФИО1 не знали. Со свидетелем П подсудимая находилась в хороших отношениях, указанный свидетель подтвердила свои показания на очной ставке с ФИО1 (том 4 л.д. 237-241), ее показания также согласуются с показаниями подсудимой, причин для оговора ФИО1 она также не имеет, суд признает ее показания достоверными, относимыми и допустимыми.

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не установлено. 

При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем восьми преступлениям суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной – сына дата года рождения (том 6 л.д. 44).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст.158.1, совершенному 08.12.2018 года, суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 2 л.д. 4).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по преступлениям от 08.12.2018 года, от 29.12.2018 года, от 13.01.2019 года, от 24.01.2019 года, от 17.04.2019 года суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе проверки показаний на месте 07.02.2019 года указала на помещение магазина ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес> показала, что 24.01.2019 она покушалась на хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина; в ходе проверки показаний на месте 07.05.2019 ФИО1 в магазине «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> рассказала об обстоятельствах совершенного преступления 17.04.2019 года и показала каким образом она похитила товарно-материальные ценности, по указанным пяти преступлениям также участвовала в просмотрах дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазинов, рассказывала каким образом она совершала преступления. (том 1 л.. 226-230, том 2 л.д. 127-133, том 3 л.д. 149-156, том 3 л.д. 149-156, том 4 л.д. 165-170) 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158.1, совершенному 22.05.2019 года суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (том 5 л.д. 4). 

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из восьми преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие у нее серьезных хронических заболеваний). 

Отягчающих наказание обстоятельств по всем восьми преступлениям суд не усматривает, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 15.02.2018 года ФИО1 была осуждена за преступление небольшой тяжести, которое не учитывается при признании рецидива преступлений.

Все остальные приговора в отношении ФИО1 от 29.05.2019 года, от 03.06.2019 года, от 17.07.2019 года, от 24.07.2019 года были вынесены уже после совершения преступлений по настоящему уголовному делу.

Подсудимая ФИО1 

<

...>

ФИО1 в 

<

...>

Из заключения комиссии экспертов ГУЗ «Тульская клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» № 534 от 14 марта 2019 года видно, что ФИО1 

<

...>

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» № от 20 мая 2019 года, ФИО1 

<

...>

Суд признает достоверными выводы, изложенные в заключениях комиссии экспертов, поскольку экспертизы проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н. Каменева», обладающие специальными познаниями в области психиатрии и психологии, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, они не заинтересованы в исходе дела, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. В судебном заседании ФИО1 вела себя адекватно происходящему. Суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей наказанию. 

С учетом всех данных о личности подсудимой, смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из восьми преступлений, принимая во внимание все обстоятельства дела, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы за каждое из восьми преступлений, в том числе за преступления от 29.12.2018 года, от 24.01.2019 года, от 01.02.2019 года, от 22.05.2019 года с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, за преступления от 08.12.2018 года, от 29.12.2018 года, от 13.01.2019 года, от 24.01.2019 года, от 17.04.2019 года, от 22.05.2019 года с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемых ей преступлений и данным о ее личности, и менее строгий вид наказания окажется неэффективным, учитывая образ жизни подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений и являющихся основанием для назначения ей наказания за каждое из восьми преступлений с применением ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения за каждое из восьми преступлений более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкциями преступлений, по которым она осуждается, суд не находит, так как, исходя из характера совершенных подсудимой преступлений, данных о ее личности, с учетом семейного положения, считает, что это не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Приговором Советского районного суда г. Тулы от 29 мая 2019 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы МО г. Тула; не изменять места жительства по адресу: 

<

...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не уходить из дома по адресу: 

<

...> в период времени с 22 часов до 06 часов утра; с установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Отбытого срока наказания по данному приговору нет, так как он вступил в законную силу 11 июня 2019 года, а ФИО1 находится под стражей с 03.06.2019 года по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 03.06.2019 года. Данное обстоятельство также подтверждено сообщением начальника ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области С (том 5 л.д. 224)

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений в силу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, следовательно, наказание, назначенное ФИО1 указанным приговором, в виде 1 года ограничения свободы соответствует 6 месяцам лишения свободы.

По настоящему уголовному делу ФИО1 совершила преступления 08.12.2018 года, 29.12.2018 года, 12.01.2019 года, 13.01.2019 года, 17.04.2019 года, 24.01.2019 года, 01.02.2019 года, 22.05.2019 года, то есть до постановления в отношении неё приговоров Советского районного суда г. Тулы от 29.05.2019 года, Ленинского районного суда Тульской области от 03.06.2019 года, и.о. мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы от 17.07.2019 года, Киреевского районного суда Тульской области от 24.07.2019 года, поэтому суд при назначении окончательного наказания подсудимой руководствуется правилами ч. 5, ч. 2 ст.69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения подсудимой преступлений, данные о её личности, которая не трудоустроена, не имеет постоянного источника доходов, страдает зависимостью от опиоидов, суд назначает ей для отбытия в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима. 

Со слов ФИО1 ее малолетний ребенок проживает с бабушкой Г, которая является его опекуном. В связи с отсутствием соответствующих документов, суд в соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ считает необходимым проинформировать орган опеки и попечительства территориального отдела по г.Туле Министерства труда и социальной защиты Тульской области о том, что подсудимой ФИО1, являющейся матерью малолетнего Г, дата года рождения, назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении меры наказания подсудимой ФИО7 суд также учитывает состояние здоровья ее матери.

Исходя из всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО7 суд не находит оснований для предоставления ей в силу ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 08.12.2018 года), ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13.01.2019 года), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2018 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 12.01.2019 года), ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 17.04.2019 года), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 24.01.2019 года), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 01.02.2019 года), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 22.05.2019 года) и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 08.12.2018) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13.01.2019) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 29.12.2018) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 12.01.2019) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 17.04.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ч.3 ст.30 ст.158.1 (по преступлению от 24.01.2019) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

по ч.3 ст.30 ст.158.1 (по преступлению от 01.02.2019) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

по ч.3 ст.30 ст.158.1 (по преступлению от 22.05.2019) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, приговором Советского районного суда г. Тулы от 29.05.2019 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением обязанностей считать равным 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказаниями, назначенным приговором Советского районного суда г. Тулы от 29.05.2019 года, приговором Ленинского районного суда Тульской области от 03.06.2019 года, приговором и.о. мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы от 17.07.2019 года, приговором Киреевского районного суда Тульской области от 24.07.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять её под стражу в зале суда и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 ноября 2019 года. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 3 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Копию приговора направить в орган опеки и попечительства территориального отдела по г. Туле Министерства труда и социальной защиты Тульской области для сведения, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

...>, являющаяся матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена к реальному лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Вещественные доказательство по уголовному делу: 

копию счета – фактуры № от 30.11.2018г., диск с видеозаписью хищения ТМЦ от 08.12.2018 года из магазина «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес> копию товарной накладной № № от 12.12.2018 года, копию счета-фактуры № № от 19.12.2018 года, копию товарной накладной № № от 02.12.2018 года, копию счета-фактуры № № от 21.12.2018 года, копию товарной накладной № № от 21.12.2018 года, копию товарной накладной № № от 12.10.2018 года, компакт-диск DVD – R 16x/120 min/ 4,7 Gb с запись преступных действий ФИО1 29.12.2018 года в гипермаркете «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, копию приходной накладной №№ от 24.12.2018, копию приходной накладной №№ от 05.01.2019, копию приходной накладной №№ от 12.02.2018г., DVD +RV GB 4,7 диск, копию товарно-транспортной накладной АП-806008 от 13.12.2018 года, копию товарно-транспортной накладной АП -844032 от 13.11.2018 года, копию товарно-транспортной накладной АП-805412 от 09.12.2018 года, диск с видеозаписью с камер наблюдения из торгового зала магазина ООО «

<

...>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 24.01.2019 года, копию товарной накладной №№ от 04.10.2018 года, копию товарной накладной №№ от 04.09.2018 года, копию товарной накладной №№ от 19.07.2018 года, копию товарной накладной № № 18.12.2018 года, копию товарной накладной № № 16.10.2018 года, копию товарно-транспортной накладной № № от 20.01.2019 года, оптический диск с видеозаписью, на которой запечатлен факт хищения 17.04.2019 года товарно-материальных ценностей из магазина № № «

<

...>», по адресу: 

<

адрес>, товарно-транспортную накладную №№ от 04.04.2019 на коньяк пятилетний «

<

...>» 0,5; товарно-транспортную накладную №№ от 14.04.2019 на напиток спиртной 

<

...> 0,5; товарно-транспортную накладную №№ от 17.04.2019 на виски (бурбон) 

<

...> 0,5; товарно-транспортную накладную №№ от 08.04.2019 на виски 

<

...> 0,5, копию товарно-транспортной накладной № № от 6.05.2019 года, диск DVD-R с видеозаписью от 22 мая 2019 года камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «

<

...>» расположенного по адресу: г

<

адрес>, хранящихся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела. 

Бальзам для губ «

<

...> 1 шт., средство для коррекции объема и контура губ «

<

...>» 1 шт., наушники «

<

...>» 2 шт., шапка женская 1 шт., ВВ-крем «

<

...>» 1 шт., банки с икрой «

<

...>» 10 шт. – оставить в распоряжении представителя потерпевшего С., 7 шт. шоколада 

<

...> 85 г., 6 шт. шоколада ECO 

<

...> 90 г., 7 шт. шоколада 

<

...> 100 г/, 9 шт. шоколада 

<

...> 90г., 1 шт. шоколада 

<

...> 90 г. оставить в распоряжении представителя потерпевшего Г 2 банки «

<

...> 1 банка «

<

...>», 1 банка «

<

...>», оставить в распоряжении представителя потерпевшего Ю 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г. Тулы. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий