Дело № 2-4093/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Вышловой О.В., 

10 октября 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании перечислить страховые взносы в пенсионный фонд, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании перечислить страховые взносы в пенсионный фонд, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в период времени с "."..г. по "."..г. он осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО2 в должности 

<

...>. Однако ответчиком в нарушение требований действующего законодательства не перечислялись страховые взносы за период работы истца в пенсионный фонд. Просит суд обязать ответчика перечислить страховые взносы в пенсионный фонд за период работы с "."..г. по "."..г.; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена лично, что подтверждается ее подписью в почтовом уведомлении, о причинных неявки в суд не сообщила, письменных ходатайств либо возражений по существу исковых требований не представила. 

Представители третьих лиц УПФР в г. Волжском Волгоградской области, ИНФС России по г. Волжскому Волгоградской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ (в ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен трудовой договор, согласно которому последний был принят на должность 

<

...> 

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., ИП ФИО2 обязана внести в трудовую книжку серии ТК №..., выданную "."..г. на имя ФИО1 следующие записи: о приеме ФИО1 на работу к ИП ФИО2 на должность водителя экспедитора с "."..г. и об увольнении с "."..г., согласно условиям трудового договора б/н от "."..г.. Взысканы с ИП ФИО2 в пользу ФИО4 денежная компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 28 378 рублей 38 копеек, денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока оплаты отпуска в сумме 197 рублей 60 копеек, денежная компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (в ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.

Пунктом 6 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 18 названного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно норм трудового законодательства работодатель обязан уплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, которые определяются федеральными законами; оформлять страховые свидетельства государственного пенсионного страхования для лиц, поступающих на работу впервые.

Таким образом, ответчик ИП ФИО2, являясь по отношению к истцу ФИО1 работодателем, в силу приведенных правовых норм обязана уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за весь период его работы. 

Доказательств того, что указанные отчисления в пенсионный фонд в отношении истца производились, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Таким образом, обязанности, предусмотренные вышеприведенными нормами, ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика уплатить (перечислить) страховые взносы в УПФР в г. Волжском Волгоградской области за время работы ФИО1 с "."..г. по "."..г..

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку неправомерный характер в действиях работодателя в данном случае установлен, требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными, в связи с чем, суд полагает разумным и справедливым определить к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от "."..г., распиской о получении денежных средств на сумму 10 000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании перечислить страховые взносы в пенсионный фонд, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 уплатить (перечислить) страховые взносы в УПФР в г. Волжском Волгоградской области за время работы ФИО1 с "."..г. по "."..г..

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 600 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Т.В. Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года. 

Судья: Т.В. Добраш