Дело №10-12/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 11 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского 

прокурора Ландо В.В.,

защитника - адвоката Даценко И.В.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению первого заместителя Одинцовского городского прокурора Московской области на приговор мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 20.12.2018, которым Соколова Дарья Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АДРЕС, зарегистрированная и проживающая по адресу: АДРЕС, гражданка ....., "семейное положение", имеющая на иждивении ....., со "образование", "место работы", ранее судимая 18.01.2018 года мировым судьей судебного участка 323 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен, осуждена по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 20.12.2018 Соколова Д.В. осуждена по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи изменить, исключить из описания преступного деяния слова - в жилом помещении, т.к. Федеральным Законом от 12.11.2018 №420-ФЗ внесены изменения в ст.322.3 УК РФ, которым исключены в наименовании статьи и в диспозиции слова - «в жилом помещении».

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник поддержали доводы и требования, изложенные в апелляционном представлении.

Суд, проверив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу об изменении приговора мирового судьи, по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.389.15 УПК РФ одним из оснований изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В описательно-мотивировочной части приговора от 20.12.2018 при описании преступного деяния и квалификации действий ФИО1 указано, что она совершила постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Федеральным Законом от 12.11.2018 №420-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 322.3 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», вступившим в законную силу 23.11.2018, внесены изменения в ст.322.3 УК РФ, исключены в наименовании статьи, в диспозиции и примечании слова - «в жилом помещении». 

Поскольку приговор мировым судьей вынесен после внесенных изменений в ст.322.3 УК РФ, поэтому суд, изменяя приговор мирового судьи, в его описательно-мотивировочной части исключает из описания преступного деяния и квалификации указания о совершении преступления – «в жилом помещении».

В остальной части приговор мирового судьи суд апелляционной инстанции оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 20.12.2018 в отношении ФИО1 изменить.

В описательно-мотивировочной части исключить из описания преступного деяния и квалификации указания о совершении преступления – «в жилом помещении», в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья подпись ФИО2