П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 13 февраля 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Часовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, холостого, судимого; 

1) 26 апреля 2022 г. Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.158.1 УК РФ к трём месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком десять месяцев;

2) 11 октября 2022 г. Ашинским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления) с отменой условного осуждения по ч.4 ст.74 УК РФ со сложением наказания по приговору Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы;

3) 19 января 2023 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы со сложением наказания по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 11 октября 2022 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы;

4) 20 января 2023 г. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления) к пяти месяцам лишения свободы со сложением наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 19 января 2023 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы;

5) 14 февраля 2023 г. мировым судьёй судебного участка №4 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы со сложением наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 20 января 2023 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к одиннадцати месяцам лишения свободы, освобождённого 28 апреля 2023 г. по отбытии наказания:

6) 30 января 2024 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком один год,

проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11 июля 2023 года, в дневное время, около 11 часов 50 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле забора расположенного за домом 

<

адрес>, умышленно сорвал, то есть незаконно приобрёл, для личного потребления вещество растительного происхождения - маковую солому, поместил её в полимерный пакет, находящейся при нем, и, умышленно незаконно хранил при себе вышеуказанное вещество растительного происхождения, после чего ФИО1 направился в сторону нагорной части города Усть-Катава, находясь возле входа в магазин «Автозапчасти», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 11.07.2023г. около 12:00 часов был замечен инспектором ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО5. 

ФИО1 11.07.2023 г. около 12:00 часов понимая, что его преступные действия могут стать известны инспектору ОГИБДД ФИО5, выбросил указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, находясь на расстоянии около 10 метров от входа в магазин «Автозапчасти», по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, попытавшись скрыться.

Однако, ФИО1 11 июля 2023 года около 12 часов 00 минут находясь возле магазина «Мир света», расположенного по адресу 

<

адрес>, был задержан инспектором ОГИБДД ФИО5.

После чего, 11 июля 2023 года в 12:45 часов в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес>, сотрудником полиции было изъято указанное вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследований №212 от 14.07.2023г.: ваещество растительного происхождения, представленное на исследование, является маковой соломой. Масса маковой соломы, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 47 грамм. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Исследование проведено методами оптической микроскопии и хроматомассспектрометрии. В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм маковой соломы, в пересчёте после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта № 418 от 20 июля 2023 года: вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является маковой соломой. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам. Масса маковой соломы, в пересчёте, после высушивания до постоянной масса составляет 46 грамм. В ходе проведения экспертизы был израсходован 1 грамм маковой соломы, в пересчёте после высушивания до постоянной массы.

Общая масса маковой соломы, содержащая наркотические средства, в пересчёте, после высушивания до постоянной массы, составляет 47 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» - относится к значительному размеру».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и пояснил, что в одном из огородов центральной части города увидел растения мака, перелез через забор, нарвал мак, положил в пакет, вылез из огорода, но был замечен сотрудником ГИБДД ФИО5, и выброси пакет, в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции, вину в содеянном подтвердил.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Вина ФИО1 подтверждается следующим:

рапортом инспектора ОГИБДД ФИО5, что возле 

<

адрес> 11.07.2023г. задержан гражданин ФИО1, у которого при себе находился черный пакет с зелёным веществом растительного происхождения, похожим на мак;

показаниями свидетеля ФИО5, что в районе магазина «Автозапчасти» увидел ФИО1, который перелезал через забор с чёрным пакетом, ФИО1 был задержан, на место вызвана следственно-оперативная группа;

показаниями свидетеля ФИО6, что на основании поступившей информации, возле магазина «Автозапчасти» г.Усть-Катава был задержан ФИО1, в ходе досмотра которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения;

показаниями свидетеля ФИО7, что в его присутствии у ФИО2 был изъят пакет с веществом растительного происхождения, подсудимый добровольно указал место, где он сорвал растения;

протоколом осмотра места происшествия, где 11.07.2023 г. подсудимый ФИО1 указал на место где нарвал мак, на свой черный пакет с маком, который он выкинул, когда увидел сотрудника полиции;

справкой об исследовании №212 от 14.07.2023г., что вещество растительного происхождения, изъятое 11.07.2023 г. у подсудимого ФИО1, является маковой соломой, масса маковой соломы, в пересчёте после высушивания до постоянной массы, составляет 47 грамм;

заключением эксперта № 418 от 20 июля 2023 года, что вещество растительного происхождения, изъятое 11.07.2023 г. у подсудимого ФИО1, является маковой соломой. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам. Масса маковой соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной масса составляет 46 грамм;

протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый ФИО1 в присутствии защитника указал место приобретения наркотического средства, и место задержания его сотрудниками полиции, и другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 поч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено при наличии нескольких не погашенных судимостей, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказал о совершенном им преступлении, состоит на учёте у врача нарколога, страдает туберкулёзом, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает плохое состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступления, удовлетворительно характеризуется, страдает различными заболеваниями, вместе с тем, на момент совершения преступления судим, осуждался за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы, в достаточно короткий срок после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, следовательно, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, следовательно, при наличии смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

В целях исправления осужденного, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание - один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 время нахождения под стражей с 24 января 2024 г. по 13 февраля 2024 г.

Вещественные доказательства:картонную коробку, в которой содержится маковая солома, масса маковой соломы, в пересчёте, после высушивания до постоянной массы, составляет 45 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу - уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор вступил в законную силу