Дело № 2-200/ 2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хабары 28 июня 2021 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А.Зориной,

при секретаре И.А.Комаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, обратилось в суд с иском к Благих Н.П. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 22.04.2021 в размере 38376,06 руб., в том числе 31 592,23 руб. – просроченный основной долг, 5252,92 руб.– просроченные проценты, 1530,91-неустойка. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1351,28 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В. был ознакомлен со всеми банковскими документами и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора В. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0441-Р-2352983770 от 17.02.2014. Также В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее-Условий) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. 

Поскольку платежи по карте В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 06.06.2020 по 22.04.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 38376,06 руб.

Заемщик В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди является Благих Н.П.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Благих Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления В. была выдана кредитная карта № ПАО "Сбербанк России" (с разрешенным лимитом кредита 22 000 рублей) по эмиссионному контракту № 0441-Р-2352983770 от 17.02.2014. Также В. был открыт счет № в валюте РФ - российский рубль, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и В. был заключен договор об открытии кредитной карты путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (22000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с Условиями, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18, 9% годовых от суммы кредита.

Поскольку платежи по карте В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 06.06.2020 по 22.04.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 38376,06 руб. 

Заемщик В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. 

Из материалов наследственного дела следует, что наследников, принявших наследство после смерти В., не имеется. Нотариусом Хабарского нотариального округа Алтайского края вынесено постановление от 22.05.2020 о возмещении расходов на похороны наследодателя в сумме 24835,85 руб. 

Сведения о государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости, сведения о регистрации транспортных средств, сведения о наличии денежных средств на счетах В., отсутствуют.

В силу приведенных выше норм, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, также положений статьи 56 ГПК РФ, банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика - должника, его стоимость, факт перехода этого имущества как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования.

Между тем в данном конкретном случае, Банком суду не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

В наследственном деле информация об имуществе наследодателя отсутствует. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России".

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.07.2021.

Судья О. А. Зорина.

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2