Дело № 2-4703/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Власовой О.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

29 ноября 2017 года

материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме, земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме, земельном участке. Мотивируя обращение, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес> этом наследодателем была выражена воля на распоряжение своим имуществом на случай смерти, все принадлежащее имущество завещано ФИО2 и ФИО1 в равных долях каждой. В завещании допущена техническая ошибка - отчество истца вместе правильного Валеевна указано как Валиевна. В связи с чем, оформить наследственные права истец не может. Просит суд признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Гизатулиной Мадины, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она, ответчик и умерший в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - дети ФИО3 Мать выразила свою волю и составила завещание на случай смерти, в котором ей и сестре ФИО2 завещан спорный дом и земельный участок в равных долях. Она всю жизнь проживала в доме с матерью, после ее смерти осталась проживать в доме, пользоваться вещами матери. При обращении к нотариусу ей стало известно, что в завещании допущена техническая ошибка в написании ее отчества. ФИО2 свое право на наследство по завещанию оформила, а истец ввиду технической ошибки не может оформить своих прав.

Ответчик ФИО2 суду пояснила, что на момент смерти ФИО3 истец ФИО1 проживала в спорном доме, после смерти матери, так же осталась проживать в доме и пользоваться принадлежащими ей вещами. После похорон они обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав на домовладение и земельный участок. От нотариуса им стало известно о том, что в завещании в написании отчества ФИО1 допущена ошибка. В настоящее время она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю на дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>. ФИО1 свои наследственные права не оформила. Не возражает о признании за ней права собственности на ? долю на дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>.

Привлеченные судом к участию в деле третьи лица ФИО6, ФИО7 (дети умершего ФИО5) не возражали против признания права собственности в порядке наследования за истцом. Участия в судебном заседании не принимали, просили рассматривать дело в их отсутствие. (л.д.104,105).

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу положений ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти. 

Из системного толкования ст. 1118, 1154 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В случае отсутствия завещания к наследованию призываются наследники по закону. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 9). 

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются дочерьми Гизатулиной Мадины (л.д.6,7,8), а ФИО5 - сын Гизатулиной Мадины (л.д. 93). ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО3 (л.д. 92).

В силу положений ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти. 

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из системного толкования ст. 1118, 1154 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства;

Согласно статье 265 ГПК РФ необходимыми условиями для установления фактов, имеющих юридическое значение, являются невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Статья 1142 ГК РФ установлены наследники первой очереди, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 (л.д.18) В завещании ФИО3 выразила волю и завещала своим детям - ФИО2 и ФИО1 все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти в равных долях каждой. 

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что на момент смерти ФИО3 принадлежали: жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> административный округ, 

<

адрес>А, литер А,А1,А2, общей площадью 66,6 кв.м, этажность 1, инвентарный №, кадастровый №; земельный участок по адресу (местоположение) 

<

адрес>, Центральный административный округ, 

<

адрес>, на земельном участке расположен жилой 

<

адрес>А, площадью 384 кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищных нужд, для размещения домов индивидуальной жилой застройки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> административный округ, 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, этажность 1, инвентарный №, кадастровый №; на ? долю земельного участка по адресу (местоположение) 

<

адрес>, Центральный административный округ, 

<

адрес>, на земельном участке расположен жилой дом 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищных нужд, для размещения домов индивидуальной жилой застройки. 

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 суду пояснила, что ее мать ФИО3 хотела оставить дом и земельный участок, на котором он расположен своим дочерям: ей и истцу. 

Вместе с тем в завещании от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ? долю в принадлежащем ей имуществе ФИО3 завещает ФИО1. 

В связи с изложенным ? доля в наследстве ФИО3, состоящем из земельного участка и расположенного на нем доме по адресу 

<

адрес> переходят в состав наследственного имущества наследуемого по закону. 

Наследниками первой очереди, призываемыми к наследованию по закону, после смерти ФИО3 являются ее дети ФИО1, ФИО2, ФИО5 (л.д. 93)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался (л.д.92). Наследниками после его смерти является его дети ФИО6, ФИО7(л.д.94-100), которые не претендуют на спорное домовладение и выразили суду согласие в признании права спорной собственности за истцом. 

При разрешении заявленных требований истец и ответчик дали согласованные пояснения суду о том, что ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства: осталась проживать в доме, нести бремя его содержания, взяла себе на память вещи умершей матери ФИО3, против чего другие наследники не возражали. Так же ответчик ФИО2 суду пояснила, что выполняя волю матери, не претендует на завещанную сестре – истцу ФИО1 долю в домовладении и земельном участке. 

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд принимает приведенные доказательства в качестве достоверных и допустимых доказательств, поскольку они согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. 

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что после смерти ФИО3 истец ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: пользовалась вещами умершей, несла расходы по его содержанию и сохранению в надлежащем состоянии, что соответствует действиям установленным ст.1153 ГК РФ как способ принятия наследства, иных наследников претендующих на принятие наследственного имущества, и доказательств свидетельствующих о совершении действий направленных на его принятие судом не установлено. 

Судом не установлено наличие лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, указанных в ст.1148 ГК РФ.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, за ФИО1, подлежит признанию право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, этажность 1, инвентарный №, кадастровый №, на ? долю земельного участка адрес (местоположение): 

<

адрес>, 

<

адрес> на земельном участке расположен жилой 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищных нужд, для размещения домов индивидуальной жилой застройки. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности

- на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, этажность 1, инвентарный №, кадастровый №,

- на ? долю земельного участка адрес (местоположение): 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищных нужд, для размещения домов индивидуальной жилой застройки. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья М.Л. Жидкова 

В окончательной форме решение изготовлено 04 декабря 2017 года.