ПРИГОВОР

 Дело № 1-149/2017

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н. 

при участии государственных обвинителей, заместителя прокурора 

<

адрес> Расулова Д.М. и помощников прокурора 

<

адрес> Ибрагимовой М.М., ФИО1,

защитников - адвокатов Гусейновой Б.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от 09.10.2017г., 

подсудимого ФИО3,

при секретарях судебного заседания Гамидовой И.А., Якубовой П.А., Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, Республики Дагестан, ранее проживавшего по адресу: 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, со средним образованием, работающего ООО «Дагэнерго» ТЭЦ - слесарем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, примерно в июне 2016 г. более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в садоводческом обществе «Авангард» 

<

адрес>, Республики Дагестан, обнаружил дикорастущие кусты конопли, произрастающие вдоль обочины, и, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для последующего сбыта и личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ собрал верхушечные части растений и листьев с дикорастущих кустов конопли и привез их к себе домой по адресу: РД, 

<

адрес>, где высушил их, измельчил и изготовил наркотическое средство - гашиш. 

Получив, таким образом, наркотическое средство растительного происхождения «гашиш» массой 0,72 гр., ФИО3 незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: РД, 

<

адрес> -31 до ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта и личного употребления.

В период времени, примерно до ДД.ММ.ГГГГг., точное время следствием не установлено, ФИО3 изготовленное наркотическое средство массой 0,72 гр. по заранее имевшейся договоренности решил сбыть Свидетель №1, действовавшему в качестве условного покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут около 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по 

<

адрес> оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, согласно имевшейся договоренности, незаконно сбыл условному покупателю Свидетель №1 наркотическое средство растительного происхождения - «гашиш» общей массой 0,72 гр. за 3000 рублей.

Таким образом, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3, допрошенный в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он примерно в июне 2016 года находясь в садоводческом обществе «Авангард» 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. Зная о том, что из них в высушенном виде он может изготовить из них наркотическое средство, сорвал их верхушечные части и листья, привез их домой по адресу: 

<

адрес>. Он высушил их, измельчил и изготовил наркотическое средство «гашиш» 0,72 гр. для личного употребления, а также сбыта, хранил их поэтому же адресу до ДД.ММ.ГГГГг. 

Он познакомился с Свидетель №1, как в последующем оказалось, он оказался сотрудником управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России по РД. С Ибрагимовым М. он был знаком несколько месяцев и последний неоднократно просил его найти для наркотическое средство. Из -за возникших у него материальных трудностей, он решил продать ему имеющееся у него наркотическое средство «гашиш» весом 0,72 грамма. ДД.ММ.ГГГГг. он позвонил Свидетель №1 и предложил ему купить у него наркотическое средство за 3000 рублей, на что он согласился. 

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 40 минут около 

<

адрес> он был задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по России по РД, когда он продал имеющееся у него наркотическое средство «гашиш» в размере 0,72 гр. по ранее имевшейся договоренности Свидетель №1 за 3000 рублей, то ему объявили, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Его знакомый Свидетель №1 как, оказалось, выступал в качестве условного покупателя. Он не хотел ему показать, что это он сам продает наркотик и поэтому сделал вид, что покупает его у другого лица.

В исследованной в ходе судебного заседания видеозаписи идет разговор между ним и Свидетель №1, которому он сбыл имеющийся у него наркотическое средство «гашиш» весом 0,72 гр. за 3000 рублей и после этого его сразу же задержали, с поличным. Он вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, и обещает, что больше это не повторится. Просит простить его и строго не наказывать.

Хотя ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ признал, его вина подтверждается также другими доказательствами: показаниями свидетелей и исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия письменными доказательствами. 

Свидетель Свидетель №1 допрошенный в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным первого отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России по РД (далее УКОН МВД России по РД). В рамках оперативного учета была получена информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО3 занимается сбытом наркотических средств. Он сам познакомился с ФИО3, представившись Магомедом, вошел к тому в доверие, на что ему понадобилось определенное время и, сказал, что хочет приобрести гашиш. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 позвонил ему и предложил приобрести у него 2 куска наркотического средства «гашиш» за 3000 рублей и они договорились встретиться вечером на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он об этом рапортом доложил своему руководству, и было принято решение о проведении в этот день оперативно- розыскное мероприятие «проверочная закупка». Он сам выступал условным покупателем. Были приглашены двое понятых и в их присутствии были осмотрены, отксерокопированы денежные средства в сумме 3000 рублей, номиналом по 1000 рублей каждая. Он сам также был в их присутствии досмотрен. Был составлен протокол его личного досмотра и в присутствии этих же понятых ему были вручены 3000 рублей, приобщенные к протоколу личного досмотра. Около 18 часов 30 минут он выехал на своей автомашине в 

<

адрес>. Следом на второй автомашине ехали двое понятых с оперуполномоченным ФИО5 По договоренности с ФИО3 остановился на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Через некоторое время в его машину сел ФИО3 и он сказал, что надо поехать на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В машине он передал ему деньги в сумме 3000 рублей, ранее ему данные для покупки наркотического средства «гашиш». ФИО3 вышел из машины и минут через 10 вернулся обратно и передал ему наркотическое средство «гашиш» в виде двух кусков, а он ему отдал 3000 рублей. Все это время велась скрытая видеозапись. Он не мог выйти за ним проследить, чтобы ФИО3 не заподозрил его. Он после того, как купил у него наркотическое средство, сделал условный знак, из второй машины вышли понятые и их сотрудник. Они задержали ФИО3 В ходе досмотра ФИО3 в левом кармане брюк был изъят сотовый телефон, а в правом кармане 3000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая. В ходе проверки номера купюр совпали с номерами тех купюр, которые они отксерокопировали и передавали ему, как условному покупателю. После задержания ФИО3 денежные средства, изъятые у него в сумме 3000 рублей, а также его мобильный телефон и эти два куска были упакованы в бумажный пакет, заверены подписью понятых и опечатаны. Потом вместе с ФИО3 вернулись в Управление по контролю за оборотом наркотиков, где в присутствии понятых у ФИО3 были изъяты смывы с полости рта, кистей рук, состриги ногтей и, также были упакованы в бумажный конверт, заверены понятыми и опечатан. Вещество, которое было изъято у ФИО3, было проверено и установлено, что оно является наркотическим средством «гашиш» весом 0,72 гр. ФИО3 при его задержании, что он продал наркотическое средство, так как ему нужны были деньги. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным первого отдела УКОН МВД России по РД и дал аналогичные показания, как и свидетель Свидетель №1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГг. вечером он находился в районе 

<

адрес>. Примерно в 18 часов к нему подошли люди в гражданском и показав удостоверение, представившись сотрудниками полиции, попросили принять участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве понятого. Он согласился и принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в 

<

адрес>. Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания, как и свидетели Свидетель №1 и ФИО5

Из рапорта о/у 1го отдела УКОН МВД России по РД Свидетель №1 следует, что в рамках операции «Азиатский заслон-2017» ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками 1го отдела УКОН МВД России по РД совместно с сотрудниками УР ОГ ВОГО и П по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в 

<

адрес>, неподалеку 

<

адрес> был задержан ФИО3 В ходе личного досмотра в кармане у ФИО3 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, а также сотовый телефон Айфон. В действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ. (т.1 л.д. 2) 

Согласно рапорта №с Свидетель №1 последним получены сведения в ходе ДОУ о причастности ФИО3, что последний занимается хранением и сбытом наркотического средства гашиш в 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ им достигнута договоренность с ФИО3, что он 15.05.2017г. приобретает у ФИО3 наркотическое средство «гашиш» на сумму 3000 рублей, в количестве 2х граммов. В роли условного покупателя выступает Свидетель №1 Считает необходимым провести оперативно- розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «гашиш» на сумму 3000 рублей. ОРМ следует произвести с применением технических средств. (т.1 л.д.7). 

Из протокола личного досмотра условного покупателя и осмотра и передачи денежных средств от 15.05.2017г. следует, что был произведен в присутствии двух понятых личный досмотр условного покупателя Свидетель №1, денежных средств в сумме 3000 рублей, номиналом по 1000 рублей каждая, которые предварительно отксерокопированы и вручены Свидетель №1(т.1 л.д.10).

Согласно Акта проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 15.05.2017г. О/у 1 отдела УКОН МВД России по РД Свидетель №2 с участием понятых вручены денежные средства в сумме 3000 рублей условному покупателю Свидетель №1, тремя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Предварительно эти денежные средства отксерокопированы и занесены в протокол личного досмотра условного покупателя, для приобретения наркотического средства у ФИО3 в 

<

адрес>. За встречей условного покупателя Свидетель №1 и ФИО3 велось наблюдение с участием понятых. В ходе которого установлено, что ФИО3 сел в машину условного покупателя ФИО6 на 

<

адрес>, возле кафе «Арбат». ФИО3 сел на переднее сидение. Потом они немного проехали, остановившись возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО3 вышел из машины, потом вернулся и сев, вновь машину к Свидетель №1 передал ему два кусочка с веществом темно- коричневого цвета. После этого условный покупатель сделал знак и они задержали ФИО3 Там же на месте досмотрели ФИО3 На месте же составили протокол досмотра. В ходе досмотра из его карманов были изъяты 3000 рублей, 3 купюры достоинством по 1000 рублей каждая и телефон айфон. Условный покупатель в присутствии понятых выдал приобретенное им у ФИО3 вещество, которое упаковано и опечатано там же. Уже в отделе были взяты у ФИО3 смывы с полости рта и срезы ногтевых платин. ( т.1 л.д.16-17).

Из протокола изъятия от 15.05.2017г. следует, что о/у 1го отдела УКОН МВД по РД ФИО7 с участием понятых в 

<

адрес> 15.05.2017г. в 19часов 50 минут произвел изъятие у гр. ФИО3 в левом кармане джинсовых брюк изъят телефон «Айфон», в правом переднем кармане денежные средства в сумме 3000 рублей, 3 купюры достоинством по 1000 рублей каждая. (т.1. л.д.18-19).

Из протокола добровольной выдачи от 15.05.2017г. следует, что условный покупатель в присутствии понятых выдал вещество, приобретенное им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у гр. ФИО3, на общую сумму 3000 рублей.(т. л.д.20). 

Из заключения эксперта № от 19.05.2017г. следует, что представленные на экспертизу два куска спрессованного вещества общей массой 0,72г. являются наркотическим средством - гашиш. 

На представленном для исследование ватном тампоне со смывами с рук и ногтевых срезах гр. ФИО3 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола- действующего начала гашиш и наркотических средств, получаемых из конопли.

На ватном тампоне со смывами с полости рта гр. ФИО3 следов наркотического вещества не обнаружено.(т.1 л.д. 70-73).

Из протокола осмотра предметов от 25.05.2017г. следует, что следует, что осмотром являются 3 Российские купюры, номиналом по 1000 рублей каждая, повреждений не имеют, они аналогичны друг другу, но имеют разные серию и номер.(т.1 л.д.89-90).

Из исследованного в судебном заседании постановления № от 05.10.2017г. следует, что в результате оперативно- технического мероприятия «Негласное видеодокументирование», получены результаты о преступной деятельности ФИО3 в сфере НОН. Полученные сведения сохранены на компакт диске: CD - К №c от 01.06.2017г. БСТМ МВД по РД. Указанные материалы ОТМ могут быть использованы в доказывании по уголовному делу № возбужденному СО МВД России по 

<

адрес> в суде.

Из исследованного в судебном заседании CD - К №c следует, что на диске имеет видеозапись разговора между условным покупателем Свидетель №1 и ФИО3 Свидетель №1 передал к3унбутаеву А.А. 3000 рублей, номиналом по 1000 рублей, а последний передал ему два кусочка. Между ними идет разговор о том, что эти переданные кусочки маленькие. обрывается тем, что последний после сделки задержан.

В основу вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния суд кладет совокупность вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой, взаимодополняющими и лишенными противоречий, которые могли бы свидетельствовать о не совершении ФИО3 инкриминируемого ему деяния. 

Таким образом, анализ приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности полностью устанавливают виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО3 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление совершенное ФИО3 относится к категории тяжких, является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности. 

ФИО3 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Признавая в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством активное способствование расследованию преступления, суд исходил из того, что на начальном этапе предварительного следствия ФИО3 признал свою вину в содеянном и добровольно дал показания не только о деталях своего преступного действия, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, что имело место в данном случае. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 лишь в условиях его изоляции от общества, при этом не усматривает оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В тоже время, учитывая в отношении ФИО3 такие смягчающие обстоятельства как признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным признание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными и назначить подсудимому ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания по настоящему приговору время его задержания и нахождения под стражей в порядке меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней - содержание под стражей. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 1 бумажный конверт в опечатанном виде с наркотическим средством «Гашиш» весом 0,72 гр. и 1 бумажный конверт в опечатанном виде со смывами и состригами ногтей ФИО3, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить. Денежные средства в размере 3000 рублей, тремя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес> вернуть по принадлежности. Компакт диск CD-R рег. №с от 01.06.2017г., отражающий результаты ОТМ «Негласная видео - документирование», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате