УИД: 51RS0009-01-2024-000045-86

Дело № 2а-13/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«15» января 2024 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: 

судьи Кирилова А.В. 

при секретаре Савиной В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Кандалакша Петровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ему ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления встать не пожелал, неоднократно допускал совершение административных правонарушений против порядка управления, а также совершил умышленное преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, за которое осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивает на удовлетворении своих требований. 

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Петровой Р.Р., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (долее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании с ч.ч.1,4 ст.7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 22.07.2008) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

12.01.2018 решением Кандалакшского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2, осуждённого 01.07.2009 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 28.02.2017 (срок погашения судимости 27.02.2025) установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета выезда за пределы Мурманской области. 30.01.2018 решение суда вступило в законную силу. 

19.10.2018 и 25.11.2019 решениями того же суда ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков и обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, а 10.11.2020, 24.05.2021, 17.01.2022, 07.07.2022, 16.01.2023, 22.06.2023 срок административного надзора неоднократно продлевался на 6 месяцев, последний раз - до 30.01.2024 с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Основаниями установления административного надзора с установлением административных ограничений, дополнительных административных ограничений, а также продления срока административного надзора послужило то, что ФИО2 систематически совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергался к различным видам административных наказаний. 

16.05.2023 ФИО2 мировым судьей судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области осужден за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, совершенное с 08.01.2023 на 09.01.2023, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 31.05.2023.

05.12.2023 ФИО2 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, совершенном 11.11.2023, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Административное правонарушение выразилось в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные п.7 ч.1 ст.11 ФЗ «Об административном надзоре», а именно не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения. Постановление вступило в законную силу 16.12.2023. 

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. 

С учётом характера особо тяжкого преступления против жизни, за которое ФИО2 был осуждён и отбывал весь срок назначенного наказания, количества допущенных им административных правонарушений в течение всего срока административного надзора, которые, по сути, и являлись основаниями для установления дополнительных ограничений, и неоднократного продления срока административного надзора, совершения умышленного преступления против порядка управления, за которое осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд приходит к выводу, что ФИО2 на путь исправления не встал, в период срока административного надзора недобросовестно соблюдал административные ограничения, не выполнял обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре».

По мнению суда ФИО2 также требует контроля со стороны правоохранительных органов с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В связи с этим суд приходит к обоснованному выводу о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных ограничений.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданину РФ административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, то есть до 30.07.2024 с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета выезда за пределы Мурманской области; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. 

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ь А.В. Кирилов