Дело №

УИД №RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года 

<

адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Зарубина А.В.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО1 ФИО9 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Страховая компания «Астро-Волга» (далее –АО «СК«Астро-Волга», Страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 26.01.2024по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2107, г/н №, под управлением ФИО9 и ToyotaCamry, г/н № принадлежащий ПетеневуСозонту ФИО9, который согласно документам ГИБДД является виновным в происшествии. На момент происшествия гражданская ответственность транспортного средства ответчика была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, гражданская ответственность второго участника была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства ToyotaCamry, г/н № обратился с заявлением о выплате страхового возмещении в СПАО "Ингосстрах" об осуществлении страхового возмещения. СПАО "Ингосстрах"признало указанное ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило за автомобиль ToyotaCamry, г/н № сумму страхового возмещения в размере 77 700 руб..Так как гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ/Lada 2107, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, СПАО "Ингосстрах" обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 77 700 руб. Ссылаясь на положения ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 ФЗ об ОСАГО, просит взыскать с ФИО9 сумму ущерба в порядке регресса в размере 77 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПАО «Ингосстрах», ФИО9, ФИО9, ФИО9

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченФИО9

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга», ответчик ФИО9, третьи лицаСПАО «Ингосстрах», ФИО9, ФИО9, ФИО9, ФИО9не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, извещение о дорожно-транспортном происшествии, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В части 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 1 статьи 931 указанного кодекса по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 данного закона) (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 «Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред» Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По смыслу приведенной нормы права, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством, не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ23-2-К2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2107, г/н №, под управлением ФИО9, и ToyotaCamry, г/н № принадлежащий ФИО9, под управлением ФИО9, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Из объяснений ФИО9 указано, что она двигалась в прямом направлении, почувствовала удар в переднюю часть автомобиля. Пояснив, что вины в ДТП ее нет.

Из объяснений ФИО9 следует, что он выезжал с прилегающей территории, допустил столкновение с автомобилем. Пояснил, что вину в ДТП признает полностью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также схемой места ДТП указанной в евро протоколе.

В момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ФИО9 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» (транспортное средство ВАЗ/Lada 2107, г/н А390ТК124было застраховано в АО «СК «Астро-Волга»), автогражданская ответственность ФИО9 была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Собственник транспортного средства ToyotaCamry, г/н №ФИО9 обратился в СПАО «Ингосстрах»ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ToyotaCamry, г/н № с учетом износа 77 700 руб. 

Страховая компания признала случай страховым, ФИО9 произведена страховая выплата в размере 77 700 руб., в пределах установленного законом лимита (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Так как гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ/Lada 2107, регистрационный знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, СПАО "Ингосстрах" обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 77 700 (семьдесят семь тысяч семьсот) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, пр. №, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО»причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда. Согласно ст. 14 ФЗ «ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходитправо предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведеннойстраховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица,допущенного к управлению транспортным средством. В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» вподтверждение заключения договора в отношении использования ТС ВАЗ/Lada 2107, г/н №, виновник ФИО9 не включен в договор обязательногострахования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГОХХХОЗ № заключен с условием использования транспортного средства только указанными вдоговоре водителями).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком ФИО9 не было представлено доказательств страхования его гражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что заявленные стороной истца требования о взыскании материального ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 77 700 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере 4000руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Акционерное общество "Страховая компания «Астро-Волга» (№) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 77 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий А.В. Зарубин

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.