№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 29 августа 2019 года

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи С.О.А. 

при секретаре М.М.К., 

с участием:

истца Л.А.В.,

представителя истца К.Д.В.

ответчика Ж.А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Л.А.В. к Ж.А.Х. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Л.А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ж.А.Х. о взыскании денежных средств, мотивируя требование тем, что решением Волжского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № по иску Л.А.В. к Ж.А.Х. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, встречному иску Ж.А.Х. к Л.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования истца удовлетворены частично. В числе прочего, решением суда кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Л.А.В. и ПАО «Сбербанк» признаны общим долгом. 

Обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец единолично погасил часть имеющейся задолженности перед ПАО «Сбербанк» кредиторскую задолженность в размере 140 909 руб. 08 коп.

Учитывая, что кредитные обязательства по вышеуказанному договору признаны общим долгом супругов, с ответчика Ж.А.Х. подлежит взысканию сумма в размере 70 454 руб.54 коп. 

На основании изложенного, истец Л.А.В. просит суд взыскать с Ж.А.Х., денежную сумму в размере 70 454 руб.54 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314 руб.

Истец Л.А.В., и ее представителя К.Д.В., в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Ж.А.Х., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия и значение признания иска понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны. 

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к вводу о том, что исковые требования З.А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л.А.В. удовлетворить.

Взыскать с Ж.А.Х. в пользу Л.А.В. денежную сумму в размере 70 454,. 54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Судья /подпись/ С.О.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата 

федерального суда общей юрисдикции

секретарь судебного заседания М.М.К.

(Инициалы, фамилия)

«___» __________________________20 ____ г.