Дело № 1-48/2017

Постановление

с. Новодугино «31» августа 2017 года

судья: Сычевского районного суда Смоленской области Чернышева О.В.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Сычевского района Бескостова Н.Н.

Подсудимых: ФИО2 и ФИО1

Законных представителей несовершеннолетних подсудимых ФИО5 и ФИО6

Защитника: Бастова В.П.

При секретаре: Рябушкине Е.И.

С участием потерпевшей ФИО3

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УКРФ, каждый,

Установил:

Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 10 февраля 2017 года в дневное время проникли в кабинет МБОУ средней школы № г. Сычевка Смоленской области по адресу: 

<

...>, по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили у учителя ФИО3 ноутбук марки LENOVO по цене 8.008 рублей и модем марки «Мегафон» по цене 244 рубля.

Подсудимые вину в совершении преступления признали.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО10. и ФИО2, их законные представители не возражают против прекращения дела.

Государственный обвинитель согласен. Защитник поддерживает данное ходатайство.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая указала, что примирилась с обвиняемыми, претензий к ним не имеет. Они впервые привлечены к уголовной ответственности, вред заглажен.

Руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждого.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук и модем, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО3, передать ей по принадлежности.

Копию постановления направить обвиняемым, законным представителям, потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: 

Копия верна:

Судья Сычевского районного суда: Чернышева О.В.