Дело № 1-150/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

С участием гос. обвинителя прокуратуры 

<

адрес>-ФИО5

Защитника-Павленко АК.П., предоставившего удостоверение №, ордер №

Подсудимого ФИО1

При секретаре Карнауховой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в поле, расположенном 

<

адрес>, обнаружил на земле 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - конструкция является нарезным огнестрельным оружием, а именно: 

<

данные изъяты> Винтовка технически исправна, для стрельбы пригодна. После чего, имея умысел на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, из иной личной заинтересованности, без соответствующего разрешения, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, а в последствии перенес его в дом по адресу 

<

адрес>, где хранил в принадлежащем ему сейфе. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут умышленно, с целью использования по назначению, взяв из сейфа, расположенного в доме по адресу 

<

адрес>, данное ружье, положив рюкзак в разобранном виде, а дальнейшем носил в рюкзаке до изъятия сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра по адресу 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся. Подержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке ему разъяснены, понятны.

Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый,- обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 222ч1 УК РФ- как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, 

<

данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 п. «И» УК РФ суд признает явку с повинной, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающего наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершения преступления.

Суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Срок и размер наказания следует назначить с учетом положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Основания для назначения дополнительного вида наказания отсутствуют. Вещественное доказательство -

<

данные изъяты>, хранящееся в 

<

адрес>, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с установлением испытательного срока в 1 год.

В соответствии со ст. 73ч.5 УК РФ обязать условно осужденного в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Вещественное доказательство по уголовному делу №: 

<

данные изъяты>, хранящееся 

<

адрес> - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья Вахрушева О.А.