Дело № 2-3049/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-002859-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 сентября 2020 года г. Владивосток 

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе 

судьи Струковой О.А., 

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы займа и неустойки,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с указанным иском к ФИО9 указав в заявлении, что 12.02.2020 г. между ней и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № 12/02 на сумму 3 125 000 рублей, при этом срок возврата займа – по первому требованию, но не позднее 31.12.2020 г. В соответствии с п. 4.1 указанного договора займа, в случае нарушения сроков уплаты займа, ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, при этом неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа. В период с 13 февраля по 11 мая 2020 года ответчик частично произвел возврат займа на сумму 804 000 рублей. Остаток задолженности составил 2 321 000 рублей. 12.05.2020 г. истец обратилась к ответчику с требованием о возврате займа, в течение 30 дней с момента получения требования. По истечении предоставленного срока ответчик сумму займа не вернул. 13.06.2020 г. ответчик вернул 100 000 рублей, тем самым сумма задолженности составила 2 221 000 рублей. Размер неустойки за период с 11 по 29 июня 2020 года составила 42 199 рублей. В силу изложенного просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 221 000 рублей, неустойку за период с 11 по 29 июня 2020 года в размере 42 199 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 514, 95 рублей, неустойку за невозвращенную сумму займа в размере 2 221 000 рублей, причитающуюся к начислению с 30.06.2020 года до даты фактического исполнения обязанностей по договору беспроцентного займа № 12/02 от 12.02.2020 г. 

Позже истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 107 500 рублей, договорную неустойку согласно представленному расчету в общем размере 227 104 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 514, 95 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали.

Ответчик признал заявленные требования в полном объеме, о чем в материалы дела приобщена соответствующая расписка.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что 12.02.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № 12/02, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 3 125 000 рублей на условиях беспроцентного займа, сроком возврата: по требованию, но не позднее 31.12.2021 года.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков уплаты займа, он обязан уплатить заимодавцу неустойку (пени) в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа.

Передача денежных средств подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от 12.02.2020 года.

В период с 13 февраля по 11 мая 2020 г. ответчиком возвращена часть долга в общем размере 804 000 рублей, тем самым сумма задолженности составила 2 321 000 рублей. 

12.05.2020 г. ответчиком получено требование, которым истец потребовала вернуть всю сумму займа в течение 30 дней с момента вручения требования. 

Ответчиком возвращена лишь часть суммы займа с просрочкой возврата, а именно: 13.06.2020 г. – 100 000 рублей, 03.07.2020 г. – 43 500 рублей, 31.07.2020 г. – 30 000 рублей, 03.09.2020 г. – 40 000 рублей, тем самым сумма задолженности по основному долгу составила 2 107 500 рублей.

Общий размер заявленной договорной неустойки на дату вынесения решения суда составил 227 104 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены. 

В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 2 107 500 рублей, неустойку в размере 227 104 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 514, 95 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО10 к ФИО11 о взыскании суммы займа и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО13 сумму долга по договору займа в размере 2 107 500 рублей, неустойку в размере 227 104 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 514, 95 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года.

Судья Струкова О.А.