Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Ковтун А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 951064,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 711 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – серебристый, номер двигателя – №, номер кузова - №, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 428 400 руб.

Представитель истца в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 560 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых для приобретения автомобиля.

В обеспечение обязательств по кредиту между сторонами в тот же день был заключен договор заклада №_974920 автомашины марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – серебристый, номер двигателя – №, номер кузова - №, ПТС серии 

<

адрес>, залоговой стоимостью 560 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе предъявить требования о досрочном исполнении заемщиком своих обязанностей и расторгнуть договор.

Как видно из дела, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, с октября 2016 года. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по договору составляет 951064,74 руб., из которых: по просроченному долгу – 560 000 руб., просроченным процентам по ставке 21,5 % годовых – 48050,03 руб., пени по ставке 0,1% за просроченные проценты – 29414,71 руб., процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг - 313600руб.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

Начальная продажная стоимость заложенного имущества определяется в сумме 428400 руб., как предусмотрено сторонами при заключении договора залога (п. 1.3 договора).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 711 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «Камский горизонт» задолженность по кредитному в сумме 951 064 рублей 74 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 711 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – серебристый, номер двигателя – №, номер кузова - №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 428 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Носов